Sprawa dotyczy naszych wcześniejszych materiałów, dotyczących sytuacji panującej w gminie Fajsławice, gdzie jeden z mężczyzn został zatrudniony jako kierowca, choć nie posiadał prawa jazdy na autobusy. Na początku listopada funkcjonariusze Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Lublinie sprawdzili należący do gminy pojazd. Kontrola wykazała, że kierowca autobusu nie posiadał prawa jazdy kat. D uprawniającego do kierowania kontrolowanym pojazdem.
Na mężczyznę nałożono wtedy mandat karny w wysokości 300 zł, czyli za wykroczenie polegające na kierowaniu pojazdem silnikowym przez osobę niemającą uprawnień wymaganych dla danego rodzaju pojazdu. Nie stwierdzono innych nieprawidłowości w zakresie wykonywania przewozu drogowego osób.
– W stosunku do kierowcy nie zostało wszczęte postępowanie wykroczeniowe na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, jak również postępowanie administracyjne w stosunku do przewoźnika, tj. Gminy Fajsławice na podstawie art. 92 a ust. 1 ww. ustawy. Przepisy prawa nie przewidują odpowiedzialności przewoźnika za naruszenie przepisów prawa o ruchu drogowym w zakresie dopuszczenia do kierowania pojazdem osoby niemającej uprawnienia wymaganego dla danego rodzaju pojazdu – wyjaśnia Paweł Gruszka z WITD.
Ponieważ pojawiały się informacje, że mężczyzna wciąż miał wozić dzieci, funkcjonariusze Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego ponownie odwiedzili gminę Fajsławice, aby przeprowadzić kontrolę. Wykazała ona, że tym razem nie było zastrzeżeń. Ukarany poprzednio mężczyzna posiadał już prawo jazdy kategorii D wraz z ważnymi orzeczeniami lekarskim i psychologicznym oraz uprawnieniami w zakresie wymaganych szkoleń przy przewozie osób.
(got. GITD)
2017-11-23 22:31:02
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Facet który miał i pewnie dalej ma problem z hazardem wozi siedemnaścioro dzieci do szkoły (codziennie) SUPER!!! gdzie rodzice (pewnie się boją tylko czego, bo na pewno nie o dzieci) pomijając już fakt ostatnich informacji o pijanych pracownikach w urzędzie, ale to szczegół… wniosek do prokuratury na tych oszustów jakim prawem pozwalają sobie na takie odstępy od prawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zresztą jakim prawem on jedzil bez wymaganych dokumentów?? Ham który ma wszystko i wszystkich gdzieś!! Kiedy wkoncu nastanie koniec na to! czy doczekamy?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to jest chore. Ja uprawnienia w trybie ekspresowym robiłem od początku września a prawo jazdy otrzymałem w urzędzie dopiero na początku lutego czyli po pięciu miesiącach! Nadmienię że zdałem za pierwszym razem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pół roku a nie miesiąc wszystko załatwione i za darmo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I kolejny przekręt w gminie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właściwie nie zwróciłem uwagi, że to nie kategoria D1, tylko D. Kategorię D można zrobić w wieku 24 lat, D1 – 21 lat. Myślę, że przy zagłębieniu w szczegóły, może powstać zupełnie inny obraz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście na foto widnieje ten przerośnięty autobus? W końcu przewozi więcej niż 9 osób, a właściwie jest na więcej zarejestrowany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co z tymi miesiącami bez prawa jazdy?? mam na myśli miesiące wrzesień październik?? to może każdy niech tak sobie wsiada do auta pełnego dzieci i je wozi. Próbują „tuszować” sprawę i nawet im się to udaje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Heh wójt tej gminy pare kartek papieru każe kserować mieszkańcom w domach bo żałuje kilku groszy na gminne ksero a prawko za pare tysi sponsoruje. Wójt porażka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dajcie ludzie spokuj zrobił kwity ekstremistycznie przecież ?