Do awarii doszło w nocy ze środy na czwartek w budynku Zespołu Przedszkolnego nr 2 w Lublinie przy ul. Farbiarskiej. W obiekcie tym znajduje się również VII Liceum Ogólnokształcące im. Marii Konopnickiej. Pracownicy, którzy rano pojawili się w budynku zastali płynącą rzekę, woda wylewała się przez drzwi na zewnątrz. Na podłodze było kilka centymetrów wody, zaś na drodze dojazdowej ogromne rozlewisko. Podobne rozlewisko powstało w pobliżu przedszkolnego placu zabaw.
Na miejscu pracują powiadomieni o wszystkim strażacy oraz pracownicy Zespołu Przedszkolnego nr 2, którzy starają się usunąć wodę z obiektu. Znajdujące się tutaj dwa przedszkola są obecnie wyłączone z użytkowania. Pracownicy przedszkola przekazali nam, że rodzice dzieci otrzymali informację drogą elektroniczną o tymczasowym wyłączeniu z użytkowania budynku. Jednak jak nas potem poinformowała jedna z mam, nie dostała takiego komunikatu. Od rana na miejscu pojawiają się rodzice, którzy chcieli pozostawić dzieci. Obecnie jeszcze nie wiadomo, jak długo Przedszkole nr 14 i Przedszkole nr 26 będą zamknięte.
Wstępnie wiadomo, że doszło do awarii, która spowodowała m.in. zerwanie się pod ciężarem wody części sufitu podwieszanego na parterze budynku i zalaniu większości pomieszczeń na najniższej kondygnacji. Straty wywołane zalaniem mogą być ogromne. Zalaniu uległo m.in. wyposażenie przedszkoli – zabawki i meble, a także ściany i sufit. Pracownicy od rana zbierają wodę, wynoszą dywany na zewnątrz budynku, aby jak najszybciej wszystko wyschło. Na miejsce mają udać się również przedstawiciele Miasta Lublin poinformowani o zdarzeniu.
Niedawno były tu prace budowlane
Przypomnijmy, że obiekt został oddany do użytku w marcu 2022 roku. Prace budowlane przy ul. Farbiarskiej kosztowały 6 mln zł, zaś zakup nowego wyposażenia, mebli, zabawek i pomocy dydaktycznych dla przedszkola wydano 200 tys. zł. Zrealizowana w 2022 oku inwestycja polegała na generalnej przebudowie parteru budynku VII Liceum Ogólnokształcącego przy ul. Farbiarskiej pod funkcję 9-oddziałowego przedszkola. Cała bryła jednopiętrowego budynku o powierzchni zabudowy blisko 2,3 tys. m2 pozostała bez zmian. Uruchomienie przedszkola wymagało przeprowadzenia generalnej przebudowy wewnątrz z wyodrębnieniem pomieszczeń, które otrzymały nowe funkcje. W ramach inwestycji powstało 9 sal zajęć dla dzieci (o powierzchni od 44 m2 do 74 m2), 10 toalet, 7 szatni i 5 pomieszczeń pomocniczych. Łączna powierzchnia przedszkola to 1490 m2. Wejścia dla dzieci przedszkolnych zaprojektowano od strony północnej, natomiast wejście główne do budynku pozostało od ul. Farbiarskiej. To pozwoliło zachować odrębność placówek funkcjonujących w obiekcie.
Obecnie czekamy na informacje ze strony Urzędu Miasta Lublin dotyczące awarii.
@lublin112.pl Zalany Zespół Przedszkolny nr 2 w Lublinie #lublin112 #lublin #woda #awaria ♬ dźwięk oryginalny – lublin112.pl
20 komentarzy
Pingback: Co z dziećmi z zalanego przedszkola w Lublinie? Od jutra trafią pod opiekę innej placówki : Lublin112.pl – Wiadomości z Lublina i regionu. Ważne informacje z kraju
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gwarancja minęła. Teraz wszystko tylko do gwarancji. W takich placówkach to powinno się robić wszystko w rurach stalowych cynkowanych, przynajmniej do wodomierza. I dobrze ktoś napisał, czujnik zalania i elektrozawór, przy takiej inwestycji to groszowe sprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z ocynku? Żeby instalacja była droższa i mniej trwała niż plastikowa?
Zdradzę ci sekret: rury z metali ulegają korozji. Rury tworzywowe – nie. Stąd instalacje wykonywane z polipropylenu czy polietylenu usieciowanego (inaczej: PEX) są od rur ocynkowanych dużo trwalsze. Dodatkowo nie zarastają osadami, a ocynk zarasta. Wg aktualnej wiedzy ocynk nie bardzo nadaje się też do ciepłej wody, bo następuje jego rozkład w typowych dla CWU temperaturach i ze względu na pewne procesy chemiczne w takich warunkach rura ocynkowana koroduje nawet szybciej niż nieocynkowana.
Mało tego, w rurach wykonywanych z metali dużo łatwiej o powstawanie naprężeń, które prowadzą do pękania mosiężnej armatury na rurociągach (np. zaworów), co praktycznie nie ma miejsca przy rurach tworzywowych.
Stare rury ocynkowane strach czasem dotknąć, bo się potrafią rozłazić na szwie, o urdzewiałych gwintach zostających w kształtkach nie wspominając. I to się dzieje w starych instalacjach, a dzisiejsze powłoki cynkowe są jeszcze niższej jakości niż za PRL.
A przede wszystkim to ani Ty, ani ja nie wiemy co tam się tak na prawdę stało i niewykluczone że rury nie miały tu nic do rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat te rury powinny być wykonane ze stali, bo mowa o instalacji hydrantowej, w której jest najwyższe ciśnienie i która powinna wytrzymać temperaturę w trakcie pożaru. I zgadza się, to nie jest na 90% wina samych rur. W trakcie tej bezsensownej przebudowy naruszono konstrukcję budynku, który jest posadowiony na palach żelbetowych (to jest teren podmokły, poniżej poziomu Bystrzycy w trakcie jej gwałtownych przyborów). W środku wywalono na parterze wszystkie grube, murowane ściany działowe z cegły, które de facto pełniły również funkcję nośną i stabilizowały budynek i zastąpiono wszystkie płytami GK na lekkim szkielecie. Pęknięcia w ścianach zewnętrznych, które powstały na skutek drgań podczas pierwszego etapu przebudowy jedynie zatynkowano dla niepoznaki, a nadzór budowlany nie zlecił nawet porządnych ekspertyz po naszym zawiadomieniu – ekipa z PINB razem z pracownikami Urzędu Miasta przez urządzała sobie przez pół godziny heheszki oglądając szkody. Kiedy ostrzegaliśmy o zagrożeniach związanych z inwestycją radny Sadowski śmiał nam się w nos, podobnie jak wiceprezydent Szymczyk (obaj ustawieni już na innych stanowiskach). Kiedy zwróciliśmy uwagę, że przy sporządzaniu projektu przebudowy nie przeprowadzono gruntownej ekspertyzy geologicznej i odkrywek fundamentów, żeby sprawdzić, czy stan palowania pozwala na taką przebudowę, śmiano się z nas. Kiedy zwróciliśmy uwagę, że w dokumentacji przetargowej nie uwzględniono konieczności wykonania ekspertyzy stanu pali po zakończeniu robot, zignorowano nasze uwagi. A rok po oddaniu obiektu na sąsiedniej działce ten sam wykonawca zaczął stawiać własne apartamentowce, wcześniej wbijając kilkaset pali żelbetowych – oczywiście generując przy tym potężne wstrząsy obok już naruszonego konstrukcyjnie budynku. Kiedy mówiłem w zeszłym roku, że tylko patrzeć, jak dzieciakom na dole zawalą się na głowę podwieszane sufity, śmiano się z politowaniem… Ta awaria to dopiero początek. Tam cały budynek pracuje, tworzą się naprężenia. Pierwsze puściły rury. Na szczęście nie było wtedy dzieci w budynku, bo trzeba by je ewakuwować przez okna. Prokurator i wszystkie odpowiedzialne służby nie powinny stamtąc wychodzić od dwóch lat. Ale to jest Lublin…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie byłbym pewien czy to ruchy budynku spowodowały tą awarię. Miałem okazję oglądać to rozszczelnienie i kawałek instalacji hydrantowej. Wg mnie instalacja prawidłowo wykonana jeżeli chodzi o podwieszenia rur i przejścia przez przegrody. Istotne znaczenie ma tu wadliwie sprasowane odgałęzienie od trójnika przez co rura rozgałęźna po prostu się wypięła na skutek działania naprężeń i ruchu rur spowodowanych zmianami ciśnienia w sieci wodociągowej i zmianami temperatury otoczenia. Przy prawidłowo wykonanych zaprasowaniach te rury nie mają prawa się rozpinać i rozszczelniać. Jeżeli chodzi o sprawy budowlane to nie zabieram głosu bo nie znam dokumentacji budowlanej tego budynku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapewnie jak wszystko Miejskie posiada ubezpieczenie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy woda była zbadana przez sanepid?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ile to śladu wodnego i itp dziwnych nazw xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie babka i dziadek??? Aaaaaa!!!!!!… We wiosce zostali!!! Może to i dobrze,bo jak by (tak jak w Chinach) przyjechali opiekować się dziećmi to by jeszcze ich ponauczali pacierza i byłby obciach na całe przedszkole i kwadrat,że mały taki zacofany kulturowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ot cała POlska bylejakość w wykonaniu łysego! :]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Olo,denderewenda twój prezydent to pewnie nie dopuściłby do takiej awarii,zawierzyłby budynek niepokalanej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska rzeczywistość. Robotnicy po porannych małpkach wypitych po biedronką remontują i budują mieszkania. I są tego efekty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to wykonawca popłyną… ps. co robił stróż nocny w pracy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma stróża w tej placówce.Rura pękła więc nawet stróż by nie pomógł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomógłby gdyby był. np. zakręciłby wodę o ile by nie spał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czujnik zalania kosztuje ok. 100 zł
Inteligentna nakładka na wodomierz, która poinformowałaby o nadmiernym poborze wody ok. 200 zł, ale po co inwestować w takie rozwiązania?