Środa, 19 marca 202519/03/2025
690 680 960
690 680 960

Duża akcja policji w całym kraju. Chodzi o bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów

Lubelscy policjanci uczestniczą dzisiaj w ogólnopolskiej akcji „NURD” (Niechronieni Uczestnicy Ruchu Drogowego), skupiającej się na bezpieczeństwie pieszych i rowerzystów na drodze. Mundurowi zwracają szczególną uwagę na zachowania kierowców wobec tych uczestników ruchu drogowego. Działania będą prowadzone tak z ziemi, jak i z powietrza.

Dzisiejsza akcja ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów, którzy są szczególnie narażeni na tragiczne skutki wypadków drogowych. W ramach działań policjanci skupiają się na zachowaniach kierowców wobec niechronionych uczestników ruchu drogowego, takich jak piesi, rowerzyści i motocykliści.

To właśnie ta grupa najbardziej cierpi w wyniku wypadków drogowych i ponosi najcięższe obrażenia w konfrontacji z samochodami. Statystyki pokazują, że najwięcej wypadków z udziałem pieszych powodują kierowcy pojazdów, zwłaszcza samochodów osobowych, a ich główną przyczyną jest nieustąpienie pierwszeństwa na przejściu dla pieszych. W 2022 roku policjanci zanotowali 170 wypadków z udziałem pieszych, w wyniku których 27 osób zginęło, a 142 zostało rannych. 85 wypadków miało miejsce na wyznaczonych przejściach dla pieszych. W przypadku rowerzystów, odnotowano 156 wypadków, w których 13 osób zginęło, a 137 zostało rannych.

Przykładem lekceważenia zasad ruchu drogowego przez kierowców samochodów jest opublikowane wczoraj nagranie z Chełma. Kierowca przejechał przez pasy w momencie, gdy na nich znajdowała się czwórka osób, w tym dwoje dzieci. Dzięki nagraniu od świadka chełmscy policjanci zdołali ustalić kierowcę, który został ukarany za swoje zachowanie.

?Przeczytaj: To był kosztowny manewr. Nagranie trafiło na skrzynkę mailową policji (wideo)

Dzisiaj od rana mundurowi obserwują poczynania kierowców na trasach krajowych i wojewódzkich oraz w centrach miast, gdzie ruch pieszych i rowerzystów jest największy. Funkcjonariusze pełnią służbę zarówno w radiowozach oznakowanych, jak i nieoznakowanych, a w działaniach wspiera policjantów również dron.

Przypominamy, że naruszenie przepisów ruchu drogowego polegające na nieustąpieniu pierwszeństwa pieszemu na przejściu lub znajdującemu się na nim, grozi mandatem karnym w wysokości 1500 złotych za pierwsze naruszenie, a w przypadku recydywy mandat wynosi 3000 złotych. Podobnie jest w przypadku wyprzedzania na przejściu lub bezpośrednio przed nim. Kierowcy, którzy dopuszczają się tych wykroczeń, otrzymują również 15 punktów karnych.

(fot. Policja Lublin)

47 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Chore prawo. To kierowców samochodów trzeba chronić przed tymi kaskaderami. Wchodzą i wjeżdżają pod koła bez rozgladania się.

    • Zgadza się! Wchrzania się z prędkością 20km/h na przejście i jeszcze z pretensjami.

      • Ocena: 0

        To są marginalne przypadki. I nie kończą się one wypadkiem. A jeżeli się tak skończą, to nie z winy kierującego samochodem.
        Ponad 95% wypadków na PdP jest z winy kierujących samochodami.

        • Można prosić źródło tych danych?

          Mi codziennie przelatuje jakiś baran na rowerze przez przejazd dla rowerów, jakby to było przedłużenie drd – a NIE jest. Tak jak ja dojeżdżając do skrzyżowania mam zwolnić i upewnić się czy wjeżdżam bezpiecznie, tak samo ma robić baran na rowerze. Proste.

          • Ocena: 0

            Wjeżdżając na zielonym zwalniasz i upewniasz się, że wjeżdżasz bezpiecznie?
            To dopisz jeszcze, że na zielonych strzałkach się zatrzymujesz i upewniasz. Jeżeli tak nie robisz, to znaczy, żeś sam jesteś baran, choć innych od baranów wyzywasz.

            • Nie mierz innych swoją miarą.
              Zawsze na warunkowej strzałce się zatrzymuję (jak mi z tyłu ktoś trąbi, to nawet stoję dłużej), a dojeżdżając do skrzyżowania zawsze zwalniam, a już na pewno na rondzie z pniakiem.

        • no na logikę to tak, bo to samochód potrąca a nie piesza 😀

          • Ocena: 0

            Słabo u Ciebie z logiką. Nie powołuj się na nią. Pociąg gdy wjeżdża w auto na przejeździe to też jest sprawcą?

  2. Ocena: 0

    Tej jakże pożytecznej akcji nie postrzegam, jako zagrożenie dla mnie bo jako tako stosuję się do przepisów, ale ci co mają zbyt ciężkie nogi, a przy tym „pod sufitem” u nich nie tęgo, mogą tu zaraz złorzeczyć i bodajkować.

  3. Co z niechronionymi uczestnikami ruchu na chodnikach i bandytach na rowerach?

    • Ocena: 0

      Też mi się jazda rowerami po chodnikach nie podoba, i zawsze przeciw temu protestuję, ale skala zagrożenie powodowanego przez rowerzystów (nawet najgłupszych) na chodnikach jest wielokrotnie mniejsza niż to co taki sam idiota potrafi zrobić kierując samochodem.

      • Rowerzysta ma chociaż kask, a pieszy nie ma niczego. Z budynku czasem ciężko wyjść przez rowerzystów pędzących po chodnikach. Samochód ma przynajmniej tablicę rejestracyjną, więc sprawcę można namierzyć, a rower? Ucieka i tyle go było.

        • Ocena: 0

          Też mi się jazda rowerami po chodnikach nie podoba, i zawsze przeciw temu protestuję, ale skala zagrożenie powodowanego przez rowerzystów (nawet najgłupszych) na chodnikach jest wielokrotnie mniejsza niż to co taki sam idiota potrafi zrobić kierując samochodem.

  4. Ocena: 0

    Uważajcie bo nowe BMW niebieskie oczywiście nieoznakowane na tablicy WU pojawiło się na ulicach Lublina ( 30min ten na Melgiewskiej zasilało budżet państwa)

    • Po raz pierwszy czytam o działaniach wymierzonych w kierowców bez wzmianki o zachowaniach pieszych i to jest własciwy kierunek i podejście . Zachowania mają zmienić ci którzy są sprawcami czyli kierowcy. Zmiana przepisów uwiera jeszcze zbyt wielu kierowcom i to ich sposób jazdy musi się zmienic. Gadanie o przepisach że są głupie czy coś nie ma sensu, bo to jest tylko słaba wymówka.

    • Coś ci się przewidziało. Przeleciałem wczoraj koło nich i nie pojechali za mną.

  5. WW rocznik 1998
    Ocena: 0

    mam to w d.

  6. To te osoby niechronione co najbardziej są poszkodowane może na jakieś kursy wyslac doszkalające bo Franio pisze że im wolno wszystko im się należy po prostu

    • Ocena: 0

      Zamieściłem tysiące wpisów.
      Wskaż mi taki, w którym piszę, że ktoś może wszystko.

    • A może czas na egzekwowanie z „wyszkolonych” już respektowania przepisów.

  7. Dlaczego Wielki Brat uważa, że niebezpieczeństwo pochodzi jedynie ze strony kierowców? A rowerzyści? A piesi? Inni mogą być bezmózgami pozbawionymi odpowiedzialności i wyobraźni, a kierowcy to roboty, które można doić bez końca?

    • Ocena: 0

      Widziałeś wypadek, w którym ktoś pieszo, na rowerze czy hulajnodze uśmiercił kogoś w samochodzie? Bo w przeciwną stroną takie wypadki zdarzają się niemal codziennie.

      • Skończyłeś już monolog?
        Wystarczy, że pieszy bez zastanowienia i bez wyraźnego zamiaru skorzystania z PdP wtargnie na jezdnię i auto musi hamować gwałtownie, narażając się na ryzyko, że jadące za nim auto nie zdąży wyhamować i spowoduje kolizję/wypadek. Wiem, wiem, cykliści i piesi są święci, ale wystarczy, byś spojrzał na rzeczywistość z innej perspektywy. Komu łatwiej się zatrzymać? Pieszy zatrzyma się w miejscu, czy samochód?

        • Ocena: 0

          „że jadące za nim auto nie zdąży wyhamować i spowoduje kolizję/wypadek.”

          Bzdura. To są dwa osobne zdarzenia.

          W pierwszym winnym wtargnięcia jest pieszy. I powinien dostać za to mandat. Natomiast winnym najechania pojazdem na pojazd poprzedzający, jest ten, który nie zachował odstępu. I to on jest winny spowodowania wypadku. Tym bardziej jeżeli zdarzenie ma miejsce w rejonie skrzyżowania czy PdP, czyli tam, gdzie należy spodziewać się tego, że pojazd poprzedzający może hamować.

    • Ocena: 0

      Co piesi?
      Wysiać z samochodu. Przejdź na czerwonym przed policjantem, i się przekonaj czy dostaniesz mandat.

    • Ocena: 0

      Ilu pieszych czy rowerzystów siedzi w więzieniu za spowodowanie wypadków? Ilu ma kary w zawieszeniu za spowodowanie wypadku? Ile osób jeździ na wózku inwalidzkim przez bandytę w butach?
      Jak można porównywać kierowanie pojazdem (szczególnie silnikowym) do poruszanie się pieszo? Ludzie na chodnikach się nie rozdeptują. A kierujący samochodami „zabijają” na drodze (przeważnie też kogoś w innym samochodzie) codziennie.

      • Nie usprawiedliwiam kierowców, którzy stanowią zagrożenie na drodze swoją bezmyślnością i brawurą. Nic nie irytuje mnie bardziej, niż idiota, który nie potrafi się rozejrzeć się dookoła i dostrzec innych uczestników ruchu drogowego, czy jego manewr utrudni czy ułatwi korzystanie z ruchu drogowego innym osobom. Ale świat nie jest czarno-biały. Idiota to idiota niezależnie czy siedzi za kierownicą, jedzie rowerem, czy jest pieszym. Jeżeli nie potrafi wykazać się odpowiedzialnością i wyobraźnią, to stanowi podobne zagrożenie przejeżdżając autem przez PdP, jadąc rowerem po chodniku, albo wchodząc na PdP bez rozejrzenia się dookoła.

        „Oczywiście, przepisy nie zwalniają pieszych z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności podczas wchodzenia i przechodzenia przez jezdnię lub torowisko” – ale winny i tak zawsze będzie kierowca, a nie bezmyślny pieszy.

        • Ocena: 0

          „Idiota to idiota niezależnie czy siedzi za kierownicą, jedzie rowerem, czy jest pieszym.”
          -z tym się zgadzam.

          „Jeżeli nie potrafi wykazać się odpowiedzialnością i wyobraźnią, to stanowi podobne zagrożenie przejeżdżając autem przez PdP, jadąc rowerem po chodniku, albo wchodząc na PdP bez rozejrzenia się dookoła.”
          – kompletna nieprawda. Zagrożenie stwarzane przez kierujących samochodami >> rowerzysści >> piesi

          „ale winny i tak zawsze będzie kierowca, a nie bezmyślny pieszy.” – wydawało mi się, że patrzysz na sprawę obiektywnie, ale tym zdaniem dałeś dowód, że nie oceniasz sprawiedliwie

  8. Ocena: 0

    Tak, yebcie nas kierowców dalej, a święte krowy niech włażą bez zastanowienia i rozejrzenia się na przejścia?

    • Ocena: 0

      Jeżeli nie potrafisz kierować pojazdem to się za to nie bierz.

    • Ocena: 0

      Wypraszamy sobie. Nas kierowców (tych potrafiących kierować) nikt nie yebie. A ofermy za kółkiem niech płacą.

    • Ocena: 0

      Dlaczego włazisz jak Święta Krowa? Skoro samochodem (jako odpowiedzialny kierowca) potrafisz się zatrzymać przed PdP, to dlaczego jako pieszy włazisz bez rozejrzenia się?

  9. Ocena: 0

    Artykuł o wykroczeniach popełnianych przez kierujących samochodami, a pierwsze 10 wpisów (za wyjątkiem franiowych) o pieszych i rowerzystach.
    To piesi i rowerzyści zmuszają kierujących samochodami do popełniania wykroczeń?

    • Artykuł o wykroczeniach popełnianych przez kierujących samochodami, a 20 na 25 komentarzy to Franiowe dyskusje z samym sobą o wyższości człowieka na nogach i rowerze nad człowiekiem za kierownicą.

      • Ocena: 0

        Gdzie jest to o wyższości kogoś nad innymi?

      • Ocena: 0

        No właśnie.
        80-90% wpisów dotyczy pieszych i rowerzystów, choć sam artykuł dotyczy nieprawidłowości wśród kierujących samochodami. Już sam ten fakt daje do myślenia.
        Zrobiło się na tym forum jak w TVP. Wszystkiemu złemu w kraju jest winien Tusk, a na tym portalu rowerzyści.

  10. To się nazywa specjalna operacja budżetowa.

    • Ocena: 0

      Może i tak, ale przyznasz, że bydełku trzeba temperować rogi

    • Tych operacji powinno być 10 razy wiecej, jak ktoś nie potrafi jeździć tak aby nie zagrażać innym niech płaci , płaci, płaci a budzet się bogaci….aż się nauczy.

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia