Dalsze działania służb, więcej patroli policji. Kolejny dzień prac w Przewodowie (zdjęcia)
08:30 18-11-2022
Siły rosyjskie przeprowadziły we wtorek po południu zakrojony na szeroką skalę atak rakietowy na Ukrainę, wymierzony głównie w obiekty energetyczne. Tego dnia na terenie leżącej blisko granicy z Ukrainą wsi Przewodów (woj. lubelskie, pow. hrubieszowski) spadł pocisk, doszło do eksplozji, w wyniku której zginęło dwóch Polaków.
Kolejny dzień trwają działania służb w miejscowości Przewodów w powiecie hrubieszowskim. Policjanci zabezpieczają teren oraz uczestniczą wspólnie z prokuratorami w oględzinach, które są już na zaawansowanym etapie.
Zwiększono również liczbę służb patrolowych dla zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców miejscowości. Mundurowi przeszukują również pobliskie tereny w celu zebrania i zabezpieczenia śladów.
Jak informował w środę Prezydent Andrzej Duda po naradzie w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego, nic nie wskazuje na to, że zdarzenie w Przewodowie to intencjonalny atak na Polskę i nie ma żadnych dowodów, że rakieta została wystrzelona przez Rosję. Jest natomiast wysokie prawdopodobieństwo, że była to rakieta ukraińskiej obrony powietrznej.
Jak już informowaliśmy, wczoraj miejsce upadku rakiety odwiedził prezydent Andrzej Duda.
– To bardzo trudny moment dla rodzin ofiar i całej lokalnej społeczności – mówił Prezydent RP na miejscu zdarzenia, przekazując wyrazy współczucia rodzinom zmarłych oraz całej społeczności w Przewodowie.
(fot. Policja Lublin\KPRP)
Teraz możecie sobie działać.
Rakieta przeleciała 7 km i nic, mundre generały powiedziały że za szybko leciała i nie mogli jej strącić.
A gdzie Paszczak , który twierdził że granice są bezpieczne ?
Na początek spróbuj zgadnąć w ile sekund taka rakieta przelatuje 7 km.
Mnie to nie ittersesuje , konflikt jest od lutego . Błaszczak pożal się Boże minister MON wielokrotnie zapewniał że granice są bezpieczne , podobnie staruch bajden zapewniał w marcu bedąc w Warszafce ’ bedziemy chronić każdego centymetra ziemi sojuszu „. I co goofno. Mieli czas by się przygotować od wiosny i pie przenie że za szybko leci i krótko to tragifarsa i głupie gadanie. To teraz mieszkańcy tych 100 km od granicy mogą się czuć zagrożeni bo obrona przeciwrakietowa tego nie wychwyci bo za szybko leci. To może niech ruscy powiedzą kiedy bedą odpalać i w co , wtedy zestrzelą.
Kompromitacja służb i tyle a zgineli ludzie.
Jak jeszcze masz wątpliwości to idz wytłumacz swoją teorię rodzinom zabitych.
Jak widać wierzysz we wszystko co powiedzą politycy.
I oczywiście jedynie słuszna telewizja.
Jak widać ich słowa (nawet te nieprawdziwe) trafiają do niektórych.
A często też trafiają do głąba, który jeszcze po swojemu to zinterpretuje robiąc z siebie idio*ę.
I aby było sprawiedliwie…
Głąby bywają bez względu na wiarę i poglądy polityczne 🙂
nie wiesz jak działa ochrona powietrzna, tyle wiesz co z miski zjesz
Tera tyko chłopom zdepczą uprawy , ( nie po sionymmmmm)
A czego oni szukają ?
Szukają? Oni zacierają ślady.
zamalowują tryzuba?
Łażą żeby uwiarygodnić.
Wszystkiego, co jeszcze mogło spaść w okolicy.
Do „jedż na narty”
Wolę Prezydenta , który jeżdzi na nartach niż tego co skakał po ławkach Parlamentu Japońskiego , kolejnego który reprezentował mój Kraj będąc pod „wpływem” oraz tego , który w klapie marynarki nosi wizerunek Matki Boskiej, a nigdy nie był wzorem ojca , męża nie mówiąc już Prezydenta .
Do Olo
Gdybyś miał kolego troszeczkę wiedzy wojskowej to byś nie wypisywał takich bzdur . Poczytaj sobie o ” parasolu przeciwlotniczym ” takiego państwa jak Izrael . Oni też z tą rakietą nie poradzili by sobie , jak z wieloma spadającymi na nich, które wystrzeliwują Palestyńczycy , a mają najlepszą obronę anty- rakietową na świecie
„Maciej 3” – trudno nie zgodzić się choć napisałeś w trochę przesadnym tonie.
Nie chcę wielkiej polemiki ale może dodam coś odnośnie prezydenta, którego wolisz (bo nic o nim nie wspomniałeś).
Ja osobiście wolałbym prezydenta, który nie pozwoliłby sobie na podpisywanie czegokolwiek w pozycji stojącej (pochylając się w nienaturalnej w tym przypadku pozycji nad stołem), podczas gdy drugi prezydent (gospodarz) siedzi sobie przy tym stole w fotelu.
I całkowita zgoda odnośnie możliwości tzw. „parasola ochronnego”.
Tylko co miały znaczyć obietnice i wypowiedzi ministra obrony w tym temacie?
Czyżby to, czym raczy nas premier w swoich wypowiedziach było zaraźliwe?
Jeśli nie potrafi powiedzieć prawdy to może niech zamilknie.
P.S.
Myślę, że wspomniane wypowiedzi ministra odnośnie ochrony „naszego nieba” znajdziesz bez problemu.
Żeby strącić tą rakietę (rakiety) musielibyśmy ją neutralizować na terenie UA. Ciężko byłoby.
To Palestyńczycy ostrzeliwują Izrael?
S-300 jakby spadła to z tej przyczepy spadła by wieżyczka jak z czołgu
Ale tutaj opony przeciwrakietowe były w przyczepie i traktorze.
Bajki to proszę pana o 19.00 kiedyś były
To mogły być resztki S-300.
I wybuchła kukurydza.
Rakieta jest przeciwlotnicza nie ma dużej siły a że wbiła się w ziemię zrobiła jeszcze mniejsze szkody, i ciągnik nie miał przeciwrakietowej opony z tyłu ani szyb.
w wojsko zainwestowali miliardy a policja wszystko robi?
Typowo dla pisowców, pokazać pozorne zaangażowanie, jak już się stała tragedia.
W punkt.