Spółka GreenX Metals poinformowała, że wygrała postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce w sprawie kopalni węgla kamiennego Jan Karski, jaka miała powstać na Lubelszczyźnie. Australijska firma domagała się odszkodowania w wysokości 806 mln funtów brytyjskich, co daje około 4,2 mld zł. Trybunał Arbitrażowy jednogłośnie uznał, iż Rzeczpospolita Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z Traktatu Karty Energetycznej oraz umowy w sprawie wzajemnego popierania i ochrony inwestycji. Jedynie jeżeli chodzi o projekt Dębieńsko na Górnym Śląsku, roszczenia nie zostały uwzględnione. Ostatecznie Polska ma zapłacić ok. 1,3 mld zł odszkodowania.
Jak wyjaśniają przedstawiciele spółki, roszczenia zostały złożone na podstawie Regulaminu Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego, a orzeczenia są ostateczne i wiążące dla stron. Nasz kraj w sporze z Australijczykami reprezentowała Prokuratoria Generalna wspólnie z międzynarodową kancelarią prawną. Na razie nie zapadły jeszcze decyzje co do tego, czy orzeczenie Trybunału zostanie przyjęte, czy też prowadzone będą dalsze kroki w tej sprawie.
Prace zmierzające do utworzenia kopalni Jan Karski w Lubelskim Zagłębiu Węglowym ruszyły w 2012 roku. Stała za nimi ówczesna spółka poszukiwawczo-wydobywcza Prairie Mining Limited. Planowała ona wydobycie w miejscowości Kulik w gminie Siedliszcze w powiecie chełmskim. Projekt był niezwykle obiecujący, zaprezentowano założenia kopalni, linii energetycznych oraz połączenia kolejowego. Szacowano, że łączne nakłady inwestycyjne wyniosą 632 mln dolarów. W zamian za to miała powstać kopalnia, z której szybów w 2023 roku miał wyjechać pierwszy węgiel. Rocznie kopalnia planowała produkować 6,34 mln ton węgla koksującego. Pracę w spółce miało znaleźć ok. 2 tys. osób, zaś łącznie dzięki tej inwestycji miało powstać 10 tys. miejsc pracy.
Jednak przygotowania do inwestycji nie były pomyślne dla inwestora. Pod koniec grudnia 2017 r. spółka poinformowała, że wkroczy na drogę sądową przeciwko Ministerstwu Środowiska. Chodziło o to, że główny geolog kraju miał opóźniać zawarcie umowy użytkowania górniczego z tzw. prawem pierwszeństwa. Tymczasem bez tego dokumentu firma nie mogła się starać o uzyskanie koncesji na wydobywanie węgla. Ostatecznie Prairie Mining owej umowy wcale nie uzyskało, przegrało też w sądzie proces, który wytoczyło w tej sprawie Ministerstwu Środowiska.
Niedługo później powstał spór z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Lublinie. Inwestor zarzucił jej, że działa opieszale i również przedłuża wydanie tego niezwykle potrzebnego dokumentu. Urzędnicy odpierali zarzuty tłumacząc, że planowana lokalizacja kopalni, czyli w sąsiedztwie Poleskiego Parku Narodowego, obszarów Natura 2000 czy też parków krajobrazowych sprawia, że wydanie dedycji nie jest prostą sprawą. Wcześniej musi zostać kompleksowo zbadane jej oddziaływania na środowisko. Dodatkowo budowa kopali budziła bardzo duże kontrowersje, organizowano też liczne akcje protestacyjne w tej sprawie.
W lutym 2019 roku Prairie Mining Limited wezwała do szybkich negocjacji z rządem w celu polubownego rozwiązania sporu. Wskazała jednocześnie, że w przypadku gdy obie strony nie dojdą do porozumienia, sprawa zostanie przekazana do międzynarodowego arbitrażu. Przedstawiciele resortu określili wówczas tą sprawę jako absurdalną, zaś roszczenia Australijczyków za zupełnie nieuzasadnione.
Ostatecznie australijska spółka zarzuciła polskiemu rządowi, iż wywłaszczył ją z możliwości realizacji swoich planów poprzez naruszenie zobowiązań wynikających z australijsko-polskiej umowy o dwustronnych inwestycjach. Chodzi o działania mające na celu zablokowanie rozwoju należących do spółki kopalń. Dlatego też postanowiła domagać się od Polski odszkodowania.
Obecnie koncesję na wydobycie węgla, którym byli zainteresowani Australijczycy, posiada kopalnia w Bogdance.
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo PO kolejny spektakularny sukces rzondu ryżego szwaba kolaboranta niemieckiego a ty polaku charuj całe życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a przeczytałaś artykuł w jakich latach to było i kto rządził??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska to bardzo bogaty kraj. Australijskiej firmie wypłacą 1,3 mld zł odszkodowania, PiSowi – dadzą dotację na partię coś ok. 35 mln zł, dla Trybunału (pani Przyłębskiej) będą podwyżki – by zarabiać miesięcznie po 25 tys. zł, do KRSu – przepompuje się kilka milionów, kancelaria Prezydenta dostanie 100 mln by mieć na – narty —- A TY CHŁOPIE -ROBOLU – zasówaj za 3200 zł brutto lub na czarno buduj kapitalizm !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech PO podziękuje byłemu prezesowi Bogdanki. Bogdanka wykonała badania i raptem po zwolnieni pojawili się Australijczycy. Za stołek ściągnął tu Australijczyków i mamy aferę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie można wykluczyć, że od początku w tej grze chodziło o ugranie odszkodowania, bo jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć, że jakaś spółka z antypodów zapałała chęcią stawiania kopalni w UE, gdzie, jak każdy wie, klimat dla węgla nie jest sprzyjający.
A że wiadomy ex-prezes grał w drużynie antypodziarzy to raczej nie ulega wątpliwości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie są pieniądze z KPO oddali z powrotem Niemcom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
błazny to było za PO. POdziękuj tuskowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lekarz 2017 to było za PiS
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie odszkodowanie się pytam? Odbili się od polskiej maszyny biurokratycznej jak miliony Polaków w tym kraju. Nie da się powiedział urzędnik i koniec. Nikt ich nie ostrzegał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej to oznacza, że my też powinniśmy dostawać odszkodowania za to jak urzędy nas traktują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież rudogłowi mogli to odwrócić!!
oni lubią się dogadywać i wszędzie jak twierdzą mają przyjaciół i kolegów…. Do boju !!!
Ale faktem jest że PiSiory do tego doprowadziły…
No cóż!
STAĆ NAS
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiedziałem że PiS rządził w 2012. Byłem pewien że wygrali wybory w 2015… A wcześniej przez ostatnie 8 lat…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co było w 2012?? czytałeś artykuł ze zrozumieniem??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ciemnota okoliczna popiera PiS! I co, nie głupio wam!? Była szansa, a tak będziecie w szarej dupie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto rządził w 2012 gamoniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w tym kraju to normalne wzyskim k płacić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że Kaczyński z Morawieckim i spółką zapłacą za to z własnej kieszeni???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To POpaprańcy taki prezent nam zrobili. T…. się cieszy że mu odpala coś z tego 1,3mld. W końcu załatwił im pomyślny wyrok. Za PIS sąd ich pogonił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tusk się tez dołoży..!!