Do wypadku doszło w piątek po godzinie 21 w Skierbieszowie Kolonii. Policjanci ustalili wstępnie, że kierujący pojazdem marki Iveco, 56-letni mieszkaniec Zamościa, na prostym odcinku nieoświetlonej drogi w terenie zabudowanym, najechał na pieszego.
Na miejscu interweniowały służby ratunkowe. Niestety 54-letni mieszkaniec gminy Skierbieszów w wyniku doznanych obrażeń ciała poniósł śmierć na miejscu.
Kierującego iveco był trzeźwy. W czasie, kiedy doszło do zdarzenia widoczność na drodze była znacznie ograniczona z uwagi na panujące zamglenie. Policjanci pod nadzorem prokuratora, wyjaśniają szczegóły oraz okoliczności tego zdarzenia.
2017-10-22 11:41:41
(fot. Policja Zamość)
44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłam tam, pierwsza dzwoniłam na policję, kierowca Iveco był w szoku, nie zatrzymał się, dojechał do pierwszego posterunku i sam się zgłosił. Widoczność była minimalna, mgła, mżawka, ciemno. Jechałam w odwrotnym kierunku i jak zobaczyłam „coś” na szosie to trudno było szybko wyhamować. Ten człowiek najprawpobodobie już na tej szosie leżał, kierowca Iveco naprawdę miał małe szansę na wyhamowanie. Nie oceniacie jak nie znacie faktów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy pieszy stosował się do zasad ruchu drogowego?
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niestety,ale najczęsiej są to osoby pijane,lezące na jezdni.Sama miałam podobne zdarzenie 2 razy.na szczęscie ominęalm w porę,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pobiciu śmiertelnym, albo podobnym zdarzeniu powodującym śmierć najlepiej porzucić zwłoki na drodze. Obrażenia od pojazdu nakładają się na te wcześniejsze i jeżeli nie ma na ciele ran postrzałowych/po nożu to może to wyglądać na wypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dla laika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DO 112 INNE PORTALE PODAŁY, ŻE BYŁ TO PIJAK ŚPIĄCY NA JEZDNI. CZYLI ZOSTAŁ PRZEJECHANY A NIE POTRĄCONY. NIE BYŁ TEŻ PIESZYM.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli ktoś, kto jest podpity lub nawet pijany w sobotę w nocy jest nazywany pijakiem, to 3/4 narodu to pijacy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a może leżał na jezdni, bo wcześniej go ktoś potrącił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy może poruszać się skrajem jezdni tylko wtedy, gdy nie ma ruchu a tak powinien poruszać się poboczem. Powinien być widoczny dla własnego bezpieczeństwa więc gdzie jakiekolwiek odblaski. I najważniejsze – gdzie ktoś zobaczył teren zabudowany? Jaka jest jego definicja? Jak ustali zarządca drogi? Jeżdżąc po polskich drogach widać takich kuriozów wiele co niestety powoduje, że kierowcy tak traktują znak teren zabudowany jak traktują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brakuje mi w tym info po której stronie drogi szedł pieszy …bo jak po prawej to nie mam wiecej pytań ,jak leżał na jezdni ,również nie mam pytań ..Szczerze mówiąc to osbiscie nie odwazył bym się iść drogą po zmroku i we mgle ..a jeszcze iść prawą stroną jezdni , to już przepis na tragedię…wystarczy ze s przeciwka jedzie inny pojazd i kierowca przez kilka sekund nie widzi kompletnie nic na poboczu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samo pytanie „…po której stronie drogi szedł pieszy…” nie ma znaczenia, lecz czy poruszał się prawidłowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jezeli ktos sam nie potrafi zadbac o swoje bezpieczenstwo … to tak sie konczy. Kolejna dziwna rzecz … czemu teren zabudowany a nieoswietlony … bezsens !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezsens, to wymóg elementów odblaskowych jedynie po za administracyjnym terenem zabudowanym. Jak słusznie zauważyłeś, teren zabudowany a nie oświetlony, nie daje gwarancji widoczności pieszego. Należało by, wcześniej prawidłowo oświetlić tereny zabudowane i dopiero wprowadzać tak brzmiące zapisy lub rozszerzyć obowiązek na nie oświetlone ulice w terenie zabudowanym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w terenie zabudowanym masz ograniczenie prędkości o ile pamiętasz, poza tym dostosowuje się prędkość do warunków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy idący po jezdni ma obowiązek ustąpić miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi!
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na drodze się nie leży!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jaki związek ma ta Twoja rada z tym wypadkiem? kto leżał i po co?
a nawet jakby pieszy leżał sobie na drodze, to co? na jakiej podstawie uważasz, że można bezkarnie leżącego rozjechać?
pieszy może leżeć na jezdni, bo zasłabł, bo został potrącony wcześniej, bo ktoś go pobił i to, że leży na drodze usprawiedliwia rozjechanie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kamizelkę miał ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiem po co pytasz, bo kamizelka odblaskowa nie jest elementem obowiązkowym wyposażenia pojazdu w Polsce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jest obowiązkowa (a właściwie odblask) w przypadku poruszania się po drodze po zmroku. Poza tym warto zapytać w którą stronę szedł pieszy. Jeśli szedł lewą stroną jezdni – widział samochód i powinien zejść z drogi (chociażby dla własnego bezpieczeństwa). Jeśli prawą – szedł niewłaściwą stroną jezdni.
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„po zmierzchu poza obszarem zabudowanym” w artykule „drogi w terenie zabudowanym”. Co innego, że zawsze piesi powinni mieć odblaski, wystarczy przecież opaska na reku i kompletnie inna widoczność.