Do wypadku doszło w środę przed godziną 18 w miejscowości Dzwola w powiecie janowskim. Na drodze krajowej numer 74 Janów Lubelski – Frampol samochód osobowy potrącił mężczyznę. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy janowskiej drogówki wynika, że mężczyzna usiłował przebiec przez jezdnię. Wybiegł zza stojącego samochodu, jednak dostał się pod koła jadącej z naprzeciwka skody. Mężczyzna po przeprowadzonej akcji reanimacyjnej został przetransportowany do szpitala. Tam zmarł w wyniku odniesionych obrażeń ciała.
– Wypadek miał miejsce poza terenem zabudowanym, w miejscu nieoświetlonym a pieszy nie miał na sobie żadnych elementów odblaskowych – wyjaśniała nam Anna Kamola z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie. Ofiarą jest 38-letni mieszkaniec powiatu janowskiego. Kierujący skodą 53-letni mężczyzna był trzeźwy. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2017-02-02 09:40:14
(fot. nadesłane)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on juz nie przeczyta waszych wypocin , docinek , obelg, a dziwicie sie co robia w sejmie a no to samo co wy tutaj tylko na zywo i na inny temat i sie nie dziwie poslom bo wy tacy sami wspolczuje waszym bliskim tracicie z nimi kontakt a moze by wam pomogli zebyscie sie ogarneli i wyszli na ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesz, wystarczyło żeby on pomyślał tylko, nikt wtedy nie pisałby…. Ale jak myślenie boli to inni komentują bo mają co. Kontakt to ty straciłeś/aś z rzeczywistością, mamy pochwalać wbieganie na jezdnię?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
[*] zostawił dwoje dzieci….
a wy czepiacie sie o przepisy jak przechodzić przez jezdnie. !!
KAŻDY ALE TO KAŻDY łamie przepisy i przechodzi gdzie tylko chce. a jak kierowca jechał z szybka prędkością to już o tym nikt nei wspomnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skad wiesz że zostawił dwoje niepełnoletnie dzieci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do ps01
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty łamiesz przepisy i nie patrzysz czy coś jedzie? Gratuluję „rozumu”!!!!! Niebawem przeczytamy pewnie o tobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„z szybką prędkością”?
Tragedia i tyle, ale niestety „na żądanie” pieszego. Trzeba myśleć żeby dzieci nie były sierotami 🙁 [*]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przebiegł jak sarna. Nawet sarna rzadko.wygrywa z takim uderzeniem. Jak kierowca miał zauważyć? Jeżdżę samochodem i wiem, że jeśli pieszy nie świeci telefonem lub nie ma odblasku to nie jest zauważony na jezdni. A tymbardziej biegnie. Szkoda, że przez chwilę nierozwagi osierocil dzieci ale co do tego ma kierowca? Prędkość 90 lub 100 km/h wystarczyła by stała się tragedia. jeśli nie było pasów to pierwszeństwo miał kierowca, ale znając polskie prawo i tak zostanie udupiony,bo w takich wypadkach przecież zawsze musi być winny kierowca a nie pieszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepraszam bardzo ale moj tata nie był sarną i to kłamstwo że biegł on szedł bo prędzej rodzina wie niż to co tu piszą nie znały tego człowieka jak ja , ja jestem pewna że szedł bo tylko tu pisze że biegł na druga stronę a w innych stronach o tym wypadku piszą że szedł na druga stronę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za bardzo wziął sobie do głowy ,że pieszy ma zawsze pierszeństwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, ktoś pieszym zrobił kuku wmawiając że tak jest. Szkoda, że nie dodał NA PRZEJŚCIU.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy potrącenie miało miejsce na przejściu dla pieszych?
Czy potrącenie miało miejsce w terenie zabudowanym?
To są zasadnicze informacje.
Sam fakt przebiegania przez jezdnię nie jest bez znaczenia, ale może to jest tylko wersja kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd Cię wzięli? Wracaj do przyry bo jutro sprawdzian.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Ola-Wypadek miał miejsce poza terenem zabudowanym, w miejscu nieoświetlonym a pieszy nie miał na sobie żadnych elementów odblaskowych – wyjaśniała nam Anna Kamola z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przeczytaj tępa dzido artykuł jeszcze raz, później ze 3 razy i może zaskoczą ci szare komórki, jeśli nie to poproś rodziców by ci wytłumaczyli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny pieszy łażący jak święta krowa….. Poraża „mądrość” co niektórych….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ci on zawinił ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W jaki sposób zdałeś egzamin na Prawo Jazdy z takim podejściem do pieszych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Iras, na egzaminie na prawo jazdy jest wymagane wychwalanie świętych krów włażących pod samochody? Od kiedy????? Piechotą chodzę ale używam rozumu, nie włażę pod samochody. Czyżbyś ty właził i pochwalał takie zachowanie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś się tak uczepił pieszych? Chodzisz czasem piechota? Czy jesteś transformersem na kołach? Po bułki do sklepu karetą jeździsz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mi ktoś powiedział że w miejscu niedozwolonym należy przebiegać bo za przechodzenie jest 100 zł mandatu a za przebieganie 50 zł…. (to było w 2008-2009 r)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ci ten pieszy zawinił ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można też przeskoczyć lub przefrunąć, całkowicie gratis.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś już w przedszkolach uczono, że przez jezdnię, nawet na przejściu się nie przebiega (teraz również nie przejeżdża się), a w obecnych czasach uczy się dzieci i młodzież klepania „ojczenaszów” i „zdrowasiek”, tras szlajania się po tym świecie pewnego Żyda.
Dla ułatwienia na przejściach dla pieszych stawia się „krasnale” przeprowadzające za rąsie nawet studentów naszej Politechniki.
W opisanym przypadku ów „biedny” poszkodowany uparł się koniecznie przebiec przed, a nie za pojazdem, a efekt żałosny.