Do zdarzenia doszło w sobotę przed godziną 11:00 w centrum Fajsławic. W rejonie owianego złą sławą przejścia dla pieszych zderzyły się dwa samochody: osobowy z ciężarowym. Na miejscu interweniowały trzy zastępy straży pożarnej, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili funkcjonariusze krasnostawskiej drogówki, kierowca osobowego renaulta, jechał drogą krajową nr 17 Lublin – Zamość. Widząc osoby pokonujące jezdnię, zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Po chwili w tył jego pojazdu uderzył samochód ciężarowy.
Łącznie pojazdami podróżowały cztery osoby: trzy w osobowym i jedna w ciężarowym. Po udzieleniu im pomocy medycznej okazało się, że nikt nie doznał poważniejszych obrażeń ciała. Przez kilkadziesiąt minut ruch w tym miejscu był utrudniony.
(fot. nadesłane Damian, Fajsławice24.pl – DZIĘKUJEMY)
2017-01-01 09:00:49
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bajdurzysz. To wina niedotlenienia mózgu. Przyspieszenie ponad 1G przy starcie i siła odśrodkowa w zakrętach powodują odpływ krwi i niedotlenienie. To nie ma nic wspólnego z inteligencją, bo dotyczy 90% kierujących tą marką. A cha i jeszcze ten tylny napęd ma chyba wpływ ale badania trwają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
piątek godz. ok 14,45 aleje Racławickie przejście dla pieszych naprzeciw Centrum Spotkań Kultur.
Podchodzimy do przejścia kierowca jadący prawym skrajnym pasem zatrzymuje się, wchodzimy na przejście mamy wkroczyć na drugi pas ale widzę rozpędzonego w środku miasta IDIOTĘ oczywiście W BMW GADAJĄCEGO PRZEZ KOMÓRKĘ Z D*PĄ SIĘDZĄCĄ OBOK.
Zauważa nas hamuje z piskiem opon „stając dęba”, d*pa wygraża nam, bo ktoś śmiał im przeszkodzić w szaleńczej jeździe.
GDZIE CI LUDZIE MAJĄ ROZUM ???? POWINIEN W TYM MIEJSCU BYĆ MONITORING A TAKIM ODBIERANE PRAWO JAZDY DO KOŃCA ŻYCIA – DUREŃ wsiada do bmw, gaz do dechy i jest potencjalnym mordercą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto ci będzie przed każdym przejściem monitoring zakładał?!
Masz telefon? Włącz nagrywanie zanim wpełzniesz na jezdnię, po twojej śmierci policja będzie mieć ułatwione zadanie z identyfikacją sprawcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dziewczyna którą przepuścił ledwo uszła z życiem bo by Renault i ją potrąciło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech zgadnę ten szoferak z ciężarówki to ukr, turas albo buraczarz. policja z Krasnegostawu obłowiła się by się nieźle na Zakręciu koło szkoły tam non stop jest wyprzedzanie na lewoskręcie na pasie wyłączonym z ruchu na ciągłej a tam nie ma gdzie uciec bo rowy głębokie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
te francuskie złomy przebijają dwa razy twojego szmelcwagena
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak widze francuskie przed maską to też „piore” w ciemno…
francuskiemu złomowi mówie STOP !!!;P
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli niebyło poszkodowanych pieszych, to jasne jest że pieszych na przejściu niebyło. A więc poco osobowy się zatrzymywał? A co by było z pieszymi gdyby mu zaufali i na jezdnię weszli? Takie zatrzymywanie się bez konieczności, bez 100% inicjatywy pieszych, powinno być uznawane za szeryfowanie, za manipulowanie innymi uczestnikami ruchu drogowego, z możliwą dla nich poważną szkodą. Pieszy może wejść na przejście dopiero wtedy, gdy samochodów niema w pobliżu, kiedy jest pewność że zdąży się przejść bez podbiegania, zupełnie spokojnie. Piesi tak potrafią, bywa że czekają w odległości metra albo i dwóch, aby żadnemu kierowcy nie przyszło do głowy zatrzymywać się. Piesi są bezpieczni kiedy samochody pojadą sobie w cholerę, i już ich niema, wtenczas sobie bezpiecznie i spokojnie przechodzą. Ten osobowy im to zakłucił, zdezorientował pieszych, na YT powinien zajżeć, ile jest takich ryzykownych sytuacji, a najbardziej generują je właśnie ugrzecznieni kierowcy. Za to powinny być mandaty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ Ty tępy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twoje „mądrości” są tyle samo warte, co umiejętność posługiwania się językiem ojczystym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A druga kwestia to trzymanie bezpiecznej odległości. Dlaczego na tej trasie mało kto trzyma odległość od poprzedzającego pojazdu? Robię tysiące kilometrów na tej trasie i mało kto trzyma bezpieczną odległość, nie wspomnę o źle wyregulowanych reflektorach które nie dość że z przodu oślepiają to i z tyłu. Nie raz ciężarówki gnają po 100 na tej trasie. Sam nie trzymam się sztywno przepisów – w dzień 90/100 tam gdzie się da, ale w nocy to trochę nie bardzo jechać na oślep szczególnie w lesie w Łopienniku – z naprzeciwka oślepiają, nie widać pobocza a nie raz tam zwierzyna wyleciała… W Fajsławicach warto zwolnić do 50 km, nie chodzi o opla który zawsze stoi po lewej stronie ale tam są 4 przejścia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahaaaha ale się uśmiałem!!! Ciężarówki ile gonią?!?! po 100?? hahaa znaFFca… Ciężarówki mają ograniczenie do 89km/h ćwoku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pojedz tą trasą równo z ciężarówką to zobaczysz ile jadą ćwoku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za takie mongolskie teorie kamieniołomy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od razu wjechał ledwo go dotknął jakby wjechał ciężarówką to by mu pół tyłu urwało nie mówiąc o obrażeniach pasażerów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiem na własnym przykładzie,wystarczy momentowy zwrot oczami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jadące ciężarówki ale i osobówki mało kiedy zwalniają. Fotoradar lub odcinkowy pomiar prędkości dopiero by pomógł. Do kiedy nic nie będzie zawsze będą pędzić jak szaleńcy przez Fajsławice.