Wczoraj około godziny 15.00, na Al. 1 Maja w Zamościu doszło do potrącenia rowerzysty przez samochód osobowy. Z ustaleń policjantów wynika, że 38-letnia kierująca pojazdem marki Jeep jechała ulicą Sikorskiego, a następnie wjechała na rondo Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej. Zjeżdżając ze skrzyżowania na Al. 1 Maja, nie zdążyła uniknąć zderzenia z rowerzystą, który wjechał na przejście dla pieszych z lewej strony pojazdu.
Rowerzystą był 14-letni mieszkaniec gminy Zamość, który w wyniku potrącenia wpadł na maskę samochodu, a następnie upadł na drogę. Wezwany na miejsce zespół ratownictwa medycznego przewiózł nastolatka do szpitala, gdzie po przeprowadzeniu badań okazało się, że nie doznał poważniejszych obrażeń. Policjanci przeprowadzili badanie alkomatem, które wykazało, że zarówno kierująca pojazdem, jak i rowerzysta byli trzeźwi.
Wypadek miał miejsce na dwuetapowym przejściu dla pieszych, oznaczonym znakiem D-6. Zgodnie z przepisami, rowerzysta, chcąc przekroczyć przejście, powinien zejść z roweru i przeprowadzić go po pasach. Niestety, 14-latek poruszał się rowerem przez przejście, co stanowi wykroczenie.
Policja przypomina, że rowerzysta nie powinien jeździć po przejściu dla pieszych, chyba że w pobliżu znajduje się odpowiednio oznakowany przejazd dla rowerzystów, gdzie może on przejechać na rowerze. Warto również pamiętać, że rowerzysta korzystający z chodnika lub drogi dla pieszych musi jechać z prędkością zbliżoną do pieszych, zachować szczególną ostrożność oraz ustępować miejsca pieszym.
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam wrażenie, że konto „Franio” jest kontem redakcji, specjalne biurko po środku, na nim laptop, kazde z nich może przysiąść z kawka i prorokować heh auto sugestia a miało być potrolowac 😂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabrać kartę rowerową!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby dziecko miało kartę rowerową to by wiedziało, że rowerem po chodniku nie można jeździć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze mnie interesuje ten paradoks. Że kierowcom nie przeszkadza łamanie bardzo wielu przepisów. Część z nich wprost nazywają głupimi, czy nieżyciowymi. Ale przepisy dotyczące nakazów dotyczących innych uczestników to są te: „których trzeba przestrzegać, a policja powinna za nie surowo karać”. Dlaczego np. w kwestii parkowania kierowcy nie są tacy skrupulatni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, mamy chore prawo w każdej dziedzinie i żyjemy w chorym kraju. Przykład, pieszy przechodząc po pdp nie może przyspieszyć kroku, ale rowerzysta jadący po pdr może gnać ile chce. Chociaż pdp I pdr są obok siebie. Przykład drugi. Można jechać z dzieckiem na rowerach po chodniku, ale po pdp już opiekun powinien przejść się z buta. Po kilku latach jazdy rowerkiem po chodniku, co zapamięta młodzieniec? Jako nastolatek będzie jeździć dalej chodnikiem i po pdp też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego porównujesz ruch pieszych do ruchu rowerzystów? Ci pierwsi to piesi, a ci drudzy to kierujący pojazdami.
Skoro na skrzyżowaniu nie jest zabronione przyspieszanie lub zwalnianie pojazdem to dlaczego oczekujesz takiego zakazu dla rowerzystów na przejeździe dla rowerów?
To, że PdP są lokalizowane obok siebie, wynika z tego, że akurat obok siebie przebiegają drogi dla pieszych i rowerzystów. Ale jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy w poniedziałek napisałem, że wózek inwalidzki to się przeprowadza – wielu to oburzyło. Dlaczego?
Czym się różni przejeżdżanie wózkiem inwalidzkim po PdP, od dziecka przejeżdżającego rowerem po PdP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Przypominamy, że cyklista przejeżdżając rowerem przez przejście dla pieszych łamie przepisy.”
Warto wiedzieć.
Ale za to wjazd wzwyżką po PdP na trawnik by nakleić plakaty, wjazd po PdP dostawczakiem pod paczkomat, czy parkowanie na chodniku za słupkami na chodniku na który można wjechać tylko po PdP – wykroczeniem nie jest. Nigdy nie spotkałem się jeszcze z sytuacją by kierujący samochodem dostał mandat za jazdę po PdP. Tylko rowerem nie można jeździć po PdP. Samochodem można.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jak jechał rowerem po przejściu dla pieszych, to wszystko ok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie OK? Nic nie jest OK.
Rowerzysta powinien dostać mandat zanim do tego PdP w ogóle dojechał. Policja powinna nałożyć mandat za jazdę rowerem po chodniku zanim on w ogóle dojechał do PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny „rowerzysta”.
Jak nie 80-letnia babcia na rowerze, to 13-letnie dziecko na rowerze.
Co takie osoby, jeżdżące rowerami po chodnikach mają wspólnego z rowerzystami? Ruch takich osób jest bardziej zbliżony do jazdy niepełnosprawnego na wózku inwalidzkim i tak powinien być klasyfikowany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewidentna próba samobójcza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Policja przypomina, że rowerzysta nie powinien jeździć po przejściu dla pieszych, chyba że w pobliżu znajduje się odpowiednio oznakowany przejazd dla rowerzystów, gdzie może on przejechać na rowerze.”
-kolejna bzdura. Nie może, lecz musi. Przejazd dla rowerów służy do przejeżdżania. Nie można przechodzić z rowerem przejazdem dla rowerów. Przejście służy do przechodzenia. Przejazd służy do przejeżdżania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Warto również pamiętać, że rowerzysta korzystający z chodnika lub drogi dla pieszych musi jechać z prędkością zbliżoną do pieszych, zachować szczególną ostrożność oraz ustępować miejsca pieszym.” – rowerzysta nie można korzystać z chodnika. To stanowi wykroczenie.
„Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta na przejściu dla pieszych: Przejście dla pieszych, jak sama nazwa wskazuje, służy pieszym do przekraczania jezdni. Rowerzysta jest zobowiązany zejść z roweru i przeprowadzić go przez przejście dla pieszych, jeśli chce go przekroczyć. Przejeżdżanie rowerem po pasach jest wykroczeniem, za które grozi mandat karny.
Przejazd dla rowerów: W sytuacji, kiedy obok przejścia dla pieszych jest wydzielony i odpowiednio oznakowany znakami przejazd dla rowerzystów, wówczas osoba jadąca jednośladem nie musi zsiadać z roweru i może przez nie przejechać. Taki przejazd jest wyraźnie widoczny obok przejścia dla pieszych i najczęściej występuje w miejscu skrzyżowania drogi rowerowej i jezdni. Pamiętajmy jednak, że nie zwalnia to rowerzysty z zachowania szczególnej ostrożności i upewnienia się, czy na pewno może bezpiecznie przekroczyć jezdnię.
Rowerzysta na chodniku: Pamiętajmy też, że rowerzysta zobowiązany jest korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.
Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez rowerzystę dozwolone jest wyjątkowo w następujących sytuacjach, gdy: opiekuje się on osobą w wieku do 10 lat kierującą rowerem, szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów lub też warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„dozwolone jest WYJĄTKOWO” – to słowo to jest klucz.
Bo np. niektórzy kierowcy twierdzą, że jak na autostradzie jest korek, to też można WYJĄTKOWO zawrócić i pojechać po prąd autostradą.
A jednak nikt nie pisze, że można jeździć autostradą pod prąd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko się zgadza, poza tym, że po przejeździe rowerowym nie można chodzić – tam nie ma możliwości jazdy, lecz jest nakaz jazdy.
A poza tym wszystkim warto jeszcze dodać, że osoby do 10 roku życia na rowerze są traktowane jako piesi, więc ich zakaz jazdy rowerem po PdP i chodniku nie dotyczy.