Przejdź do treści
środa, 7 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Już minęły dwa miesiące od wyborów do Sejmu, a bilbordy z niektórymi kandydatami nadal są obecne w przestrzeni miejskiej. Czy to legalne? 

Po 15 października br., a więc nazajutrz po tegorocznych wyborach do Sejmu i Senatu RP, poszczególne komitety wyborcze przystąpiły do usuwania bilbordów, plakatów i innych materiałów swych kandydatów z przestrzeni publicznej miasta. Jedni uporali się z tym bardzo szybko, inni potrzebowali więcej czasu. A jeszcze inni uśmiechają się z bilbordów do dziś.

fot. Leszek Mikrut

Czy banery wyborcze polityków na bilbordach mogą jeszcze legalnie znajdować się w przestrzeni miejskiej tam, gdzie zostały one umieszczone przed wyborami? Niektórzy byli kandydaci nadal spoglądają ze swych materiałów wyborczych na wielkich tablicach, usytuowanych przy głównych ulicach, na kamienicach… I czy ma znaczenie, jeśli na bilbordzie doklejone zostało po wyborach słowo „dziękuję”?

– Umieszczanie oraz usuwanie plakatów i haseł wyborczych regulują przepisy kodeksu wyborczego – informuje Justyna Góźdź z biura prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. – Jednak nie ma ograniczeń w kwestii eksponowania materiałów z wyborów na prywatnych nieruchomościach czy obiektach po upływie 30 dni od dnia wyborów, które umieszczane są na zasadach cywilno-prawnych. Miejsca przeznaczone na reklamy komercyjne np. pod tzw. billboardy znajdują się na dzierżawionym gruncie, zarządzanym przez podmioty prywatne, są zatem uznawane jako obiekty prywatne.

– Z kolei banery/plakaty wyborcze – doprecyzowuje Justyna Góźdź – które były zlokalizowane w pasie drogowym na terenie miejskim, na podstawie decyzji wydanych przez Zarząd Dróg i Mostów, zostały już usunięte.

Tak więc, jeśli rusztowanie bilbordu umieszczone zostało na prywatnej posesji lub na ścianie kamienicy będącej własnością prywatną, to bez względu na fakt, czy eksponowana zawartość jest widoczna z ulicy/z chodnika, czy nie, to fakt ten nie narusza przepisów przewidzianych obowiązującym prawem.

fot. Leszek Mikrut

Tekst: Leszek Mikrut

64 komentarze

  1. hehe
    Odpowiedz

    Pan prof.Czarnek wiecznie żywy, brawo !

  2. Paweł
    Odpowiedz

    Śmieszni redaktorzy… Zdjęcie tytułowe: Czarnek, zdjęcia w artykule: Moskal. Tymczasem Wcisło: plakaty wiszą z naklejką „dziękuję”. Na Nałkowskich przy Kauflandzie: Wcisło z Żukiem. I tak dalej, i tak dalej.

    Taka sama propaganda jak w telewizji 🙂 Gratulacje.

    1. redakcja
      Odpowiedz

      Mamy biegać po całym mieście i wstawiać 130 zdjęć każdego afisza reklamowego politycznego? Jaki to ma związek ze słowem „propaganda”? Bo chyba szanownemu Panu nieco logiki zabrakło w wypowiedzi…

      1. Paweł
        Odpowiedz

        Rzeczywiście nabiegaliście się po tym mieście, kopiując zdjęcia czyjegoś autorstwa do swojego artykułu…
        I akurat czystym przypadkiem skopiowały Wam się tylko pisowskie 🙂
        Wy już się o logice nie wypowiadajcie lepiej, szanowni Panowie 🙂

        1. redakcja
          Odpowiedz

          Jak się nie wie nic w temacie to lepiej milczeć. Zdjęcia są nasze :). Może Pan napisać od kogo skopiowane? Bo to ciekawa teoria…Co Pan ma na myśli pisząc bez sensu – „skopiowane”? Pan zna znaczenie tego słowa? 🙂 Nie dość, że brak logiki to i brak znaczenia pojęć Pan prezentuje 🙂

          1. Paweł

            Otóż jak macie zdjęcia robione przez siebie, to podpisujecie „fot. redakcja”. A zakładam, że Pan „Leszek Mikrut” to nie „redakcja”. A jeśli z nim współpracujecie, to dalej on jest autorem, a nie enigmatyczna „redakcja”.

            Jeśli te zdjęcia to są jedyne egzemplarze wykonanych zdjęć, to zwracam honor. Ale coś mi się wydaje, że umieściliście ich kopię na serwerze i to w dodatku po modyfikacji rozmiaru, a więc nie tylko skopiowaliście, ale też zmodyfikowaliście :).

            Mam nadzieję, że to już koniec zabawy w słówka 🙂

            A co do propagandy – odpowiednie obrazki połączone z odpowiednim tytułem to jest manipulacja. Polega na budowaniu negatywnych skojarzeń, co Wy właśnie uczyniliście. Nikt nie lubi patrzeć na bilbordy polityków, a jeszcze bardziej ludzie nie lubią jak nie są one likwidowane. Napisaliście więc o tym, że bilbordy nie są likwidowane i opatrzyliście to bilbordem Czarnka. Zbudowaliście więc negatywne skojarzenie, że to on nie usuwa bilbordów po wyborach, tymczasem codziennie widzę na bilbordach Wcisło i Żuka. A na Turystycznej to chyba jeszcze wisi Pani weterynarz, która z Wcisło się lansowała w kampanii.

            Wystarczyłoby zrobić kolaż na zdjęcie tytułowe zawierający bilbordy różnych kandydatów z różnych partii. W środku artykułu też wystarczyło zamieścić różne przykłady. No ale cel mieliście inny :).

            Kończę tą jałową dyskusję, szkoda rzucać pereł przed wieprze.

          2. redakcja

            Zdjęcia są dla nas, więc nie zostały skopiowane. Logika się kłania. Polecamy inne treści na portalu dotyczące tego zagadnienia, bo jak widać, ma Pan klapki na oczach tylko na jedna opcję polityczną. To Pan sobie buduje te skojarzenie sam, co ważne błędnie. Artykuł nie opisuje tego banneru, tylko wszystkie w przestrzeni publicznej, co więcej, nie piętnuje, ani nie zwraca uwagi na konkretne partyjne afisze. Żeby to wiedzieć, trzeba zrobić coś więcej niż oglądanie samych zdjęć ;). Trzeba czytać to co się komentuje i to rozumieć ;).

          3. Paweł

            Nic nie rozumiecie, albo nie chcecie rozumieć. Ja o czym innym, a Wy o czym innym.
            Problem z przyznawaniem się do błędów to u Was akurat chyba cecha niezbędna do pracy.
            Ale pamiętajcie – każdy popełnia błędy, trzeba umieć się do nich przyznawać i wyciągać wnioski na przyszłość. To nic strasznego.

            A na co ja mam klapki na oczach, a na co nie mam, to nie ma najmniejszego znaczenia w tej dyskusji. Zamieńcie zdjęcia na innej partii – to samo zacznę Wam pisać.

          4. redakcja

            Błąd, bo Pan tak wymyślił i tak Pan chce :). Dalej widzimy problemy z logiką. My o jednym, zgodnym z tym co w treści, Pan rozpoczyna jakieś bajanie o czymś innym :). Mamy uznać coś, co Pan nam wmawia :). Zaczęło się od tego, że Pan napisał o jakichś skopionych zdjęciach, a teraz wymyśla Pan jakieś błędy :). Pan właśnie te błędy popełnia, od zdjęć, po treść ;).

  3. Gość
    Odpowiedz

    Zobaczcie co polityka robi z ludzi.

    Samych Karguli z Pawlakami na tych komentarzach widzę. Kłucicie się o politykę a i tak nic z tego nie ma.

  4. grześ
    Odpowiedz

    Kto z Was ma taki układ.
    Moskalowi nic nie zrobicie to ten co się zaręczył w kopalni Bogdanka.

  5. Obywatel
    Odpowiedz

    Słojiki z farbą w dłonie, i do roboty Polki i Polacy ?

  6. LU
    Odpowiedz

    Ten to wyjątkowo niefotogeniczną gębę ma ?

    1. Tatry
      Odpowiedz

      A ty masz gębę lewacką którą można poznać na odległość tak jak dzisiaj w Leclercu starego dziada lewaka widziałam Odpowiedziałam mu Szczęśliwej drogi już czas

  7. Agnieszka
    Odpowiedz

    Niech posprzątają tych pisiorów, bo myślę że ogromna większość ludzi chciałaby zapomnieć o tej partii, a tym bardziej o wizerunkach tych osób. Szanowny Pan Czarnek jakby zapłacił karę z własnej kieszeni, to może ubyłoby mu parę kilogramów.

    1. Tatry
      Odpowiedz

      Ty obserwuj raczej swoją aparycję a nie Czepiasz się przystojnych facetów

      1. nie kryty krytyk
        Odpowiedz

        jeżeli czarnek dla ciebie jest przystojny musisz mieć wielkie problemu z racjonalną oceną świata, rozumiem wyborca pis?

    2. Robert
      Odpowiedz

      Większość głodowała na PiS

  8. Henryk Dominek
    Odpowiedz

    Barbara Lewacka została ministrą edukacji i jeszcze młodzi, nowocześni rodzice jak tylko dowiedzą się kto wejdzie do szkół ich dzieci i czego ich tam będzie nauczał to szybko zatęsknią za Czarnkiem. 😆

    1. nie kryty krytyk
      Odpowiedz

      dla takich ubeków to wolałbyś żeby po rusku w szkole uczyli.

    2. LBN
      Odpowiedz

      Miałeś już stolec w tym tygodniu ?

      1. Henryk Dominek
        Odpowiedz

        @LBN: W kiszkę stolcową to twoje dzieci/wnuki będą brały żeby nie urazić „środowiska LGBTQ+” swoim patriarchalnym, faszystowskim heteroseksualizmem. 😆

    3. Nauczyciel
      Odpowiedz

      Henryk dobrze mówisz.

  9. JaPan
    Odpowiedz

    Ludzie się brzydzą dotykania wizerunków przetłuszczonych , Wsio Wych pisowików .

    1. Fan Frania
      Odpowiedz

      Cóż może urodą nie grzeszy, ale ma jaja na swoim miejscu i nie zawaha się ich użyć. Milszy nam jego wizerunek niż pudrowanej cepelii.
      😉

    2. Menel
      Odpowiedz

      Ciebie menele dotykają lewackaparówo.

      1. JaPan
        Odpowiedz

        Śmieciorobie ! Posprzątaj się. Kup sobie flaszkę bo jedyne co możesz zrobić – na nic więcej cię nie stać.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia