Są już znane wyniki konsultacji społecznych, jakie zostały przeprowadzone w gminie Chełm. Ich celem było poznanie opinii mieszkańców na temat poszerzenia granic Chełma. Jak już informowaliśmy, starania miasta związane z przejęciem terenu ośmiu sołectw wywołały ogromny sprzeciw mieszkańców.
Posesje zostały oznaczone plakatami, organizowano protesty w Chełmie, Lublinie a nawet Warszawie. Ostatecznie wójtowi i prezydentowi udało się dojść do porozumienia, w ramach którego zaproponowano, do do miasta zostaną włączone tereny potencjalnie inwestycyjne, które są jednak niezamieszkałe i zlokalizowane w miejscowościach Depułtycze Królewskie, Pokrówka, Koza-Gotówka, Srebrzyszcze i Rudka.
W dniach od 20 do 22 listopada mieszkańcy gminy mogli wyrazić swoją opinię na ten temat w ramach konsultacji. Ankiety były dostępne w 27 punktach konsultacyjnych zlokalizowanych w każdej z miejscowości, a także u sołtysów oraz w Urzędzie Gminy. Ostatecznie zdecydowało się na to 2 986 osób z 11 793 mieszkańców gminy. Oznacza to, że frekwencja wyniosła 25,32 %.
Po podliczeniu głosów okazało się, że 2 856 osób, a więc 97,38 % biorących udział w konsultacjach, opowiedziało się, że są przeciwko zmianie granic miasta. Za było zaledwie 59 osób, a 18 wstrzymało się od głosu. W 53 przypadkach ankiety były nieważne.
Obecnie podobne konsultacje prowadzone są na terenie miasta Chełm. Mieszkańcy mogą wyrażać swoją opinię za pośrednictwem specjalnie dedykowanej platformy internetowej, a także w utworzonych do tego celu punktach konsultacyjnych w budynku Urzędu Miasta, Bibliotece Publicznej oraz w Domu Kultury. Głosy będą zbierane do 7 grudnia.
(fot. archiwum)
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koza Gotówka. Jak dla mnie ujowa nazwa miejscowości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech się cieszą, że tylko 4 miejscowości zamiast 8, bo gdyby JB chciał to by było 8. Prezydent Chełma łaskawie ustąpił z 4, więc wójt powinien być zadowolony, że 4 miejscowości pozostają w gminie, bo gdyby prezydent Chełma chciał to gmina zostałaby ogolocona z 8 miejscowości. I to się nazywa kompromis.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Chełmie wygra pewnie opcja powiększenia. Większy Chełm to nowe tereny inwestycyjne itd. Może nie 97%, ale 70%, 80%. A najpewniej większość mieszkańców Chełma nie zainteresuje się tematem i nie weźmie udziału w konsultacjach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I elegancko 🙂 Chełm jest jednym z najszybciej wymierających miast w Polsce, a próby wchłonięcia okolicznych wsi to tylko sztuczka pisowskiej władzy, mająca na celu zatajenie tego ewidentnego trendu 🙂 Typowe dla pisowskiej hołoty zakłamywanie rzeczywistości i manipulowanie wszystkimi danymi, które nie są po ich myśli 🙂
W 1997 roku Chełm miał 70 tys. mieszkańców.
W 2020 roku – 61 tys. :))))
BRAWO MIESZKAŃCY OKOLICZNYCH WSI! NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĘ PISOWSKĄ HUCPĘ!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kajfasz owszem wymieracie wy stare komuszki i PO. Bo szlag was trafia, że powoli coś drgnęło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś to zostanie ukradzione, tylko nie wiadomo co i po co temat zastępczy się rozgłasza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świeta racja. najbardziej boli poubeckich synów i córki poprzedniej prezydent
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W międzyczasie była reforma administracyjna z 1998, Chełm stracił parę ważnych instytucji. Urząd Wojewódzki, Sąd Wojewódzki, Komenda Wojewódzka Policji, różne inspekcje, wiele osób pod koniec lat 90 i na początku 2000 wyjechało z Chełma choćby do Lublina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale za to jak Chełm zyska na tej zmianie 5 tysięcy, to w wiadomościach powiedzą, o proszę, za rządów prezydenta Banaszka zyskał 5 tysięcy nowych mieszkańców. Oczywiście o tym, że odbyło się to kosztem okolicznych wsi w Wiadomościach nie będzie ani słowa, bo skąd mieszkaniec Zielonej Góry, Szczecina, Olsztyna, Mrągowa, Legnicy ma znać problemy Chełma, ważne żeby do elektoratu w Polsce dotarło, że samorządy gdzie rządzi pis się rozwijają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydent Chełma z PiS jest od 3 lat, wcześniej prezydentami tego miasta byli reprezentanci Lewicy i Platformy Obywatelskiej. 3 lata to za mało by coś zmienić. To, że Chełm tak się wyludnił i stracił tylu, a tylu mieszkańców od roku 1997 to nie wina Pisu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to już jest, że często w takiej sytuacji miasto i wieś mają przeciwstawne interesy i myślą inaczej. Mieszkańcom Chełma to pewnie w większości obojętne, zwisa i powiewa, a mieszkańcy wsi żywo żyją tym problemem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież sprawa między wójtem i prezydentem dogadana. Odczytywać to jako wotum nieufności dla wójta czy jak???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiS i tak zrobi co bedzie chcial. Prezydent Chełma jest symbolem dobrej zmiany w samorządach, ciągle występuje w TVP, o Chełmie głośno w telewizji publicznej, że Chełm się rozwija, że nowe instytucje, że nowe zakłady pracy, że tanie ścieki, śmieci, woda, że darmowa komunikacja publiczna, wzorcowa państwowa szkoła wyższa, gdzieś słyszałem, że jest pomysł, żeby jak za 7 lat będą wybory to namasić Banaszka na kandydata na prezydenta Polski jako sprawnego polityka i przedstawiciela Polski B, polskiej prowincji, który z zaniedbanego Chełma podczas swoich kadencji zrobił miasto niemal idealne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale Chełm naprawdę się rozwija. ma być wielka gospodarcza inwestycja i wreszcie po 30 latach zastoju cokolwiekk drgnęło. Nie od razu Kraków zbudowali, ale powoli ta ściana wschodnia pęka i zaczyna się coś dziać. Teraz tylko PiS a dorównamy zachodowi. I nie będziemy powodem do drwin PO i reszty opozycji np. a ch z tą Polską wschodnią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I wuj.W Rzeszowie, Opolu, Zielonej Górze też były konsultacje, ludzie w większości byli przeciw i ich głosu nie wzięto pod uwagę, bo interes miasta ważniejszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie miasta, miasto jak widać ma gdzieś, „zarządcy” miasta po coś u władzy siedzą, i jakiś spekulant na działkach zarobi czy inne takie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kiedy granice poszerzy Lublin?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Praktycznie jednogłośni byli mieszkańcy gminy Chełm w konsultacjach, jakie odbyły się w sprawie zmiany granic miasta. Aż 97 proc. z nich opowiedziało się tak samo.” „Ostatecznie zdecydowało się na to 2 986 osób z 11 793 mieszkańców gminy. Oznacza to, że frekwencja wyniosła 25,32 %.” Milczenie oznacza zgodę. Ci co byli uprawnieni, a nie wzięli udziału w konsultacjach nie zabrali głosu, a tym samym odpowiedzieli się za poszerzeniem granic Chełma. Tyle w temacie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aj waj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tak nie działa. Śnij dalej. Tyle w temacie.