Do wypadku doszło w niedzielę w Fajsławicach przed godziną 17. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu dwóch pojazdów osobowych. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili policjanci, 18–letnia mieszkanka gminy Izbica, która kierowała samochodem osobowym marki Audi podczas wyjeżdżania z posesji i włączania się do ruchu prawdopodobnie nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem marki Jaguar. W wyniku zderzenia jaguar dachował.
Do szpitala trafił 35–letni kierowca jaguara oraz 47-letnia pasażerka z tego pojazdu. Badanie policyjnym alkomatem wykazało, że kierowcy pojazdów byli trzeźwi. Szczegółowe okoliczności tego wypadku wyjaśnią teraz mundurowi.
(fot. Policja Krasnystaw)
17 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To też musisz mieć wiedzę że audi nie kierowała 18 latka tylko jakiś pijany idiota który uciekł z miejsca wypadku .Uciekł i nie poniesie konsekwencji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechał 140 na godzine ja mam dane z pewnego zródła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy napreno przy 140?
Nie wiesz a piszesz głupoty i szukasz sensacji.
Na przyszłość miej informacje prawdziwe a później pisz.Nie było Cię Krakra na miejscu a licznik widziałeś
Żenada….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzygać mi się chce… Franio zainstalował fotoradar w brylach…
Franiu, matole pocieszny!
„Dach” można wyłapać i przy 20 km/h… ważne jest w co się oberwie i jak się zareaguje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj,,, gdzie nie zajrzę,, wczoraj,, Przepraszam ale ruszcie,, D U*Y. i działajcie, too finansowo Wam pomogę ale tylko za prawdę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U mego znajomego pijak dachowal w zbozu tak go rolnik stluk widlami ze wiecej ran mial od widlow niz z wypadku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rolnik miał demokratyczne prawo do samoobrony (siebie i swoich dóbr).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli to było na obszarze zabudowanym to interesuje mnie bardzo z jaką prędkością poruszał się dżaguś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Licznik zatrzymał się na 140 km/h, także konkretne przekroczenie prędkości
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obstawiam, że taką na 3500PLN mandatu i 8-10 pkt karnych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj po południu, ale niusy…. Ktoś, tam u Was Redakcjo,. Żyje eszcze w takich upalnych dniach ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tu szukać szczegółów, wyjeżdżała z podporządkowanej, nie ustąpiła pierwszeństwa i wszystko jasne.
Chyba, że ten z jaguara był z gorszego sortu, a winna nieustąpienia pierwszeństwa z lepszego sortu (np. solłtys radna….).
W Polsce to istotny szczegół 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli jeden uczestnik nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, bo np. wyjeżdżał z miejsca o słabej widoczności, w którym z uwagi na to, np. prędkość była ograniczona do np. 40km/h, a inny poruszał się w tamtym miejscu powiedzmy 80km/h, to może się okazać, że jakiej byśmy ostrożności nie zachowali, i wszystko zrobili idealnie, to może się zdarzyć, że nie da się w takiej sytuacji wyjechać.
Kto w takiej sytuacji jest winny, i kogo należy ukarać? Czy kogoś kto dopełnił wszelkich starań, by manewr włączania się do ruchu wykonać poprawnie, czy tego, który przepisy (więc także innych uczestników) ma w nosie i rażąco przekroczył dopuszczalną prędkość?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franuś . Jeden odpowie za wymuszenie i związany z tym wypadek. Drugi zapłaci mandat za przekroczenie , jeśli zostanie udowodnione
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za durny projektant ustawił znak obszar zabudowany tam, gdzie niemal niema wyjazdów? To ograniczenie 50 jest tylko po to by łupić kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, ale dopóki stoi, obowiązuje, więc mnie tu nie dyskutuj ino przestrzegaj. Jasne ?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Źle odczytałeś mój wpis. Właśnie nim chciałem pokazać różnicę pomiędzy obszarem zabudowanym, a niezabudowanym. W tym pierwszym, poza: PdP, przystankami, skrzyżowaniami, zdarzają się właśnie wjazdy zjazdy do obiektów przydrożnych.
Na ekspresówce mamy pasy rozbiegowe, i dlatego wjazd pomiędzy pojazdy jadące 80-120lm/h jest możliwy i bezpieczny do wykonania. W zabudowanym, przy możliwie słabej widoczności, taki wjazd może okazać się całkowicie nie możliwy.