Kraj
Stałe trasy i powtarzalne godziny odjazdów
Podstawą nowego układu będą linie, z których każda otrzyma określony numer, przebieg trasy i częstotliwość kursowania pociągów. Tam, gdzie trasy kilku linii będą się pokrywać, pasażerowie zyskają częstsze połączenia.
Symbolem Ex oznaczono linie ekspresowe obsługiwane przez pociągi EIP i EIC, zatrzymujące się przede wszystkim w największych miastach. Wszystkie te trasy wyróżniono na mapie kolorem czerwonym.
Na linii Ex03 z Krakowa przez Warszawę do Trójmiasta składy będą kursować co godzinę. Odjazdy co dwie godziny przewidziano na liniach Ex01 z Warszawy przez Poznań do Berlina oraz Ex02 z Warszawy przez Opole do Wrocławia.
Co cztery godziny będą kursować pociągi na trasach Ex11 z Warszawy przez Poznań do Szczecina oraz Ex04 z Katowic przez Warszawę do Trójmiasta.
Oznaczenia P i Px. Częstotliwość będzie zwiększana stopniowo
Literą P wyróżniono linie obsługiwane przez pociągi IC i TLK ze standardową siatką zatrzymań. Symbol Px oznacza natomiast połączenia IC z ograniczoną liczbą postojów, umożliwiające szybszy przejazd między wybranymi miastami. Poszczególne linie tych grup przedstawiono różnymi kolorami.
W obu przypadkach docelowo przewidziano kursy co cztery godziny, z wyjątkami wskazanymi w objaśnieniach mapy. Na trasach, na których zakładana częstotliwość nie została jeszcze osiągnięta, liczba połączeń będzie stopniowo zwiększana w kolejnych rozkładach jazdy.
Wspólny przebieg kilku linii pozwoli zagęścić ofertę na wybranych odcinkach. Przykładem jest trasa między Warszawą a Trójmiastem. Połączenie linii Ex03, Ex04, P12 i P92 pozwoli zapewnić odjazdy co 30 minut przez około trzy czwarte dnia.
Łatwiejszy dojazd i lepiej skoordynowane przesiadki
Nowy układ zaplanowano z uwzględnieniem najpopularniejszych kierunków podróży. Ma zapewniać bezpośrednie połączenia między największymi miastami, a dzięki postojom na trasie umożliwiać również dojazd do średnich i mniejszych miejscowości.
Podróże wymagające zmiany pociągu mają ułatwić skoordynowane rozkłady jazdy na najważniejszych stacjach. Dotyczy to m.in. Warszawy, Poznania, Wrocławia, Katowic, Krakowa, Rzeszowa, Trójmiasta, Olsztyna, Szczecina, Iławy, Bydgoszczy i Torunia. W przypadku połączeń z Ukrainą istotną rolę będą odgrywać Chełm i Przemyśl.
Przesiadki będą możliwe o powtarzalnych porach w ciągu dnia. Częstsze kursy mają także ograniczyć czas oczekiwania na kolejny pociąg w razie zakłóceń. Dodatkowym rozwiązaniem w takich sytuacjach będzie możliwość korzystania z połączeń innych przewoźników na podstawie porozumień o honorowaniu biletów.
Zmiany przygotowywane przez trzy lata
Nowa organizacja połączeń nie oznacza całkowitej zmiany dotychczasowego rozkładu jazdy. Obejmuje również rozwiązania wprowadzane już w poprzednich latach.
— To efekt trzech lat systematycznej pracy. Zależało nam, aby każda kolejna zmiana rozkładu jazdy przybliżała nas do stworzenia spójnej sieci połączeń. Chcieliśmy, aby poszczególne trasy wzajemnie się uzupełniały i tworzyły jeden, dobrze zorganizowany system. Dlatego połączenia uruchamiane w ostatnich latach były już planowane z myślą o rozwiązaniu, które dziś prezentujemy w całości — mówi Janusz Malinowski, prezes zarządu PKP Intercity.
Jak czytać nową mapę połączeń?
Po raz pierwszy sieć połączeń dalekobieżnych PKP Intercity przedstawiono w formie schematu podobnego do map metra i komunikacji miejskiej. Pasażerowie będą mogli szybko sprawdzić przebieg linii oraz miejsca umożliwiające przesiadkę.
Na schemacie zastosowano trzy rodzaje oznaczeń. Linie o standardowej grubości przedstawiają trasy regularnych połączeń. Cienkie linie wskazują odcinki obsługiwane przez pojedyncze kursy w ciągu doby, pozwalające dotrzeć do dodatkowych miejscowości. Linie przerywane oznaczają natomiast odcinki, na których pociągi kursują tylko w wybranych okresach, np. sezonowo.
Mapa pokazuje podstawowy układ powtarzalnych połączeń. Nie uwzględnia więc pociągów kursujących poza tym systemem. Dla większej czytelności umieszczono na niej nazwy miast i miejscowości, bez wyszczególniania poszczególnych stacji kolejowych.
Prace na torach mogą powodować odstępstwa od schematu
Regularność kursowania może być czasowo ograniczana przez prace modernizacyjne oraz konieczność dostosowania rozkładu do warunków na odcinkach jednotorowych. Na takich trasach pociągi jadące w przeciwnych kierunkach korzystają z tego samego toru.
W tych sytuacjach godziny odjazdów mogą odbiegać od przyjętego schematu, a część połączeń może być kierowana na trasy objazdowe.
Czasowe zmiany nie będą nanoszone na mapę podstawowego układu połączeń. Aktualne rozkłady jazdy oraz informacje o objazdach i ewentualnych utrudnieniach będą nadal publikowane z odpowiednim wyprzedzeniem i dostępne w wyszukiwarkach połączeń.
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto się szczepi ten się już nigdy nie rozszczepi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokladnie ..a kto umarl ten nie zyje. Nie byla bym soba gdy byla bym inna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
> Śmiertelność w przypadku zakażenia covid-19 wynosi 2,5%.
> Niepożądany odczyn poszczepienny (który ani razu nie doprowadził jeszcze nikogo do zgonu) – 0,033%.
Jeśli nie boisz się tego pierwszego, a boisz się tego drugiego, to jesteś idiotą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przypomnę Ci że poważne NOPy są w stanie wyjść chociażby po roku tak jak w przypadku nieuleczalnej narkolepsji po szczepionce na świńską grypę. Jeśli ktoś o tym nie wie to jest idiotą. Przypomnę, że wtedy przed podaniem Pandemrixu również zachwalano tę szczepionkę i mówiono, że jest bezpieczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do ropa,hola ,hola,trzeba nazywać po imieniu,przekazywać w mediach że TO JEST TESTOWANIE NA LUDZIACH,KOLEJNY ETAP TESTÓW,EKSPERYMENT.Czy ochotnikom zgłaszającym się do badań nad danym preparatem robi się wodę z mózgu i mówi, będzie ok,nic strasznego?Nie ci ludzie są świadomi,podpisują papier i biorą za to kasę .Pomijając oczywiście pieniądze,bo zdrowia nie kupisz,zahukana przez telewizornię ,radio, babciowina zgodzi się bo nie chce chorować na tą straszną chorobę,(mając oczywiście masę innych schorzeń) wiedząc że ten eksperyment może ją zabić,zgodziłaby się?Zapewniam ci,ę ,gdyby była kawa na ławę nie nadstawiłaby ręki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bronicie szczepionki tak jak w 2009 roku broniono Pandemrixa. Wtedy też wystąpiły zaraz po szczepieniu zaczerwienienia, a mniej więcej po roku doszła nieuleczalna narkolepsja. Ale to pewnie po śniadaniu jak to napisał tutaj jeden z waszych pelikanów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znajdzie to coś w internecie, wkleja gdzie popadnie i jeszcze uważa, że to dowodzi jego mądrości. Kretynizm nieuleczalny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może bronimy tak, jak penicyliny.
W 1938 r. grupa trzech naukowców, w skład której obok Fleminga weszli Howard Walter Florey oraz Ernst Boris Chain, wyizolowała składnik czynny zakładając rok później pierwszą na świecie wytwórnię penicyliny.
Rozumiesz?
W tamtych czasach już po roku uruchomili wytwórnię.
Ale chyba nie masz świadomości jakie to miało znaczenie.
Za swoje odkrycie zostali oni uhonorowani w 1945 r. Nagrodą Nobla.
Ale dla ciebie to będzie nic nie znaczące wydarzenie.
Bo przecież po penicylinie też ludzie umierali.
Pytanie tylko czy po zażyciu czegokolwiek ktoś jest wieczny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo będzie tak jak piszesz, albo będzie tak jak po niedalekiej akcji z Pandemrixem. Ja się cieszę, że są tacy którzy to sprawdzą na własnej skórze. Ważne, że jesteś optymistą. Napisz jeszcze, że po zaszczepieniu większości świata wszystko wróci do normy, sytuacja zostanie opanowana, wirus nie będzie mutował, mało tego zniknie z naszego globu. Ja wolę być realistą i wiem, że od tego roku, co roku będziesz się faszerował cudem od biznesmenów z koncernów którzy bez skrupułów w przeszłości eksperymentowali na ludziach powodując śmierć. Kasa musi się zgadzać ale pewnie uważasz, że Pan biznesmen robi to dla Twojego zdrowia i marzy o tym żebyś nie chorował. I jeszcze ta szlachetna postawa, gdzie Pan biznesmen w momencie gdy stworzył szczepionkę odkłada swoje szczepienie na później mimo tak wielkiego zagrożenia jakim jest covid. Sorry, ale jeszcze raz napiszę, ja wolę być realistą. Poczekamy zobaczymy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„On” z tym czekaniem i zobaczeniem możesz mieć problem.
Bo widzisz ta wspomniana penicylina, chociaż wynaleziona ponad 80 lat temu, również ma skutki uboczne.
Reakcje uczuleniowe ze względu na swoja siłę, mogą być bardzo niebezpieczne i prowadzić nawet do wstrząsu anafilaktycznego i śmierci pacjenta.
Ale po co daleko szukać.
Wstrząsu anafilaktycznego można doznać po zjedzeniu orzeszków arachidowych lub dowolnego produktu spożywczego, który je zawiera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy logicznie pomyśleć s potem pisać głupoty. Pytania się nazywają same. 1- jeśli szczepionka jest bezpieczna czemu nie szczepi się dzieci? 2- Czemu media nie tłumacza ludziom jak i z czego została wykonana szczepionka zajmują się lansowaniem marketingiem szczepienia oraz straszenie co będzie jeśli się ktoś nie zaszczepi?. 3-Czemu nie używa się sformułowania w dokumentacji powstania szczepionki Masowe szczepienie a jest eksperyment medyczny? 4-Czemu firma która stworzyła szczepionkę ma zapis że nie odpowiada za powikłania poszczepienne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ad 1. stawianie znaku równości pomiędzy sformułowaniem „BEZPIECZNA SZCZEPIONKA” i „SZCZEPIENIE DZIECI” wynika z twojej ignorancji lub nieznajomości tematu. Obstawiam jedno i drugie. Rozumiem, że to działanie intencjonalne z twojej strony 😉
Ad 2.
who.int/news-room/feature-stories/detail/how-are-vaccines-developed
Może kiedyś ukaże się książeczka z serii „… for dummies”, czyli „… dla bystrzaków”. Poradnik jak i co działa – w różnych dziedzinach – dla lekko opornych 😉
Tu trochę inna wersja:
nytimes.com/interactive/2020/health/pfizer-biontech-covid-19-vaccine.html
I jeszcze bardziej topornie:
cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/how-they-work.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fabout-vaccines%2Fhow-they-work.html
cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.htmlCDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fabout-vaccines%2Fhow-they-work.html
Ale dla ciebie proponuję 2 poprzednie – z obrazkami.
Ad 3. A z tym sformułowaniem to musisz się do posłów Konfederacji oraz niedoszłego posła Konfederacji, Pawła Skuteckiego zgłosić. Oni są na bieżąco. Dla mnie sytuacja jest prosta i logiczna. Jak budowa i przeznaczenie cepa. Służy on do młócenia zboża a nie do napier*** się po głowach. Tak jak szczepionka która ma finalnie chronić ludzkie życie a nie prowadzić do depopulacji.
Ad 4. Cytuję:
„producent leku nie odpowiada za szkody wynikające z działań niepożądanych leku wtedy, gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, bo nie pozwalał na to stan nauki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu. Odpowiada zaś za skutki niepożądane, które przy danej wiedzy naukowej dałoby się dostrzec i ich uniknąć. Nie będą go też obciążać skutki uboczne, o których pacjent został powiadomiony.”
Jest wiele opinii prawnych. Nie jestem specjalistą 😀 Ale szukam i czytam.
A ty? Stawiasz tezy i szukasz odpowiedzi czy też masz odpowiedzi i szukasz do nich argumentów? Hę?…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@ropa starał ci się cokolwiek wyjaśnić ale może być problem ze zrozumieniem.
Ja tylko odniosę się do twojego punku 4.
Czy tatuś dostał jakieś odszkodowanie za pękniętą prezerwatywę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ad. 1. Bo nie była przebadana w tej grupie.
Ad. 2. Bo tego nie rozumieją ani dziennikarze, ani zwykli ludzie. Procesu produkcji benzyny też ludziom nie tłumaczą. To spisek! Zabijają nas benzyną!
Ad. 3. To jakieś brednie. Poza tym – testowanie szczepionki przed dopuszczeniem to jest właśnie eksperyment – część ludzi dostaje placebo, część szczepionkę i sprawdzamy ci się dzieje. Tylko jakieś kompletny nieuk i płaskoziemiec uważa, że eksperyment to coś złego, tajemniczego i mrocznego.
Ad. 4. Bo tak. Twoi nauczyciele też nie odpowiadają za to, że jesteś głupi. Twój dostawca internetu też nie odpowiada za to, jakich bzdur się w nim doszukasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Niemczech zmarlo 11 osob… W Norwegii zmarlo juz 24 osoby. Kolejne zgony, kolejne NOPy przybywają kazdego dnia.
Ta trutka powinna byc natychmiast wstrzymana I i wycofana z uzycia na terenie całej uny!!
W przeciwnym razie, jest to jasna sytuacja – trwa globalna WOJNA BIOLOGICZNA przeciwko ludzkosci. Ale nic z przypadku, skoro te same rodziny, te same kartele, te same plany…. historia lubi się powtarzać. Tylko scenografia v2.0.2021
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za bzdury. Ci ludzie wcześniej jedli też pewnie śniadanie. Czy wyciągniesz z tego wniosek, ze zabiło ich śniadanie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej nie wyciągaj wniosków bo źle skończysz. Posłuchaj mądrzejszych a nie *** z telewizora.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i będą umierać.
Przecież to nie eliksir życia.
Wszędzie zaczynają szczepić (pomijam służby medyczne) od najstarszych oraz mających choroby.
Wskaźnik umieralności jest najwyższy właśnie wśród najstarszych.
Jak piszą o zgonach to zaraz krzyk, że to nie covid tylko choroby współistniejące, które nie były leczone właśnie z powodu pandemii.
Ale jak taka sama osoba umrze po zaszczepieniu to już „internetowi eksperci” mają dowód, że to szczepionka zabiła.
Za chwilę znajdzie się ktoś stający w obronie bandyty za kierownicą, który spowoduje wypadek śmiertelny.
Bo taki „Wszystko jasne?” lub jemu podobny powie, że przecież ten kierowca wczoraj się zaszczepił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zaraz po zaszczepieniu umierają to tak, szczepionka ich zabiła. Jak mają choroby i tylko dostaną pozytywny wynik testu to nie, kovid ich nie zabił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to „zaraz” to niby kiedy?
W godzinę, dzień, tydzień po szczepieniu?
Czy jak wspomniany bandyta za kierownicą spowoduje śmierć poszkodowanego na miejscu to jest winny śmierci?
A jak poszkodowany umrze po tygodniu to już nie?
Bo może miał choroby współistniejące albo się zaszczepił…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, szczepić się barany dalej !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
coraz więcej płaskoziemców wydala z siebie swoje umysłowe wypociny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to oficjalnie na stanowiskach i w mediach, aż muszą wynajmować ludzi do obrażania myślących w internecie, bo argumentów brak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty może zamiast myśleć w internecie pomyśl też chwilę poza nim…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
horyzont jest okrągły to ziemia nie może być płaska
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wszystkie przypadki ciężkie są podawane do mediów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadne nie są, wtedy to już nie powiązane z tym, ale jak covid po fałszywym teście to zawsze tylko i wyłącznie przyczyna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ty o swoim właśnie poinformowałaś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja bym powiedział w drugą stronę – tak MAŁO reakcji poszczepiennych jest wręcz podejrzana. Bo 35 reakcji cięższych niż łagodne (164 – 129) na prawie 0,5 mln szczepień to śmiesznie mało. Pewnie większa szansa jest, że potrąci cię samochód jak idziesz na szczepienie, niż po szczepieniu że coś się stanie