Do kolizji doszło dzisiaj około godziny 8:30 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: renault i mercedes.
Jak widać na nagraniu kierujący mercedesem mężczyzna jechał al. Solidarności od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej renaultem, która zjeżdżała z ronda. W wyniku tego doprowadził do zdarzenia obu pojazdów.
Na szczęście nikt nie ucierpiał i zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja. Nagranie całej sytuacji drogowej otrzymaliśmy od Czytelnika – dziękujemy!
(fot. wideo Lubelski Taksówkarz)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam trzeba naprawdę uważać. W sb doliczyłem 50 stłuczek i wypadków od otwarcia al. Mazowieckiego w sierpniu 2l temu. To te co ja widziałem osobiście. Sam bym parę razy miał szkodę całkowitą i szpital w dobrym przypadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miałam podobną sytuację, tylko ja na rondzie się zatrzymałam, bo szanowny kierowca zap… prosto i nie patrzył. Napewno więcej niż 60…
Trzeba tam bardziej uważać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy patrzeć na znaki !!! Oznakowanie jest w porządku , nie wspomnę nawet o wymalowanych czerwonych liniach na pasach jezdni.
Nie raz zjeżdżając z tego ronda uważam żeby żaden mistrz kierownicy nie wymusił mi pierwszeństwa bo niektórzy jeżdżą jak ślepi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ca za Mankiewicz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam jest zle oznakowanie pionowe, sa 2 znaki przed skzrzowaniem <>> a pozniej nie ma na samym skrzyzowaniu, gosc podjerzdza i juz nie pamieta jaki mial znak wczesniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierownikom z mercedesów, bmek i audi wszystko można, wolna amerykanka, przejeżdżać na czerwonym, przejeżdżać na stopie itd, itp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja dziś miałem kolizję z kierowcą Skody który przejechał na czerwonym. Marka auta nic nie znaczy. Winny jest zawsze miszcz za kółkiem a nie auto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chyba czas postawić tam znaki b-20
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słaby pomysł. Tylko sygnalizacja świetlna 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pomogą. Ślepe tumany, które nie czytają obecnego oznakowania, nie będą reagowały na żadne oznakowanie. Generalnie wydaje się, że jedyna znajomość przepisów ogranicza się do sygnalizacji świetlnej. Czerwone – stój, zielone – jedź. 90% tzw. „kierowców” nic innego nie rozumie i nie widzi. Dlatego wszystkie kolizyjne miejsca na koniec zostają obstawione sygnalizatorami świetlnymi. To jest po prostu dramat. Zresztą nawet z tą znajomością świateł przesadziłem, bo kupa szoferów na zielonym ogólnym (S-1) skręca w lewo, powoduje wypadki i potem się tłumaczy, że przecież zielone mieli. Dramat i tragedia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znaki po lewej,znaki po prawej wielkości krowy dodatkowo czerwone pasy a ten głupek zapindala.Gdy by służby drogowe postawiły betonowego pachołka pomalowanego na jaskrawe kolory to też by przy..bał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by tam była ściana to tez by wjechał, mało tego, jak by tam zamiast ronda był basen albo jezioro to nawet by sie nie zatrzymał, tak samo jak w przypadku przepaści. Nawet jak by tam był koniec wszechświata to by pojechał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam po lewej stronie jest betonowa ściana…brawa dla projektanta…bo nic nie widać jak sie jedzie z taką prędkościa…ale matoła by zastanowiła duża ilość pasów na jezdni i znaki o tym, że jest sie na podporządkowanej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno mówisz o tym samym skrzyżowaniu co rozmówcy? Może idź do okulisty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co, dalej kolega `ropa` będzie pisał o projektantach, infrastrukturze itp.? Bo to nagranie dowodzi jedynie, że kierowca, który spowodował kolizję miał oczy w d…, bo trzeba być totalną łajzą, żeby nie zauważyć tego, że się wjeżdża pod samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie on jeden. Są znaki, są linie, jest ograniczenie predkości, ostatecznie nawet z przyzwyczajenia mogli by się zatrzymać. Jak się jest ślepym, aż na tyle, żeby zobaczyć wielkie koło na środku skrzyżowania bez świateł i przypomnieć sobie o tym, tym na rondzie trzeba ustąpić, to po co w ogóle wsiadać za kierownice.
Jedyne rozwiązanie to wyrobić sobie nawyk i zwalniac przed zjazdem, żeby nie wpakować się w takich jak ten wyżej, bo inaczej to sie chyba nie da.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, dalej będę pisał. A ty nadal wierz w zbawczą moc znaków. Jakim cudem te „łajzy” tylko tam się trafiają w takim natężeniu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty tak na poważnie że to rondo jest źle zaprojektowane? Co bierzesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście że jest źle zaprojektowane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cóż, nie każdy powinien mieć zatem prawo jazdy, skoro kilka znaków na krzyż sprawia taki problem 🙂 Wiele jest miejsc gdzie infrastruktura jest nienajlepiej przemyślana, ale co z tego? Kierowca powinien MYŚLEĆ i stosować się do przepisów, a łajzy, które tego nie robią powinny być eliminowane z grona osób mających przywilej w postaci prawa jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakim trzeba być baranem aby tak jeździć..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy być polskim kierowcą co miszczem jest ale tylko na forach i w gębie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdarza się nawet najlepszym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakim najlepszym? W Polsce nie ma takich, sami przeciętniacy, którym wydaje się, że są najmądrzejsi, najlepsi etc.