Przejdź do treści
środa, 14 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Jechała audi 110 km/h w terenie zabudowanym. Straciła uprawnienia na trzy miesiące

Biłgorajscy policjanci zatrzymali uprawnienia do kierowania 39-letniej mieszkance Janowa Lubelskiego. Kobieta jechała w terenie zabudowanym 110 km/h.

We wtorek policjanci z biłgorajskiej drogówki, podczas pomiarów prędkości we Frampolu, zatrzymali do kontroli drogowej kobietę kierującą pojazdem marki Audi.

39-latka z Janowa Lubelskiego poruszała się samochodem z prędkością 110 km/h w terenie zabudowanym. Kobieta straciła prawo jazdy na trzy miesiące. Ukarana została również mandatem i punktami karnymi.

Policjanci apelują o rozwagę i przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Nadmierna prędkość jest przyczyną wielu wypadków drogowych.

(fot. Policja)

33 komentarze

  1. jechałem szybciej
    Odpowiedz

    To wydarzenie zdecydowanie odmieniło moje życie. Od teraz kiedy o tym przeczytałem, stałem się lepszym człowiekiem. Coraz rzadziej tu zaglądam…

  2. Rafał
    Odpowiedz

    no historia mrożąca krew w żyłach całe 110km/h no naprawde wyczyn miary niepospolitej, lepiej by się Polska policja za prawdziwych przestępców wzieła a nie czekają na łatwy kąsek i wyskakują z za krzaka z suszarką

    1. Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
      Odpowiedz

      No pewnie. Przecież to tylko ponad dwukrotne przekroczenie dozwolonej prędkości. W ogóle nie ma o czym mówić. Ten, który ostatnio w Warszawie na ul. Sokratesa zabił pieszego na przejściu też wcale za szybko nie jechał – bo co to jest w zabudowanym 130 km/h, nie?

      1. Rafał
        Odpowiedz

        Polski Związek gdyby jechała fiatem 126p to bym się zgodził bo droge hamowania to by miała ze 200m:) ale te samochody co teraz mamy to 110 jest żadną prędkością jedynie do czego można się przyczepiać to brak dobrych szkół które faktycznie uczyły by tego czego kierowca może się spodziewać i jak ma się zachować w danej sytuacji na drodze

      2. trace
        Odpowiedz

        A rowerzysta w Szczecinie zatłukł pieszego na śmierć i dostał kilka miesięcy w zawieszeniu. I niby jest OK.
        A kierowce by zlinczowali. Ludzie głupieją.

  3. Rt
    Odpowiedz

    Też mi news… a dyskusja rozgorzała jakby kto kijem gnojówke zruszył. Więcej takich „sensacyjnych” wiadomości a publika zrzednie szybciej niż się obejrzymy.

  4. Drogowancaniedorowiec
    Odpowiedz

    Głupol to autor takiego komentarza. Jak wszystkich kierowców powsasldzaja do więzień to kto dowiezie zaopatrzenie czy leki? Spadną z nieba?

  5. Robert
    Odpowiedz

    usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym
    żaden mandat, do pierdla i przed Sąd
    zakaz na minimum pięć lat i grzywna min. 5 koła
    nie ma rozgrzeszenia dla głupoli asfaltu i do tego
    ślepych na znaki 😛

    1. Drogowancaniedorowiec
      Odpowiedz

      Głupol to autor takiego komentarza. Jak wszystkich kierowców powsasldzaja do więzień to kto dowiezie zaopatrzenie czy leki? Spadną z nieba?

      1. Robert
        Odpowiedz

        gościu, czy uważasz, że jazda w terenie zabudowanym 110 km/h jest bezpieczna ???
        stuku puko w łepetynę. To potencjalna morderczyni na asfalcie. Po kwartale będzie
        zapindalała tak samo w terenie zabudowanym. Ale gdyby ten kwartał spędziła w pierdlu
        i musiała zapłacić grzywnę min. 5000 pln, to może coś do jej mózgownicy by dotarło.
        Na Słowacji bezzwłocznie stanęła by przed Sądem (grzywna min 1000 euro) auto na
        parking i zakaz na 2-3 lata … Polska jest zbyt pobłażliwa dla debili i debilek na asfalcie.

      2. Szanowna
        Odpowiedz

        od kiedy to baby cokolwiek dowożą? Może nieliczne które powinny wsiadac do samochodu. Większosc zajmuje się raczej blokowaniem ruchu

        1. Pabloo(oryginał)
          Odpowiedz

          Oj nie masz racji. Rozejrzyj się poza swoją wieś.

  6. Lef
    Odpowiedz

    We frampolu to można dostać za byle co.ustawiaja się panowie za „CPN” i łapią na 70 i niby że to już teren zabudowany. Kto jeździ to wie o co chodzi.110 to jednak za dużo na wóz z gnojem normalne auto potrafi przyspieszyć i zachamowac szybko

    1. Franio
      Odpowiedz

      No chyba, że dojdzie do wypadku. Wtedy jest tłumaczenie, że jednak samochód (nawet nowe normalne sprawne auto) nie zatrzyma się w miejscu. 110km/h to jest np prędkość maksymalna na angielskich autostradach (70mil/h), a Ty (i każdy „normalny”) potrzebuje do miejscowości wjeżdżać z prędkością jak poza obszarami zabudowanymi we Francji – tam jest do 80km/h (poza A i E).
      Kup sobie rower to ograniczenia prędkości nie będą dla ciebie takie dokuczliwe, bo widzę, że nie podoba ci się obowiązujący stan.

      1. Pabloo(oryginał)
        Odpowiedz

        Pierd…jak potłuczony i jak zwykle. w UK prędkość przeliczona na km/h jest do 113 km/h. To po pierwsze, Po następne we Francji na drogach jest też podwyższenie do 90 za pomocą znaków i nie jest to A lub E (na E przeważnie jest 110). Po trzecie myślałem że przez chwilę będzie spokój, ale się myliłem. Czkawka 3 dniowa nic ci nie dała i dalej smęcisz.

        1. Lubelski Koziołek
          Odpowiedz

          Nie 110 a 113… haha dobrze żeś go pocisnął, pewnie już go tu nie zobaczymy.

          1. Benio

            Na takich jak on nie ma bata, posiedzi poddenerwowany przed swoim PC, przetrawi krytykę nic z niej nie wyciągając i zacznie znowu pisać swoje wypociny 🙂

    1. Franio
      Odpowiedz

      Wygląda jakby ktoś udawał, że walczy z piractwem. Co z tego, że jedna kobieta straciła PJ na 3 miesiące i dostała 500PLN mandatu, któego być może nie zapłaci, a jeździć będzie nadal jak drogowa morderczyni, która jeszcze nikogo nie zabiła dzięki m.in. ostrożności innych na drodze oraz dużemu szczęściu. A może już kogoś zabiła, ale zawiasów nawet nie poczuła i o sprawie dawno zapomniała.
      Trzeba przywrócić fotoradary. Zrobi taki automat kilkaset zdjęć na godzinę, czyli kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie. 90% mandatów dotrze do kierowców. Połowa z nich oleje sprawę, ale druga połowa kolejnym razem będzie jechać wolniej. Czyli kilka tysięcy kierowców będzie poruszać się trochę wolniej. Jak to przełoży się na bezpieczeństwo nie trzeba mówić.
      Żeby w dobie komputerów oraz wszechobecnej automatyzacji , 2 policjantów stało w deszczu i ręcznie łapało za przekraczanie prędkości to jest marnowanie pieniędzy i tylko pozorowania działań mających poprawić bezpieczeństwo. Z piractwem drogowym należy zacząć walczyć, a nie liczyć, że samo się poprawi.

      1. Drogowancaniedorowiec
        Odpowiedz

        Fotoradar będzie łapał też jak ktoś pędzi z umierającym do szpitala. A policjanci mandatu nie dadzą tylko pomogą.

  7. Drogowancaniedorowiec
    Odpowiedz

    Widać na zdjęciu – obszar zabudowany w lesie. Jak tym policjantom nie wstyd bo mnie wstyd że żyję w takim kraju.

    1. WAS
      Odpowiedz

      A mnie jest smutno, że ktoś, kto nauczył się czytać i pisać, nie może zgadnąć, że to zdjęcie to tzw. zdjęcie ilustracyjne, dawane tylko po to, żeby było jakieś zdjęcie.

    2. megilub
      Odpowiedz

      właśnie…to było w tym miejscu co zdjęcie było zrobione???…bo terenu zabudowanego tam nie widać….

    3. Franio
      Odpowiedz

      Każdy pretekst jest dobry, żeby skrytykować jakąkolwiek kontrole drogową. Jest tak dobrze na drogach, że nie ma sensu nic robić, a to zdjęcie na pewno dotyczy tej kontroli.

      1. Drogowancaniedorowiec
        Odpowiedz

        Co to za kontrole jak przekłamują wyniki pomiarów nawet o 30km/h bo są źle wykonywane i sądy często umarzają takie mandaty.

    4. Franio
      Odpowiedz

      O tym ile wynosi prędkość dopuszczalna decydują znaki obszaru zabudowanego, a nie to, że gdzieś przy drodze rośnie kilka drzew. Ten „las” nie wygląda jakby znajdował się we Frampolu, bo tam nie ma lasu.
      Mi jest wstyd, że żyję z ludźmi, którzy tak nie szanującymi przepisów, a bezpieczeństwo swoje czy innych jest na samym końcu innych potrzeb.

      1. bolesław w. kapuś
        Odpowiedz

        to jest przypadkowe zdjęcie a stali pewnie na cpnie . a tam już zabudowanego terenu nie ma tylko znak jest przesuniety nie wiadomo po co jeszcze kawałek za cpn // chyba tylko po to żeby więcej nasuszyć;)

      2. Drogowancaniedorowiec
        Odpowiedz

        Franiu, jesteś idiotą co nienawidzi samochodów.
        Obszar zabudowany może być tylko tam gdzie spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

        1. Pabloo(oryginał)
          Odpowiedz

          Czyli wyszło szydło z wora, Franio jest z Frampola , skoro zna tak dobrze teren z artykułu. To mi wyjaśnia jego tok myślenia.

  8. lkr
    Odpowiedz

    pędziła na wielkie otwarcie biedronki extra znajdującej się w Niedrzwicy Dużej.Podobno są tam dzisiaj niesamowite promocje…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy