Do nietypowego zdarzenia doszło w piątek po godzinie 22 na Placu Wolności w Lublinie. Na przystanku komunikacji miejskiej siedział nietrzeźwy mężczyzna. Kiedy usiłował wstać stracił równowagę i zatoczył się w stronę stojącego w zatoczce trolejbusu linii nr 159. Następnie głową przebił szybę w drzwiach pojazdu.
W wyniku tego doznał obrażeń ciała i zaczął obficie krwawić. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, policja oraz nadzór ruchu MPK. Mężczyzna został przetransportowany do szpitala.
Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia. Z uwagi na to, że trolejbus nie znajdował się w ruchu, zdarzenie zostało zakwalifikowane jako uszkodzenie mienia.
(fot. lublin112.pl)
32 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taak, już to widzę jak zatoczył się, przewrócił i wywalił głową szybę xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabeceluje za wybitą szybę i pobyt na sorze bo dla napranych jest to teraz chyba usługa płatna teraz .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu naprawdę komentuja sami gimnazjaliści. Tak rozbijając szybę zniszczył mienie, czy to dla niektórych dalej jest nie zrozumiałe? Wełną swoim pustym baniakiem i rozbił, czyja niby ma być wina kierowcy że drzwi nie otworzył?
Trzeba było pić w domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niby mocny łeb z nawalony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za szybko wstał z kolan.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdyby tego autobusu tam nie było… to tylko by się przewrócił. Wyciąć wszystkie autobusy z przystanków. Nie będą ludzie sobie głów na nich rozbijać … ; ))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdopodobnie nie na 100% a na 200%, gdyby to był trzeźwy to leżałby już w kostnicy, nie raz już tak bywało że pijani wypadali z kilku pięter na ziemię a po przywiezieniu do szpitala wypisywali się na własne żądanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co prawda to prawda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy sędzia jechał pijany, to został uniewinniony, bo nie wiedział, że jest „pod wpływem”
Tutaj też powinno być uniewinnienie, jak u nadzwyczajnej kasty, on na 100% nie wiedział, że na nogach stać już nie da rady
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak sędzia jechał pijany, ale nie wiedział o tym, to został uniewinniony.
Ten też nie wiedział, że stać na nogach nie jest w stanie.
Powinno być uniewinnienie, jak w przypadku nadzwyczajnej kasty