Do wypadku doszło w czwartek na drodze krajowej nr 2 w miejscowości Tłuściec w powiecie bialskim.
Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierujący samochodem osobowym marki fiat, 92-letni mieszkaniec gm. Międzyrzec Podlaski doprowadził do zderzenia z mazdą. Kierowca fiata prawdopodobnie skręcając w lewo nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu z przeciwka pojazdowi.
Na miejscu interweniowały służby ratunkowe. Kierowca fiata z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala.
Policjanci ustalają wszystkie okoliczności zdarzenia. Kierujący pojazdami byli trzeźwi.
(fot. Policja Biała Podlaska)
22 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziadki nie, powinna być weryfikacja lekarska na sprawność kierowców po pewnym wieku, np po 65latach,tak jak mam badania w firmie co 2 lata. Ale też prawo jazdy nie od 17-18lat,ale od np. 25. Starzy kierowcy mniej sprawni, a młodzież często głupieje i kozaczy na drogach. Statystyki wypadkowe dowodem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ani dziadki ani maluchy nie powinny być dopuszczone do ruchu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za Sanacji maluch miał w takiej sytuacji pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„twardziel ” …ledwo widzę ,ledwo słyszę ,nie mam kompletnie wyczucia prędkosci zblizającego się pojazdu ,ogólnie dawno się już za kierownicę nie nadaję ,ale jadę ,co tam ..tyle razy się udawało bo nic nie jechało ….moze znowu się uda ?…i się nie udało …pech ,a moze zrządzenie losu który w ten sposób daje „ostatnie ostrzeżenie ” ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
92 lata piękny wiek ale rozum 3 latka niestety… Doświadczenie nabywa się wraz z wiekiem …
Stop dadkopiratom drogowym…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda malucha 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czego poduszki w maluchu nie wystrzeliły?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten rocznik miał wadliwe poduszki i ABS.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dodam jeszcze, że w tym miejscu jest ograniczenie prędkości do 50km/h – zniszczenia samochodów nawet jeśli założymy, że kierowca mazdy wogóle nie hamował – są na tyle duże, że pozwalają sądzić, iż prędkość wynosiła co najmniej 80-100km/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale masz pojęcie o crash testach. Biorąc pod uwagę że masa malucha to połowę masy tej mazdy to i tak to wygląda jakby maluch uderzył w ścianę z prędkością ok 60km/h. Podejrzewam że w chwili zderzenia mazda miała nie więcej jak 40km/h. Obejrzyj sobie crash test stojącego samochodu z pociągiem jadącym 25km/h to patrząc na zniszczenia samochodu zapewne obliczysz że pociąg jechał 100-120km/h.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Test z pociągiem ma się nijak do sytuacji drogowej. Podkłady torów, działają jak bloki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Łukasz ściemniasz jak nic.Kto jeździ taką Mazdą 40km/h ?żeby jechać byle jakim samochodem 40km/h to trzeba jechać na drugim biegu,lub 3 delikatnie lizając pedał gazu. Zapięta 4 daje prędkość 55-80km/h,nie żyłując silnika. Jak będziesz kiedyś jeździł patrz na licznik to zobaczysz prędkości optymalne na poszczególnych biegach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co ma do tego prędkość z jaką jechała mazda i na jakim biegu? Wyraźnie napisałem że w chwili zderzenia było ok 40km/h a nie ileś tam wcześniej, więc czytaj ze zrozumieniem. Czyli jak Ci ktoś wymusi i zaczniesz hamować to patrzysz na licznik i redukujesz biegi zamiast patrzeć na drogę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakie km/h gościu? gołym okiem widać, że osiągną prędkość jednego warp’a
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@poprawny, ciekaw jesteś ile gnał kierowca mazdy… A uważasz że przy 50- czy 60-tce trudno uwalić w maluchu prawy przedni róg, zważywszy że tam nic nie ma?
Składaj papiery na rzeczoznawcę sądowego. Tyłka nie będziesz musiał ruszać – taki umysł i oko to skarb.
Proust napisał 7 tomów bodajże, czegoś co zatytułował „W poszukiwaniu straconego czasu”. Z Twoich wrzutek też by coś ułożył 😉 Ale na siedem musisz się jeszcze naprodukować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto wie jak zbudowany jest maluch czyli 126P ten wie że aby coś takiego zrobić wcale nie potrzebna jest duża prędkość. Wystrczy w nieruchomą przeszkodę wjechać z 50/60 h na godz. Szczęście że nie od strony kierowcy bo prawdopodobnie ,byłby to wypadek śmiertelny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekaw jestem ile gnał kierowca mazdy… mogło być tak, że starszy pan jak zaczął wykonywać manewr, to mazdy nawet nie było na horyzoncie, a kuce w maluchu nie dają wyrywać asfaltu wie ten co jeździł takim…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ooo to to,oglądając filmiki z polskich dróg ,nie jeden jechał tak by specjalnie doprowadzić do kolizji,wiedząc że to on będzie poszkodowany i weźmie grubą kasę z OC.Szacun dla dziadka ze w takim wieku odważył się jeszcze wsiadać za fajere.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno koty mają problem z oceną prędkości obiektów poruszających się pow. 50 km/h, a co dopiero 92-latek…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak na takiego dziadka, to nieźle że tyle dożył i jeszcze ma siłę jeździc czymś takim jak kaszlak, bez żadnego wspomagania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kierowca fiata prawdopodobnie skręcając w lewo nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu z przeciwka pojazdowi”
Dziadek go po prostu nie widział. Na figurkę Matki Boskiej się zapatrzył. Poniżej ujęcie miejsca zdarzenia z innej perspektywy 😉
google.pl/maps/@52.0298282,22.7073633,3a,75y,227.77h,72.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAKjGlDSxHF-dZ6b_BJH6Ng!2e0!7i13312!8i6656
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niesamowite!