– Mamy 1002 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (149), lubelskiego (122), pomorskiego (96), wielkopolskiego (94), mazowieckiego (88), dolnośląskiego (83), podkarpackiego (69), śląskiego (64), łódzkiego (61), kujawsko-pomorskiego (35), opolskiego (35), zachodniopomorskiego (31), podlaskiego (24), warmińsko-mazurskiego (22), świętokrzyskiego (21), lubuskiego (8) – poinformowało w sobotę rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 122 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
3. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
7. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenia nie ustalono,
8. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
10. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
16. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
17. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
19. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
20. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
21. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
22. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
23. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
25. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
26. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
27. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
28. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
29. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
30. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
31. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
32. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
33. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
34. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
35. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
36. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
37. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
38. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
39. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
40. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
41. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
42. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
44. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
45. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
46. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
47. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
48. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
49. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, zarażenia nie ustalono,
50. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
51. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, zarażenia nie ustalono,
52. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
53. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, zarażenia nie ustalono,
54. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenia nie ustalono,
55. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
56. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
57. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
58. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
59. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
60. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenia nie ustalono,
61. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
62. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
63. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
64. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
65. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
66. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
67. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
68. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
69. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
70. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
71. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
72. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
73. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
74. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
75. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
76. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
77. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, zarażenia nie ustalono,
78. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
79. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
80. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
81. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
82. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
83. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenia nie ustalono,
84. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenia nie ustalono,
85. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
86. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
87. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
88. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
89. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
90. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, zarażenia nie ustalono,
91. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
92. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
93. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
94. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
95. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
96. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
97. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
98. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
99. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
100. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
101. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
102. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
103. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
104. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
105. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
106. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
107. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
108. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
109. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
110. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
111. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
112. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
113. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
114. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
115. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
116. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
117. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
118. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
119. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
120. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
121. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono,
122. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenia nie ustalono.
Do dnia 19 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2083 przypadki zakażenia koronawirusem, odnotowano 1655 ozdrowieńców i zarejestrowano 33 zgony. Aktualnie 118 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 5405 poddanych kwarantannie i 71 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 12 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 77-M Racibórz, 70-M Lipno, 92-K Grudziądz, 81-K Poznań, 46-M Lublin, 73-K Radomsko, 64-M Warszawa (mieszkaniec woj. łódzkiego), 67-M, 67-K Warszawa, 66-M Kędzierzyn-Koźle, 69-M Gdańsk, 68-M Bytów. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
– W Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie zmarł 46-letni Pacjent, z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, nie miał innych chorób współistniejących – przekazała Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdrowy bez chorób współistniejących 46-latek umiera na koronowianina, jeszcze gdy trwa lato, gdy wirus jest ponoć dużo słabszy. Najdalej za 4 tygodnie (czyli w środku jesieni) trupy będą u nas leżeć na ulicy jak w Chinach czy Ameryce Południowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie to wyczytałeś że zdrowy ? Tak sobie dopowiedziałeś czy jesteś jasnowidzem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
potwierdza się że jesteś de..lem,przeciez napisane jest,że nie miał chorób współistniejących
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnio przeczytałem że NASA nie lata na księżyc bo utraciła technologie. Wierzysz w to że im się zgubiła czy że nigdy nie byli na księżycu ? Wiem coś co jest napisane to musi być prawda. To że miało umrzeć ponad milion osób na covid bo tak pisali na początku tej ściemy też uważasz za prawdę bo napisali ? Nawet jeśli umarła pierwsza osba na covid w Lublinie to znaczy że mamy epidemie ? Na grypę bez chorób współistniejących więcej ludzi umiera a nie pozbawia się wolności obywateli i zadłuża kraju. Pora się ogarnąć bo kryzys dopiero się zaczyna a wirus to najmniejszy problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wal się imbecyllu,jaki ty biedny jesteś nie masz swojego życia tylko ciągle w internecie siedzisz,nawet w sobotni wieczór,czemu z domu nie wychodzisz,wszystkim karzesz się zamykać,a sam tam ciągle siedzisz buahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biedne dzieci ze szkoły specjalnej w Tomaszowie. Dla wielu z nich umieszczenie w szpitalu będzie nie lada przeżyciem, nie mówiąc już, że w szpitalach obowiązuje całkowity zakaz odwiedzin, nie będzie mógł być z nimi nikt bliski itd…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie jest szkoła specjalna tylko poprawczak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
konczyłeś go de..lu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie trzeba go kończyć tylko wystarczy nie być ciemniakiem który nie wie co to ośrodek opiekuńczo wychowawczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciemniak jaki tu pisze to ty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…a na lubin112 jest kreatura o ksywie mario (z małej litery), która wzywa do przemocy wobec osób zakładających maski, pisze, że ludzie, którzy zakładają maskę przed wejściem do sklepu są to dla niego psy na łańcuchu i niewolnicy, że na ludzi tych należy pluć i dawać im odczuć, że są gorszymi. Pisze o zakrwawionych maseczkach itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tutaj jest psychopata o ksywie fffff który promuje szantażu wobec osób inaczej myślących. Lecz się idź do specjalisty od chorób psychicznych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no bo baba mario podpaskę zamiast maski na rudy ryj założyła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięknie zaczynasz zdanie. Jak widać szkoła jest ci obca. Jak można być takim prostakiem 😀 buhahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przestań pustaku,wszystkich pouczasz,a sam,ani pisać ani czytać ze zrozumieniem nie umiesz,nie pisze naukowego referatu,tylko zwracam się do pustaka,tak zeby pojał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sie po raz kolejny raz do redakcji,aby nie publikowąła wpisów im..cyla mario
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pobiegnij do mamy z płaczem lepiej 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie czyni tego za darmo. Tylko kwestia ceny żeby głośno szczekać, bo nie wierzę żeby za darmo udawać kretyna. A może nie udaje? To sorry .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po prostu upadł mi interesik. Tak to płacił ludziom ochłapy w swojej „firmie” i było na Mazde żeby baba mogła się rozpie*** na ulicach. A tak ni ma parobków do zarabiania, i nie ma z czego głupiej babie auta naprawić po kolejnej stłuczce. A co boli-a no ze trzeba było zacisnąć pasa lub iść do uczciwej pracy. Zostaje tylko szczekać-może akurat-w końcu idzie o piniążki-ch*j tam z ludźmi-starzy są-i tak umrą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może zdechnie jak zachoruje. Nadzieja jest…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdychają to psy w kagańcach albo niewolnicy jak wy. Wolni ludzie mogą co najwyżej umrzeć. Takie życzenia jakie piszesz tylko pokazują z kim mamy do czynienia. W życiu jest tak że najczęściej spotyka cię to co życzysz bliźniemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty k..wo cały czas życzysz wszystkim źle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba pomyliłeś mnie z Moya. Ja nigdzie nie napisałem że komuś źle życzę. Ja życzę wszystkim tego samego co oni życzą mnie 😀 Wiem to dla ciebie za trudne żeby pojąć. Idź do mamy to ci wytłumaczy o co mi chodzi 😀 Buhahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mówi to upośledzony foliarz od poczatku istnienia pandemii wyzywający innych. Zdechnąć możesz najwyżej ty. Normalni ludzie umierają. Ale jak mówię-jest nadzieja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do niczego nie wzywa. Mam litość do psów w kagańcach i czuję litość dla niewolników zakrywających twarz. Widzisz w tym co piszę przemoc w stosunku do ciemnoty i zmanipulowanych ludzi przez media ? Zakrwawioną maseczkę to może mieć ktoś kto będzie ograniczał moją wolność. Jak ktoś chce nosić kaganiec i być niewolnikiem to ja mu bronić nie będę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kwestia max. tygodnia i dogonimy Chiny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba w poziomie niewolnictwa bo pod każdym innym względem to jesteśmy daleko za nimi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
90% społeczeństwa i tak nie wierzy już w bajkę o koronawirusie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uwierz mi, w Polsce nie ma 90% czubów, co najwyżej POzostałe 10%. Ośmieszyć zagrożenie, uśpić czujność. Jak pierdyknie to może da się wrócić do korytka. Tylko kto takich sponsoruje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I takie indywiduum jak ty mówi o sterowaniu społeczeństwa…. ?
Jak tyś to, ku**a, wyliczył?… ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to Tomaszów maski na twarz…Na ulicy również…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiat tomaszowski od przyszłej soboty strefa czerwona. Swoją drogą to trochę głupie, że trzeba czekać na to aż tydzień do przyszłego czwartku, żeby ogłosił to minister skoro już teraz jest stwierdzonych tyle przypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wkoncu doganiamy czołówkę. Lubelskie jest jednak w czymś dobre. Mamy to. Tak trzymać. I jednorazowa maseczka noszona od 3 miesięcy nie pomogła. Lux jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to ty w jewdnorazowej masce codziennie chodzisz hahhaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tym Tomaszowem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sobie artykuły z wczoraj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie jakiś dom „spokojnej starości”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli nie wiesz, to się nie wypowiadaj. Chorzy, to uczniowie Szkoły Specjalnej w Tomaszowie. Szkoda dzieciaków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z poprzedniego artykułu wynika, że w internacie pozostało 10 uczniów. Reszta rozjechała się na cztery strony świata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkola
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A miało być 66 przypadków w Tomaszowie w ośrodku szkolno wychowawczym i nie widać ich
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka liczba chorych w przedziale wieku 0-20 i 41-60 to raczej nie DPS ani szkoła, tylko bankowo wesele. Będzie czas na urlopie dojść do siebie po imprezie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawdziłem…. chyba chodzi o Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy
Tak czy inaczej – dużo zdrówka dla nich 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to mamy rekord… A ponoć od kiedy ministrem jest Niedzielski to badają tylko objawowych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno Kopernik była kobietą 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to twoja stara jak chłop wygląda i jest równoważnia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wszyscy mają takie preferencje jak ty 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o tobie tak mówią