We wtorek Sejm przyjął nową ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Zmienia ona sposób naliczania dochodów samorządów z tytułu PIT i podatku CIT, czyli to, o co od dawna apelują samorządowcy. Przez szereg lat bowiem było jasno określone, że prawie połowa pieniędzy, które mieszkańcy oddawali w postaci PIT-u, a firmy w postaci CIT-u do budżetu państwa, wracała do samorządów i była wydatkowana zgodnie z wolą radnych czy mieszkańców. Jednak za czasów rządów PiS dokonano zmian co do sposobu naliczania tych środków. Jak wielokrotnie wskazywali miejscy urzędnicy, w ostatnich latach z tego powodu Lublin otrzymał setki milionów złotych mniej niż powinien.
Dziś przed lubelskim ratuszem poseł Michał Krawczyk wspólnie z prezydentem miasta Krzysztofem Żukiem oraz kilkoma radnymi wyjaśniali, jaki wpływ nowe przepisy będą miały na budżet Lublina. Poseł wskazał, że nowa ustawa określa stały, procentowy udział nie w podatkach odprowadzanych przez mieszkańców, tylko w ich dochodach. Dzięki temu do samorządów trafi łącznie o 25 mld zł więcej, niż obecnie.
Michał Krawczyk tłumaczył, że ustawa ta zapewni samorządom niezależność finansową. Środki, jakie będą one otrzymywać mają być klarowne oraz niezależne od polityki i zmian podatkowych. Podkreślił, że po zmianach, a więc już w przyszłym roku, Lublin zyska dodatkowe 131 mln zł.
Prezydent Lublina Krzysztof Żuk także przyznał, że zmiany ustawowe wychodzą naprzeciw oczekiwaniom samorządów. Miasto otrzyma bowiem dodatkowe środki m.in. na inwestycje. Jak to wygląda w budżecie miasta przedstawił zaś przewodniczący Rady Miasta Lublin Jarosław Pakuła. Przypomniał, iż Polski Ład i zmiany podatkowe wprowadzone przez rząd PiS doprowadziło do tego, że w ostatnich latach w budżecie miasta ubyło kilkaset milionów złotych. Jako przykład wskazał, że 10 lat temu, przed zmianami, budżet Lublina wynosił 1,8 mld zł, z czego na wydatki inwestycyjne przeznaczano 700 mln zł, czyli ponad 30 proc. W tym roku budżet sięga 3 mld zł, jednak a na inwestycje idzie znacznie mniej niż wtedy, gdyż 400-500 mln zł.
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
któy otwór nadstawiłeś zuzek skoro dają
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Narazie nie ma podpisu Prezydenta. Poza tym być może po orzeczeniu TK w sprawie ustawy budżetowej sejm zostanie rozwiązany i wszystkie ustawy od 13 grudnia pójdą do kosza. To jest coraz realniejsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fantazjujesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piękny news, znając Pana Prezydenta Żuka, wiem jak wzorcowo zagospodarowana będzie ta kasa.
Słychać pisowskie wycie???, – Znakomicie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Przez szereg lat bowiem było jasno określone, że prawie połowa pieniędzy, które mieszkańcy oddawali w postaci PIT-u, a firmy w postaci CIT-u do budżetu państwa, wracała do samorządów i była wydatkowana zgodnie z wolą radnych czy mieszkańców. […]” Tiaa… 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie cały miliard złotych może kosztować tunel pod Sikorskiego. To musi być priorytet dla tego miasta. To ułatwi przemieszczanie się mieszkańcom. Tego lublin chce!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba pod Sowińskiego?
Jest tańsze rozwiązanie. Poszerzenie ulicy i zamknięcie przejść dla pieszych. Jest kładka, niech z niej korzystają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie co zajumać. Dlatego takie uśmiechnięte gęby
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie lubelak tylko pisior …nie mam nic przeciwko abyś wpłacał jarkowi połowę swojej pensji … bo teraz u nich biiida
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
więcej do POdziału
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odezwał się Romanowski z Funduszu Sprawiedliwości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uderz w stół …