Zatrzymała się, aby przepuścić rowerzystę. Kierowca mercedesa wjechał w renaulta (zdjęcia)
17:52 10-06-2023
Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 17.00 na ul. Wrotkowskiej w Lublinie. Na wysokości marketu Kaufland zderzyły się dwa samochody osobowe: mercedes i renault. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż oba pojazdy poruszały się w tym samym kierunku, w stronę ul. Diamentowej. Kierująca renaultem kobieta widząc rowerzystę zatrzymała się przed przejazdem dla jednośladów. Poruszający się za nią kierowca mercedesa nie wyhamował i wjechał w jej auto.
Podróżujące pojazdami osoby nie doznały obrażeń ciała. Teraz policjanci ustalają szczegółowe przyczyny kolizji. Nie ma większych utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112.pl)
Ja już nie wiem, jak prosić, apelować, odwoływać się do rozsądku i przepisów.
Co to za jakiś Naród ?!
My kibole nigdy nie hamujemy. A że są ofiary to znaczy że są.
Ofiary ofiarami. Ale czy rozbitej lokomotywy Ci nie szkoda?
rower nie ma pierszenstwa wjazdu na przejazd przed samochodem jak to jest z pieszym ludzie nie znaja ptrzepisow i sie bez potrzeby zatrzymuja
Otoz ma. Jak nie wierzysz to zwroc sie do drogowki.
Z pewnością nie ma. Pierwszeństwo ma tylko w przypadku jeśli samochód skręca np. w prawo i przecina śluzę rowerową, wtedy rowerzysta ma pierwszeństwo i tylko wtedy. Jeżeli na prostej drodze śluza przecina jezdnię , to pierwszeństwa nie ma! Nie zwracaj się do drogówki tylko poczytaj ze zrozumieniem przepisy ruchu drogowego.
A niby który artykuł prawa o ruchu drogowym daje rowerzyście pierwszeństwo przed pojazdem przy WJEŹDZIE na przejazd dla rowerów? Bo art. 27.1 mówi jedynie o pierwszeństwie rowerzysty ZNAJDUJĄCEGO SIĘ na przejeździe, a nie wjeżdżającego nań. Nie było tu też sytuacji, w której pojazd skręca w drogę poprzeczną, czyli art. 27.1a.
fdrty ma rację – rowerzyści w większości nie znają przepisów; a ci znający, w większości świadomie ich nie przestrzegają.
A niby który artykuł prawa o ruchu drogowym daje kierującemu przecinającym przejazd rowerowy pierwszeństwo przed rowerem przy WJEŹDZIE na przejazd dla rowerów?
No właśnie, zwróć się do drogówki, to ci wyjaśni. Rowerzysta ma pierwszeństwo dopiero jak jest na przejeździe, a nie jak się do niego zbliża.
Ale skoro się zbliża, to znaczy, że zaraz na tym przejeździe się znajdzie, więc na jedno wychodzi.
Z tego co piszesz, wychodzi, że nie można potrącić rowerzysty przed przejazdem, ale na przejeździe należy już mu ustąpić. Czyli, gdzie właściwie chcesz to swoje pierwszeństwo udowadniać? Wjedziesz samochodem na drogę rowerową, zanim rowerzysta wjedzie na przejazd?
Oddaj prawko jak masz, bo jeszcze komuś krzywdę zrobisz z takim rozumowaniem.
nie znasz przepisow azapewne jezdzisz jakims tam autkiem wiec tylko tamujesz ruch
Zauważcie ile jest teraz takich stłuczek , po zmianie przepisów na to abslutne pierwszeństwo .
Ok. Przepis , przepisem . Ale nadgorliwość niektórych kierowców jest zdecydowanie idiotyczna ( powiedział mi to zdanie kolega z drogówki , dwa dni temu ) i powinna być również karana , bo ta uprzejmość , strach przed mandatem oraz zapraszanie pieszego na przejście , stwarza realne zagrożenie w ruchu drogowym jak i dla samego nieroztropnego pieszego .
Ofiar jest mniej, wypadków jest mniej, kolizji też jest mniej. Ale nawet jeżeli kolizji byłoby więcej, to ile warte są te rozbite 20-letnie złomy? Nikt za tym płakać nie będzie.
Dowody poproszę na to „mniej”, bo tak z palca to ja mogę powiedzieć, że jest więcej.
Spalin więcej jest znacznie
Tak, ile to razy widzi się takiego idiotę co zatrzymuje się bo pieszy przechodzi, ale pieszy jest jeszcze na sąsiednim pasie, jeszcze ma pas zieleni przed przejściem naszym…