Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Zamość: Przejeżdżała rowerem przez przejście, potrącił ją opel

W piątek w Zamościu doszło do potrącenia rowerzystki znajdującej się na przejściu dla pieszych. 18-latka przejeżdżała jednośladem po pasach.

Do wypadku doszło w piątek na ul. Partyzantów w Zamościu. Policjanci ustalili, że 36-latka kierująca oplem, na przejściu dla pieszych potrąciła przejeżdżającą przez pasy 18-letnią rowerzystkę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego i policja. Nastolatka trafiła do szpitala.

Na szczęście kobieta nie doznała poważnych obrażeń ciała. Obie uczestniczki zdarzenia za naruszenie przepisów prawa o ruchu drogowym, ukarane zostały mandatami karnymi.

2016-10-08 11:14:14
(fot. Policja Zamość)

24 komentarze

  1. Tak powinno kończyć się przejeżdżanie po pasach rowerem. Tylko samochodów szkoda.

    • przejeżdżanie rowerem w miejscu niedozwolonym jest tak samo inteligentne jak przekraczanie prędkości lub niedostosowanie do warunków panujących na drodze

  2. Może młoda dziewczyna się czegoś nauczy…

    • Prowadząca pojazd również. Wszakże i ona dostała mandat.

      • Trochę to dla mnie dziwnie bo dlaczego kobieta z auta dostała mandat? Skoro nikomu nic się nie stało to raczej wolno jechała, a ta rowerem jej wjechała to trudno tak w miejscu od razu stanąć… Ciekawe za co mandat dostała pani z auta? To teraz jak mi ktoś na skrzyżowaniu innym pojazdem wymusi to i ja dostanę mandat?

    • Wątpię w wyciągnięcie wniosków przez pustostan.
      Dziś ok. 11-tej na Racławickich koło KUL’u oczekiwałem na zielone, a przez przejście Matka Polka (ok.30 wiosen) z ok. 12 letnią „pociechą” płci męskiej wybrali sie na rowerach przez przejście.
      Uchyliłem okna i poinformowałem o ich nieprawidłowym zachowaniu.
      W odpowiedzi od Matki Polki usłyszałem: „Odpie…rdol się”.
      Przyznam, że bardzo edukująca odpowiedź – zwłaszcza dla jej małolata.

      • i dobrze ci odpowiedziała, ja to samo bym ci odpowiedział, bo to moja sprawa że łamie przepisy i ryzykuje zdrowiem.

  3. A kierująca oplem z jakiej racji dostała mandat?

    • Nie zachowała szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.

      • A to było PRZEJŚCIE dla pieszych czy PRZEJAZD dla rowerów?
        Bo coś mi się zdaje, że jest to przejście (mogę się rzecz jasna mylić, od wczoraj mogli w końcu zmienić obowiązujące znaki – w końcu co i rusz w jedną noc jakąś mądrą ustawę uchwalą i od razu prezydent ją podpisze, mogło być tak i teraz).
        Bo jak rowerzystka jechała chodnikiem i zjechała na jezdnię, to nie tyle była uczestnikiem ruchu, co (zgodnie z definicją z art. 2 prawa o ruchu drogowym) włączała się do ruchu. Kierująca Oplem mogła nawet jechać na wstecznym i pod prąd… a i tak była uczestnikiem ruchu.
        Ciekawe, czy policjanci poniosą konsekwencje służbowe swojego przekroczenia uprawnień?

        • Dokładnie. Kierująca rowerem wymusiła pierwszeństwo przejazdu, więc tylko ona jest sprawczynią i powinna zostać ukarana.

          • W przepisach nie jest napisane, że kierowca ma przed przejściem dla pieszych zwolnić i zachować szczególną ostrożność, NO CHYBA ŻE przejeżdża przez nie rowerzysta. Rowerzystka popełniła wykroczenia jadąc po przejściu dla pieszych. Nie wtargnęła na nie, tylko została na nim skasowana przez pojazd. Pamiętam wypadek, w którym kierowca wyjeżdżając z podporządkowanej skasował rowerzystę jadącego pasem dla rowerów POD PRĄD. Naturalną rzeczą jest, że kierowca wjeżdżając na główną patrzył się jedynie w lewo, bo nie mógł się spodziewać idioty z prawej. W tym wypadku sprawcą wypadku został uznany jednak kierowca.

      • Aha. Wszystko jasne. Dzięki 😉

        Dla mnie dziwne nieco, bo to kolejny przykład, że kierowca musi myśleć za wszystko i za wszystkich, a inni nic. Prawo złamała rowerzystka bo przejechała po przejściu dla pieszych, podczas gdy przejeżdżać może tylko po przejazdach dla rowerów, ale i tak konsekwencje także po stronie kierowcy. Doklepali ogólno znaczące i szeroko interpretowane „niezachowanie szczególnej ostrożnošci, przy…”. Tak samo gdy ktoś rozbije sobie samochód i w sumie policjanci nie wiedzą co zrobić, to bach mandat za „niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze”.
        Jak nawet w wypadku konfrontacji rowerzysty na przejściu dla pieszych z samochodem, winę ponosi także kierowca samochodu, to po ch** jest zakaz przejazdu rowerem po przejściach?! Winny jest? Jest. Za to drugiego by wtedy nie było. Czyli kierowca musi uważać na wszystko i wszystkich (no ale serio musi), a nawet jeśli ktoś inny popełni błąd i doprowadzi do zdarzenia, to i tak kierowca winny, bo powinien uważać i przewidzieć. Inni nie muszą. Kierowca musi.

  4. A kierowca z jakiej paki mandat dostał?
    Sprężyna sytuacji z akcji gdzieś z Polski gdzie kierowca wyprzedzał stojący samochód na dwupasie i też walną w rowerzystkę przejeżdżającą przez przejście?

    • Poważnie nie wiesz, dlaczego kierowca wyprzedzający pojazd stojący przed przejściem dla pieszych dostaje mandat?

      • w tamtym przypadku kierowca nie dostał mandatu ani za omijanie ani za potrącenie rowerzystki na pasach? hmm. . co policjant to obyczaj

      • Jeśli omijała stojący przed przejściem pojazd, to ok, ale jeśli droga była pusta, a rowerzystka wjechała jej przed maskę, to nie powinna przyjąć. Jeśli zbliżam się samochodem do przejścia i widzę zbliżającego się do przejścia rowerzystę, to zakładam że mam dużo czasu na przejazd, bo wiem, że rowerzysta musi zatrzymać się, zejść z roweru i przeprowadzić go przez przejście. Jeśli zaś rowerzysta naruszając przepisy wjeżdża na przejście, to przepraszam bardzo, ale winy kierowcy nie ma tu żadnej. Gdyby każdy miał zakładać, że każdy inny będzie jeździł niezgodnie z przepisami, to strach by było z parkingu wyjechać, zresztą nie byłoby po co, bo miasto stałoby w wiecznych korkach.

      • no z tego co ja widzę na zdjęciu, to nie było tu sytuacji wyprzedzania pojazdu stojącego przed przejściem dla pieszych, więc Kleofas o co Ci chodzi? Ewidentna wina rowerzystki i koniec kropka!! Na miescu tej pani za kółkiem nie przyjąłbym mandatu i sprawa w sądzie wygrana.

  5. Pan Cieć z alei lubartowskich w Mieście Inspiracji k/Świdnia

    A tyle się „trąbi” na temat: „Nie przejeżdżaj przez przejście, przeprowadź „pedalaka”.”
    Przepraszam za to straszne słowo – następnym razem użyję: „gejaka”

  6. tak kierowca to ja „BRAWO JA” DOSTAAM 500 Z MANDATU I 6 PUNKTW KARNYCH …

    sZKODA MI TYLKO RODZICW TEJ DZIEWCZYNY -)

  7. Uwielbiam rowerzystow traktujacych przejscie dla pieszych jako droge z pierwszenstwem przejazdu dla nich. Wiekszosc to nawet nie zwalnia tylko jeszcze przyspiesza i mysla ze kierowca to ma oczy dookola glowy i zdarzy go zobaczyc. Nie rozumiem policjantow dlaczego biedna dziewczyna ktora prowadzila samochod dostala mandat. Brak slow.

    • Studentkom jezdem i wiem, że...

      Jak to, brak słów… napisałaś (łeś) ich nawet sporo jak na współczesnego gimnazjalistę

Z kraju