Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 10.50 na ul. Lubelskiej w Niemcach, w rejonie skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 828. Jak wynika ze wstępnych ustaleń, kierujący ciągnikiem siodłowym z naczepą, 54-letni mężczyzna, na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił 15-letniego chłopca. Nastolatek przechodził na drugą stronę jezdni.
Poszkodowany był przytomny w chwili przyjazdu służb ratunkowych i został przewieziony do szpitala. Jego stan zdrowia nie jest na razie znany. Na miejscu pracują funkcjonariusze policji, którzy prowadzą czynności mające na celu wyjaśnienie okoliczności zdarzenia.
W wyniku wypadku zablokowany został jeden pas ruchu. Na czas pracy służb wprowadzono ruch wahadłowy, co doprowadziło do powstania zatorów w obu stron wypadku. Korek sięga obecnie około 2 kilometrów, tak od strony Lubartowa, jak i od strony Lublina.
Policja apeluje do wszystkich uczestników ruchu drogowego o rozwagę oraz dostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze, zwłaszcza w pobliżu przejść dla pieszych.
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy są jasne. Pieszy nie ma pierwszeństwa do momentu wejścia na jezdnię a wejść może pod warunkiem że nie wejdzie wprost pod nadjeżdżający pojazd. Niestety, nie każdy o tym wie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Był już taki jeden „kierowca”, który myślał w podobny sposób jak Aleja Kleja.
Nawet nagrywał swoje zachowanie za kierownicą, przekonując, że nic w przepisach się nie zmieniło.
Polecam wyszukać „przemysław przybysz prawomocny wyrok”.
Ważne aby zapoznać się z artykułami z tego miesiąca ponieważ prawomocny wyrok (po rozprawie apelacyjnej) zapadł 30 kwietnia 2025 roku.
Tak cwaniaczył, że teraz jako kierowca zawodowy został bez prawa jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Były już wyroki skazujące kierowcę za potrącenie pieszego który przebiegał na czerwonym świetle. czy to oznacza że mamy nie stosować się do świateł i mieć kompletny armagedon bo taki był wyrok sądu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Mix różnych pomysłów” – czy to były wyroki wskazujące na całkowite winę kierowców czy może była współwina ponieważ kierowca też naruszył jakieś przepisy?
Przepraszam za kłopotliwe pytanie, którego pewnie nie jesteś w stanie zrozumieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co w przypadku gdy pieszy stoi przed przejściem i przepuszcza pojazdy? Ja tak zawsze robię i czekam aż samochody przejadą.
Pytanie po co przepisy skoro nie są ważne tylko jakieś fanatyczne interpretacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aleja Kleja ale przecież to ty sam napisałeś, że „pieszy nie ma pierwszeństwa do momentu wejścia na jezdnię”.
Gdzie znalazłeś taki przepis???
W ustawie „Prawo o Ruchu Drogowym” oprócz pierwszeństwa pieszego znajdującego się na przejściu jest również kolejne zdanie „Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”.
Jeśli tego nie rozumiesz, podobnie jak i wyroku sądu, o którym wspomniał „fakt” – to może już dożywotnio zajmuj miejsce w pojazdach jako pasażer.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uzasadnienie wyroku jest dokładnie inne niż uzasadnienie zmian w przepisach.
Nie dano pierwszeństwa piesze u zblizajacemu się do przejścia be pogorszy to bezpieczeństwo. I mamy efekt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Aleja Kleja” – czyżbyś był kolejnym potencjalnym bandytą za kierownicą, który po swojemu interpretuje przepisy???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powodzenia …
Proszę sprawdzić jak wyglądają martwe pola w takim zestawie.
Nie usprawiedliwiam kierowcy ,bo to j go wina ale bycie pieszym nie zwalnia z myślenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Dhhd” – czegoś nie zrozumiałeś?
Nie odnoszę się do tego konkretnego wypadku tylko do komentarza „Aleja Kleja” dotyczącego jego wiedzy na temat przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu jest niezgodne z przepisami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma pierwszeństwo czy nie ma i kiedy to już mały szczególik na pewno ma tylko jedno życie bez względu czyje pierwszeństwo, a w zderzeniu z każdym jednym pojazdem (nawet hulajnoga czy rower) pieszy jest w przegranej sytacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zbigniew Ziobro przypomina, że „bliscy współpracownicy Trzaskowskiego stworzyli mafię śmieciową, która – wg prokuratury – działała na gigantyczną skalę.”
Lewe kontrakty na ponad pół miliarda, haracze i 13 zatrzymanych, w tym bossowie: Włodzimierz Karpiński, b. minister Tuska, sekretarz Warszawy, prawa ręka Trzaskowskiego, i Rafał Baniak, b. wiceminister Tuska i dyrektor tęczowego Rafała. Zarzuty postawiła im prokuratura a sądy tymczasowo aresztowały. Grozi im wieloletnie więzienie. To on ich sprowadził, zatrudnił i nadzorował. To on spotykał się z nimi prywatnie. Trzaskowski był ślepy i głuchy, gdy jego kumple okradali warszawiaków na grube miliony? Nie widział zawyżonych stawek na śmieci, bo w cenę wkalkulowano haracz dla jego ekipy? Uwierzycie, że to tylko ślepota Trzaskowskiego?
– napisał Ziobro na X.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak? Przecież tam praktycznie całą dobę się toczy człowiek. Albo małolat wszedł przed samą maskę i tego już kierowca nie widział. Ale w środku dnia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierowca tira, najmądrzejszy w całej wsi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli korek mniejszy niż na tygodniu…eee,można jechać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy młody nie zdaje sobie sprawy co to jest tir i ze on zatrzymac sie nie moze i lepiej na przejscie nie wchodzić jak tir jedzie nawet jeszcze daleko upośledzony jaki czy co
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie osadzajmy kiedy nie wiemy kogo wina stała się tragedia obu wyszedł chłopak z tego 😔
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tragedią to jest, że młody chłopak nie zauważył 25 tonowego tira – może jakby nie gapił się w telefon to by na przejście nie wlazł pod koła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy zagapiony w telefon… może i tak.
Dodam z własnego doświadczenia, że mnie potrącił kierowca, który „tylko” chciał odczytać SMSa. To „tylko” kosztowało mnie duży uszczerbek na zdrowiu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopak nie był zapatrzony w telefon.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie gapił sie w telefon. Chłopak nie miał telefonu akurat w ręku. Dziecko szło na spotkanie po lub po bierzmowaniu. Był na przejściu tir wjechał bo akuratnie myślał że chłopak nie wyjdzie. Nawet nie hamował dopiero później jak zobaczył że chłopak wszedł zaczął hamować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Jego mózgiem jest często telefon przy zgiętym karku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co tu czytam to komentujący i dający minusy nie czytają treści tematu jak też nie czytają komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać jak tirowcy jeżdżą, pięćdziesiątka, a on i tak sunie 90 i nie dziwne, że nie zdążył wyhamowac. Mało który ma mózg zamiast styropianu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spróbuj w ciągu dnia przejechać przez Niemce 90km/h. Powodzenia życzę. Dobrze jak się udaje 40 przekroczyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można tłumoka wysłać na oficerke?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patelniarze jak ja ich nie cierpię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli nie lubisz ludzi, którzy pracują wtedy kiedy Ty śpisz i masz czas na pisanie .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejmy nadzieję, że osoby wieszające psy na kierowcach i którzy najchętniej potopiliby ich w szklance wody może kiedyś docenią ich trud gdy będą się spieszyć, np karetką do szpitala, a piesi będą chcieli egzekwować swoje (wątpliwe) pierwszeństwo.