Wjechał na skrzyżowanie, gdyż sądził, że kierowca skody się zatrzyma. Auto uderzyło w słup (zdjęcia)

Zdarzenie wyglądało groźnie, na szczęście jednak nikt nie odniósł w nim obrażeń ciała. Sprawcą okazał się kierujący toyotą 80-latek, który wymusił pierwszeństwo przejazdu.

Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 15 na ul. Koncertowej w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Melomanów zderzyły się dwa samochody osobowe: skoda i toyota. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierujący toyotą 80-latek wyjeżdżał z ul. Żywnego. Nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu kierowcy skody, który poruszał się ul. Koncertową od strony ul. Zelwerowicza. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów, zaś wytrącona z toru jazdy skoda uderzyła jeszcze w słup latarni.

Podróżujące pojazdami osoby zostały opatrzone przez ratowników medycznych. Nie doznał one poważniejszych obrażeń ciała. Jak wyjaśniał sprawca kolizji, sądził iż kierowca skody zatrzyma się przed pobliskim przejściem dla pieszych, gdyż w stronę pasów zbliżały się osoby. Dlatego też wjechał na skrzyżowanie. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.

(fot. lublin112, nadesłane – Paweł)

Zobacz również

20 komentarzy

  1. Myślał dziadek o niedzieli😂😂

  2. Takie osoby nie powinny prowadzić już samochodów. Maksimum 65 lat wraz z emeryturą zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

    • Zmienisz śpiewkę jak dozyjesz do 65 roku. Nie wiek a badania powinny o tym decydować których niestety brak

      • Badania psychologiczne dla kandydatów na kierowców i badania dla każdego kierowcy po 60-tym roku życia co 5 lat. Tylko tak da się uzdrowić polskie drogi. Gwarantuję, że po rzetelnych psychotestach kolejki w WORDzie byłyby przeszłością.

  3. Dziadek myślał, że ktoś się zatrzyma, bo idą piesi… szkoda, że sam się nie zatrzymał gdy jechał samochód…

  4. 80-latek nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierowcy skody – zgadza się.. co nie zmienia faktu, że kierujący skodą zbliżając się do przejścia dla pieszych nie ustąpił pierwszeństwa pieszym, którzy już byli na przejściu… więc równie dobrze mogła być to osoba młodsza wiek nie ma tu nic do rzeczy…

    • Gdzie masz napisane, że piesi byli na przejściu? A może masz jasnowidzenie jak ten dziadek?

      • bo to ja byłem tym pieszym który przechodził przez jezdnię wraz z dwójką dzieci – więc wszystko widziałem

        • Brak ci umiejętności czytania. Jest dokładnie napisane że zbliżali się w stronę przejścia. Jednak 2 komentarze to już otarłeś się o celebrytowanie.

          • To stwierdzenie zdecydowane pasuje do ciebie. Wyraźnie napisałem, że byłem już na przejściu jak skoda przejechała nie ustępując mi pierwszeństwa.. nie wiem co widział kierowca toyoty.. Ja napisałem wyżej jak to wyglądało z mojej strony..

  5. Skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne , szczególnie w godzinach szczytu. Samochody poruszające się ul.Koncertową w obu kierunkach w większości znacznie przekraczają dopuszczalne prędkości. Usytuowanie przejścia w tym miejscu jest szczytem głupoty osób odpowiedzialnych. Postawienie tzw.krasnoludka nie załatwia sprawy , ponieważ pełni on dyżur w określonych godzinach.
    Bezsprzecznie kierowca toyoty wymusił pierwszeństwo , natomiast należałoby sprawdzić z jaką prędkością poruszał się kierowca skody.
    I na koniec delikatna uwaga do Reks i JA , zanim coś napiszecie zapoznajcie się ze statystykami wypadków i wiekiem sprawców.

    • Przejścia dla pieszych usytuawia się przede wszystkim tam, gdzie występuje ruch pieszych. Jeżeli zlikwiduje się PdP w miejscu, w którym piesi chodzą, to będę oni (czyli także My) przechodzić tamtędy także pomimo braku przejścia. Takie przechodzenie przez jednie (tj. poza PdP) wcale bezpieczeństwa nie poprawia. To co piszesz jest całkowitym zaprzeczeniem istoty istnienia PdP – czyli takich specjalnych miejsc na jezdni, w których kierujący ma się spodziewać pieszych na jezdni. Na jezdni, bo w mieście jakoś przez jezdnię przejść gdzieś trzeba. Likwidacja PdP oznaczałaby to, że kierujący wszędzie może się spodziewać pieszego, co uniemożliwiałoby albo jazdę, albo przejście przez jednie przy dużym ruchu.

    • bo to ja byłem tym pieszym który przechodził przez jezdnię wraz z dwójką dzieci – więc wszystko widziałem

    • Skrzyżowanie jest łatwe i proste jak budowa cepa jednak jeśli poruszają się drogami co kupili prawko lub znaleźli w chipsach to w przypadku takich szoferów każde skrzyzowanie jest niebezpieczne

  6. czy lokalne kulsony prawko zabrały ślepemu dziadkowi czy to za trudne było ?

    • Nic nie piszą . Może ktoś z wyższej półki i dlatego tylko mandat .

    • Wytłumacz mi jaki byłby powód zabrania prawa jazdy kierującemu toyotą???

      Znasz się tak dobrze na przepisach ruchu drogowego i KWD to podaj mi artykuł który o tym mówi.

  7. W czym problem ? W tym kraju można być ślepym gluchym po zawale udarze i nie ma żadnego problemu …masz prawko i jezdzisz …puki nie spowodujesz smiertelnego wypadku nikt nie widzi problemu

Materiały wideo

Lubelscy policjanci wzięli udział w akcji #GaszynChallenge (wideo)
Nowe iluminacje świąteczne na Rynku Wielkim w Zamościu (wideo)
99. Rocznica Bitwy pod Komarowem (wideo)
W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)

Co? Gdzie? Kiedy?

Pobiegnij leśnym szlakiem w szczytnym celu
Wyprawa – „Uroczyska pogranicza zapomniane cmentarze Polesia”
Zaproszenie na terenowe akcje poboru krwi
Spotkanie autorskie z Joanną Brodzik – „Umami. Opowieści i przepisy”
European Teqball Tour w Chełmie (wideo)