Zakaz uzasadniony, szkoda, że dopiero w taki sposob wyegzekwowany
EBIT
Ci którzy piszą że kierowca skody mógł uniknac zdarzenia chyba nie mają rejestratorów … Kamera z szerokim kątem widzenia mocno wypacza odległości, to co z perspektywy kierowcy jest sytuacja „na żyletki” okiem kamery wygląda na zupełnie bezstresowa sytuację.
Pomine fakt analizowania sytuacji w ciepłym fotelu z kawka w ręku wiedząc co się stanie …
Majka
Uczestniczyłam w identycznym wypadku – ja w miejscu skody. Tylko ja jechałam ok 120 km/h i odległość od samochodu wyprzedzanego była mniejsza niż tutaj. I wszystko przebiegło w ułamku sekundy – tutaj wydaje się jakby akcja toczyła sie w zwolnionym tempie. Dlatego uważam, że Skoda mogła uniknąć sytuacji. Tak oceniam ze swojej perspektywy – zabrakło refleksu. Wina kierowcy z Audi – ewidentna, więc w sumie Skoda mogła i miała prawo walić – to nie on popełnił błąd. Tylko zdrowia szkoda.
Majka
Jednak zmieniłam zdanie – odległość była podobna jak u mnie – tylko ja wyleciałam na drugą stronę i zatrzymałam sie w rowie
Kierowca skody mógł przyhamować ale miał kamerkę i musiał coś nagrać.
KokaKola
zeby dostac 20zl od lublin112
Mazi200
różne opony i jeszcze kierunek nie w tą stronę co powinien
Marek M
Ten kierunek ma akurat dobrze założony.
kaczafi
Internetowi znafcy jak zwykle wiedzą swoje, z kakałkiem przed monitorem wieszczą swoje kategoryczne wyroki. Tak, kierowca skody pewnie specjalnie wjechał bo materiał wolał kręcić, nosz jasność umysłu niektórych poraża. Oczywiście że czas na reakcję był, jak się 3 raz ogląda ten sam materiał to od razu wiadomo jak się skończy i co z tym zrobić. Szczerze to nawet widać że kierowca skody próbował jeszcze w ostatniej chwili przyhamować, ale każdy kto kiedyś wyprzedzał i zrezygnował z manewru wie jak to działa. Rozpędzasz się i nie da się nagle w miejscu zatrzymać, bo nawet wciskając pedał hamulca i tak masz prędkość większą niż wyprzedzany pojazd więc i tak w początkowej fazie hamowania nie będziesz przyspieszał ale prędkość Twojego pojazdu będzie przewyższać prędkość drugiego. Fizyka się kłania. Naprawdę trudno uwierzyć, żeby gość jadący w miarę świeżą skodą leciał na kolizję z gościem ze starego audi.
Dlaczego w Lublinie nie ma warsztatu wodorującego silniki , czyści układ spalania z nagaru i obniża zadymienie silnika o 70 % , w UE ponad 3 tyś warsztatów wykonuje zabieg czysty EGR czy DPF + czyste powietrze w regionie
Zakaz uzasadniony, szkoda, że dopiero w taki sposob wyegzekwowany
Ci którzy piszą że kierowca skody mógł uniknac zdarzenia chyba nie mają rejestratorów … Kamera z szerokim kątem widzenia mocno wypacza odległości, to co z perspektywy kierowcy jest sytuacja „na żyletki” okiem kamery wygląda na zupełnie bezstresowa sytuację.
Pomine fakt analizowania sytuacji w ciepłym fotelu z kawka w ręku wiedząc co się stanie …
Uczestniczyłam w identycznym wypadku – ja w miejscu skody. Tylko ja jechałam ok 120 km/h i odległość od samochodu wyprzedzanego była mniejsza niż tutaj. I wszystko przebiegło w ułamku sekundy – tutaj wydaje się jakby akcja toczyła sie w zwolnionym tempie. Dlatego uważam, że Skoda mogła uniknąć sytuacji. Tak oceniam ze swojej perspektywy – zabrakło refleksu. Wina kierowcy z Audi – ewidentna, więc w sumie Skoda mogła i miała prawo walić – to nie on popełnił błąd. Tylko zdrowia szkoda.
Jednak zmieniłam zdanie – odległość była podobna jak u mnie – tylko ja wyleciałam na drugą stronę i zatrzymałam sie w rowie
Kierowca skody mógł przyhamować ale miał kamerkę i musiał coś nagrać.
zeby dostac 20zl od lublin112
różne opony i jeszcze kierunek nie w tą stronę co powinien
Ten kierunek ma akurat dobrze założony.
Internetowi znafcy jak zwykle wiedzą swoje, z kakałkiem przed monitorem wieszczą swoje kategoryczne wyroki. Tak, kierowca skody pewnie specjalnie wjechał bo materiał wolał kręcić, nosz jasność umysłu niektórych poraża. Oczywiście że czas na reakcję był, jak się 3 raz ogląda ten sam materiał to od razu wiadomo jak się skończy i co z tym zrobić. Szczerze to nawet widać że kierowca skody próbował jeszcze w ostatniej chwili przyhamować, ale każdy kto kiedyś wyprzedzał i zrezygnował z manewru wie jak to działa. Rozpędzasz się i nie da się nagle w miejscu zatrzymać, bo nawet wciskając pedał hamulca i tak masz prędkość większą niż wyprzedzany pojazd więc i tak w początkowej fazie hamowania nie będziesz przyspieszał ale prędkość Twojego pojazdu będzie przewyższać prędkość drugiego. Fizyka się kłania. Naprawdę trudno uwierzyć, żeby gość jadący w miarę świeżą skodą leciał na kolizję z gościem ze starego audi.
Dlaczego w Lublinie nie ma warsztatu wodorującego silniki , czyści układ spalania z nagaru i obniża zadymienie silnika o 70 % , w UE ponad 3 tyś warsztatów wykonuje zabieg czysty EGR czy DPF + czyste powietrze w regionie
Bo to lipa…
Więcej o wodorowaniu na you tube : Autonagar.pl