– Mamy do dyspozycji ogromne środki z polityki spójności dla samorządów – w sumie 200 mld zł. Część z nich już została zainwestowana, część jest w trakcie realizacji, a część dopiero przed nami. Obecnie otwarte są nabory na 8 miliardów złotych, a kolejne 4 miliardy zostaną uruchomione jeszcze w tym roku – podkreśliła minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
– Inwestycje z KPO w woj. lubelskim to już 16 mld zł zakontraktowanych środków – czyli projektów, które są realizowane lub właśnie się rozpoczynają. Wśród inwestycji z KPO wymienić warto m. in. utworzenie podmiotów ekonomii społecznej; instytutów badawczych, w tym dwóch w samym Lublinie, termomodernizację szkół, przedszkoli oraz domów kultury. Środki przeznaczono także na przebudowę niebezpiecznych przejść dla pieszych, zakup nisko- i zeroemisyjnych autobusów oraz wsparcie dla szpitali – dodała.
Szefowa MFiPR spotkała się z samorządowcami z Lublina i całego województwa, aby omówić możliwości inwestycji finansowanych z funduszy europejskich oraz Krajowego Planu Odbudowy w regionie.
Samorządy w całej Polsce mogą liczyć na szerokie wsparcie finansowe i legislacyjne. Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz przedstawiła trzy filary działań rządu, które mają umożliwić gminom i miastom realizację kluczowych inwestycji i lepsze dostosowanie się do wyzwań rozwojowych.
Minister Pełczyńska-Nałęcz podkreśliła, że obecnie gminy i miasta mają dostęp do bezprecedensowych źródeł finansowania. Pierwszym z nich są fundusze europejskie i Krajowy Plan Odbudowy, z których łącznie dostępne jest ponad 200 mld zł, w tym 21,2 mld zł pozostających jeszcze do wykorzystania w ramach KPO. Kolejnym filarem jest Strategia rozwoju kraju do 2035 r., która w szczególny sposób ma wzmocnić średnie miasta. Dokument ten wkrótce zostanie skierowany do konsultacji publicznych. Trzecim elementem jest przygotowywana ustawa o zrównoważonym rozwoju miast, mająca ułatwić współpracę pomiędzy samorządami, zwłaszcza w zakresie rozwiązywania problemów wykraczających poza granice jednej gminy.

Inwestycje w regionach
W ramach KPO w województwie lubelskim podpisano dotąd 57,2 tys. umów na kwotę 15,75 mld zł. Z tej puli 530 umów, o łącznej wartości 888,2 mln zł, trafiło bezpośrednio do samorządów. Środki przeznaczono m.in. na wsparcie 86 podmiotów ekonomii społecznej, zakup 32 autobusów zeroemisyjnych, przebudowę przejść dla pieszych, budowę placów zabaw, inwestycje w wodociągi i kanalizację czy modernizację oświetlenia na energooszczędne.
Finansowanie pozwoliło również na ocieplenie szkół, przedszkoli i ośrodków kultury, utworzenie Branżowych Centrów Umiejętności, rozbudowę infrastruktury kanalizacyjnej w 21 gminach, a także na budowę i modernizację 88 żłobków, przedszkoli i klubów dziecięcych. Dodatkowo część środków przeznaczono na likwidację tzw. czarnych punktów na drogach.
Trwające i przyszłe nabory
Obecnie samorządy mogą ubiegać się o finansowanie w ramach trwających naborów o wartości 8 mld zł, z czego 7,1 mld zł pochodzi z KPO. Pieniądze można pozyskać m.in. na reformę planowania przestrzennego, wymianę źródeł ciepła w budynkach wielorodzinnych, transformację cyfrową w oparciu o technologie chmurowe oraz rozwój infrastruktury żłobkowej. Wkrótce ruszą także kolejne konkursy na kwotę 4,1 mld zł. Przewidziano je m.in. na mieszkalnictwo wspomagane, błękitno-zieloną infrastrukturę oraz lokalne centra kształcenia dorosłych.
Nowe kierunki wsparcia
Minister poinformowała, że fundusze są stale dostosowywane do bieżących wyzwań. Dzięki rewizji KPO zwiększono środki dla samorządów łącznie o ok. 24 mld zł. Kolejną inicjatywą jest tworzenie Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, którego budżet wyniesie 25 mld zł. Część tych środków trafi do samorządów i zostanie przeznaczona m.in. na budowę i modernizację schronów, rozwój infrastruktury drogowej o podwójnym zastosowaniu, poprawę cyberbezpieczeństwa oraz systemy łączności alarmowej.
Zaprezentowane działania mają stanowić kompleksową ofertę wsparcia dla gmin i miast, zapewniając im nie tylko dostęp do środków finansowych, ale również nowe narzędzia planowania i współpracy.

29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na jachty, [***] i super fury z naszych pieniędzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niewiele brakowało, a byłoby też na… spalarnie śmieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z jakich waszych? Jeśli nie jesteś przedsiębiorcą albo pracownikiem jakiejś prywatnej firmy to nie dopłacasz do ncizego. Rolnicy nie płacą dochodowego, do zus też się dopłaca. Do wszystkich budżetników, nauczylcieli, policjantów, urzędników też się dopłaca z budżetu. Emeryci? Tak samo.
Ten cały burdel utrzymują zarówno przedsiębiorcy jak i ich pracownicy.
Rozdawnictwo publicznych pieniędzy zawsze kończy się tak samo, 800+ też przez część społeczeństwa jest przepijane. Ktoś to kontroluje? Nie, podobnie jak nikt nie kontroluje pracy naszych utrzymanków.
Już mieliśmy w kraju socjalizm, nie sprawdził się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież „rząd ma dawać”….
I takie rządy nasz naród uwielbia, widać to przy urnach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się nazywa podatek proszę Pana. Zarabiasz więcej, płacisz więcej. Te nieroby co nie dokładają, to Cię uczyły za darmo, leczą, pilnują jako-takiego porządku. Jeśli nie chcesz się dokładać to zamknij firmę. Ale nie uzurpuj sobie prawa do kombinowania i innych nieczystych czynności tylko dlatego, że Ty wkładasz a inni nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hajsy na kluby dla swingersów, jachty, żonę najbogatszego posła tej kadencji i znaną restauratorkę, ale pamiętajcie że żadnej afery nie było a 100% winy ponosi PiS. 😆
Tak głosi przekaz z czystej wody w telewizji w wiecznej likwidacji. 👍
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech napiszą ile z tych mld „przytulili” krewni i znajomi królika ?! na sauny, jachty, solaria , kluby swingwrsów! chore zwyczajni ludzie bankrutowali przez ten durny lockdown a ci bogacze u kortya jeszcze brali setki mln zł na swoje widzimisie! chore nie’rządy peło! i co wyborcy rudnego nadal się uśmiechacie? !:/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawnuki będą spłacać długi zaciągnięte w większości dla kombinatorów zwane dla zmyły KPO.Polacy nic się nie stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuźwa, skoro tyle palet euro Polska dostała, to co dzieje się z budżetem, dlaczego nie ma na służbę zdrowia. Ale ministry mają dostać mieszkania. Rząd się sam wyżywi, jak mawiał ich guru, niejaki Urban.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znajomy w ramach dywersyfikacji działalności zamówił ferrari – ma się zajmować „przewozem osób”.
KPO to świetny program.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To gdzie można wykupić rejs z zalewu na ludowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„W Lubelskiem” xdd dramat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dramat, to brak wiedzy 😉 w danym temacie 😉
Nazwy własne regionów i krain geograficznych piszemy wielkimi literami: Lubelszczyzna albo Lubelskie – i odmieniamy: Lubelszczyzna – na Lubelszczyźnie, Lubelskie – w Lubelskiem. Określenia regionów poprzedzone wyrazem ziemia zapisujemy małymi literami: ziemia lubelska, ziemia krakowska, ziemia dobrzyńska. Połączenia ziemia + przymiotnik łączymy zawsze z przyimkiem na: jedziemy na ziemię lubelską, jesteśmy już na ziemi lubelskiej. Również małą literą zapisujemy połączenia: województwo lubelskie i powiat lubelski – i odmieniamy: w województwie lubelskim (albo: w woj. lubelskim) i w powiecie lubelskim. Jedynie „goły” przymiotnik w funkcji nazwy regionu zapisujemy wielką literą i odmieniamy nieco inaczej: Lubelskie – w Lubelskiem (nie: w Lubelskim).
Źródło: [NSPP; WSPP; SO PWN]
https://nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/lubelszczyzna-czyli-ziemia-lubelska
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Warszawskie to w warszawskiem, wroclawskie to we wrocławskiem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy przeczytać komentarz, który zamieściliśmy i go zrozumieć. Bo dotyczy on konkretnego pojęcie. Wierzymy, że się uda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zadajesz pytanie bez sensu, bo nie ma woj. warszawskiego, ani woj. wrocławskiego – masz dla przyswojenia, będzie ci łatwiej pojąć :
Lubelskie w Lubelskiem
Mazowieckie w Mazowieckiem
Wielkopolskie w Wielkopolskiem
Dolnośląskie w Dolnośląskiem
Pomorskie w Pomorskiem
Małopolskie w Małopolskiem
Śląskie w Śląskiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poprawna forma to „województwo dolnośląskie”, a w skrócie „dolnośląskie”. Zwrot „w dolnośląskiem” jest potoczny lub błędny, ponieważ nazwy województw w formie przymiotnikowej (jak „dolnośląskie”) odmieniają się z uwzględnieniem rzeczownika, którym jest „województwo”, a nie formy przymiotnikowej. Poprawna forma to np. „w województwie dolnośląskim”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale byly takie woj. i też rąk się nie mówiło tak samo jak nie mowi się w dolnośląskiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale cię wyjaśnili hahahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sumie jachtu nie potrzebuję, ale jak dają to grzech nie wziąć 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te KPO to wielka ściema jak wszystko. Niby rozwój, czyli rozdanie kasy „na inwestycje” znajomym i potrzeba dzielnia się kasą z firmami „piszącymi projekty”. Bo jak samemu napiszesz to marne szanse. Bo nie takich słów używasz i ocena projektu niska. Ale jak firma X czy Y Ci napisze to oczywiście lepiej.
Poza tym inwestycje typu: będzie nowa droga ale musi być przejście dla pieszych w środku lasu, będzie droga w mieście ale ufundujcie jej buspas (zlikwidujemy go za 5 lat ale wydać na niego kasę i na jego likwidację musimy).
I najważniejsze: to KPO to pożyczka! Nikt nie daje nam pieniędzy. Wręcz przeciwnie: zwykli, szarzy ludzie będą spłacać te „inwestycje” nowobogackim na jednoosobowych działalnościach z leasing ami przewymiarowanymi, żeby na stracie jechać.