Do wypadku doszło w czwartek po godzinie 3 na drodze krajowej nr 17 w miejscowości Sitaniec, na trasie Krasnystaw – Zamość. Policjanci ustalili wstępnie, że kierowca pojazdu osobowego marki Suzuki 48-letni mieszkaniec gminy Zamość, jadąc w stronę Lublina otarł się o nadjeżdżający z naprzeciwka pojazd ciężarowy marki Renault, którym kierował 30-latek z powiatu lubelskiego, a następnie uderzył w kolejny samochód ciężarowy również marki Renault, kierowany przez 25-latka z Zamościa. Oba samochody ciężarowe poruszały się w kierunku Zamościa.
Do zderzenia doszło prawdopodobnie po tym, jak kierowca suzuki wykonywał manewr wyprzedzania innego pojazdu ciężarowego. W wyniku odniesionych obrażeń 48-latek zmarł na miejscu zdarzenia.
Obaj kierowcy pojazdów ciężarowych byli trzeźwy. Badanie narkotesterem wykazało w organizmie 25-letniego kierowcy ciężarówki, która czołowo zderzyła się z suzuki, obecność substancji odurzających.
W celu weryfikacji badania od mężczyzny pobrano krew do analizy. Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku. W chwili obecnej ruch w miejscu zdarzenia odbywa się bez utrudnień.
(fot. Policja Zamość)
32 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać kolejnemu z elity na kat.B nie trzeba narkotyków ani wódy żeby rozwalić dwie ciężarówki na raz na prostej drodze.
Brawo! Robi taki element prawo jazdy a później hula po drogach i nikt go nie sprawdza. I o to mamy efekty!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Badanie narkotesterem wykazało w organizmie 25-letniego kierowcy ciężarówki, która czołowo zderzyła się z suzuki, obecność substancji odurzających. ….dokąd ten swiat zmierza ? naćpany 25 latek zasiada za kierownicą cięzarówki …nie wiem nawet jak to skomentować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może znowu narkotest zareagował na Salbutamol bo kierowca ma astmę? Żałosne „narkotesty” i ich „skuteczność”. kolejny bubel w obiegu.Dlatego poczekaj do końca na efekty a potem ujadaj na forum brednie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zauważ że błąd popełnił bardzo doświadczony kierowca. A nie naćpany 25 latek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ile on jechał? Tam jest ograniczenie do 50 km, a i tak wszyscy jadą nawet poniżej, bo często stoi Policja z radarem. Samochód zmasakrowany jakby miał na liczniku 120.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy , że obaj mieli po 60 , przy zderzeniu czołowym sumujesz prędkości i masz prędkość z jaką udeżyłby w betonową ścianę . 2x 60 = 120
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co sumujesz? Hahaha nic się nie sumuje. Co za brednie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lokaj tu chociażby se poczytaj https://autokult.pl/15970,mechanika-zderzen-samochodowych
Druga sprawa co ten lokalny miszcz prostej myślał jak zaczął wyprzedzać tym pierdafonem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz cytat ze swojego linku (naucz się czytać ze zrozumieniem – poziom podstawówki):
„Sytuacja jest prosta, gdy w zderzeniu biorą udział dwa identyczne samochody o tej samej prędkości początkowej. Wtedy zderzenie dwóch pojazdów o prędkości 50km/h każdy odpowiada uderzeniu w ścianę z tą samą prędkością (prędkości się nie sumują). Co prawda energia kinetyczna będzie dwukrotnie większa (suma energii obu samochodów), ale i strefa zgniotu ulegnie dwukrotnemu wydłużeniu. Inaczej dzieje się w przypadku zderzenia pojazdów o różnej masie. Poniżej widoczny jest test zderzeniowy z udziałem Mercedesa S i Smarta”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Lokaj No i widzisz jakie są efekty braku elementarnej wiedzy z fizyki. A wystarczy zrozumieć I, II i III zasadę dynamiki. Pewnie abstrakcją jest dla Ciebie suma energii, pęd czy wektory prędkości. I dlatego jesteś tylko, a może aż „lokajem”.
Tylko trzeba w tym miejscu wyjaśnić sobie jedno. Zderzenie czołowe dwóch aut przy jednakowej prędkości (zakładając, że są identyczne) nie jest tożsame co zderzenie ze ścianą czy nawet pojazdem stojącym. Tu chodzi o rozkład sił i energii. A to ma duże znaczenie jak i wiele innych fizycznych wielkości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lokaj już se poczytałeś linka i się mądrzysz. Wracaj wódkę podawać ale już nie pij
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miłej lektury pseudo „fizyki”. http://www.wykop.pl/ramka/362397/czy-2×80-160-kolejny-mit-obalony/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli zderzenie byłoby czołowe i oba pojazdy o tej samej masie poruszałby się z tą samą prędkością. To zderzenie byłoby tożsame z uderzeniem każdego z nich np. w blok betonowy. Ale głąby tego nie rozumią. W tym przypadku masa ciężarówki jest wiele większa więc wypadkową była wiele większa niż prędkość osobowego auta. Ale w żadnym wypadku nie można uznać jeden jechał 60 drugi 60 więc prędkości się sumują.. głupota tego stwierdzenia nie zna granic. I nie jestem lokajem – to tylko nick łosiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś opóźniony umysłowo jesteś czy jak?Sumuje się prędkości obydwu samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie znasz praw fizyki koleżko. A jakby pomiędzy jednym j drugim autem stała ściana murowana to też byś sumował prędkości obu pojazdów? Widać dlaczego polska pełna jest biedaków jak podstaw fizyki nie znają głąby.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„WYPRZEDZAŁ” 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie naczepa z centrum JMP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obie ciężarówki biorące udział w wypadku to biedroloty