Omijanie pojazdów przed pasami, to niestety nagminne zachowanie kierowców w rejonie przejść dla pieszych. Od naszego Czytelnika otrzymaliśmy nagranie, na którym zarejestrował takie zachowanie.
Czytelnik powinienem zgłosić ten fakt wraz z nagraniem w najbardziej jednostce policji. Ja wiem, że to bardziej czasochłonne niż napisanie maila do redakcji, ale dopóki takie zachowanie nie będą odpowiednio piętnowane to będą się nagminnie powtarzać.
dwe
Należy wprowadzać rozwiązania infrastrukturalne, które zapobiegają takim sytuacjom. Piętnowanie pojedynczych kierowców nie rozwiązuje problemu. Mamy w Polsce największą w Europie ilość przejść dla pieszych w przeliczeniu na długość dróg. I jedną z najgorszych statystyk wypadków pieszych. Chyba coś nie działa.
Polecam pojeździć sobie choćby w google maps po Niemczech i zobaczyć jak mało jest tam przejść dla pieszych. I jak te, które są, wyglądają.
Ludzie wszędzie są tacy sami i popełniają takie same błędy. Dlatego trzeba innymi metodami likwidować zagrożenie.
Keczap
Nigdy nie zatrzymuję się. Przejadą samochody to pieszy sobie przejdzie. To zatrzymywanie się to tylko stwarzanie niebezpieczeństwa. Kiedyś uczyli spoglądać w lewo, prawo i lewo znów. Teraz święte krowy wyłażą patrząc tylko w lewo a z prawej niech hamują, niech się palety wywracają. W niektórych miejscach to mam wrażenie że przez chodnik przejeżdżam a nie piesi przez jezdnię przechodzą
WAS
Wyłażą patrząc tylko w lewo? Może niektórzy jeszcze patrzą, ale wielu patrzy tylko telefon.
Kuba
Powinno się w tym kraju podnieść grzywny za najbardziej bandyckie zachowania na drodze.
Ominięcie pojazdu który się zatrzymał by puścić pieszego to teraz 500 zeta i 10 punktów.
Co to jest 500 zeta?
3 przeciętne dniówki.
A jak by było 2500?
Bolało by bardziej?
gj
Proszę sobie wpisać w google maps nazwę dowolnego niemieckiego miasta i znaleźć choć jedno takie skrzyżowanie jak to z artykułu. Albo jakiekolwiek inne, na którym kierowca może zostać wyprzedzony podczas przepuszczania pieszego. Życzę owocnych poszukiwań.
gj
I jeszcze do tego lektura brd24.pl/rozmowy/wieslaw-migdalek-najwyzszy-czas-skonczyc-z-niebezpiecznymi-przejsciami/
Bławat
Miałem takie sytuacje, gdy starsza osoba już prawie przeszła przed maską, a wyprzedza mnie samochód. Dodam, że jeden pas ruchu w jedną stronę i skrzyżowanie. Gdy zatrzymałem się, wyprzedzający samochód był 100 metrów za mną, więc ignorancja bezpieczeństwa daleko posunięta.
nie narązający życia pieszych
Dobra rada dla autora : zrob tak jak pisaleś ,czyli przestań być uprzejmym dla pieszych .Poczekaj aż wejdzie w życie przepis ,który da im pierszeństwo jeszcze zanim wejdą na przejście .Ten przepis na pewno przyczyni się do „poprawy ” bezpieczeństwa pieszych ,którzy przekonani o swoim pierszeństwie bedą ginąć na przejsciach w znacznie wiekszych ilosciach niż obecnie.I pisze to jako pieszy ,bo prawa jazdy nie posiadam
Alek
Ma szansę przyczynić się bo ZMUSI madrych kierowców do spokojniejszej jazdy , a głupich policja szybciej wyłapie. Bo jak na razie to ci głupi mają pieszych za swięte krowy, albo niech pieszy czeka aż przejadę, albo niech czeka bo ma więcej do stracenia, albo jest gościem na drodze itp. głupie gadanie. Najwieszy problem na naszych drogach zwłaszcza w obszarze zabud to NADMIERNA PREDKOŚĆ i ogólnie panującą wscieklizna drogowa .
QWERTY
Modrzy kierowcy już jeździli tak, by nie utrudniać życia innym. Modrzy piesi także poruszali się, dbając o swoje bezpieczeństwo. Zmiana przepisów (o ile dojdzie do skutku) spowoduje, że więcej „mądrych” – „ja miałem pierwszeństwo” zapuka do bram szpitala lub kostnicy. Fizyki nie oszukasz. 🙂
Lubelski kierowca
Jakby kierowcy przestrzegali ograniczeń prędkości to nie byłoby problemu z zatrzymaniem się przed przejściem. To już zostało udowodnione że jakby wszyscy jeździli z przepisową prędkością to byłyby mniejsze korki. A tu ktoś wymyśla że smog, że spowalnianie ruchu… Ludzie dajcie spokój. Tutaj chodzi o kulturę jazdy, a u nas wszyscy się spieszą i aby ktoś ich nie wyprzedził bo będzie o sekundę dalej niż ten drugi.
obywatel
Właśnie przez takich uprzejmych kierowców jest tyle wypadków z udziałem pieszych. Jak stał przed przejściem niech stoi do czasu kiedy będzie mógł bezpiecznie przejść przez przejście, to pieszy chce przejść przez drogę po której poruszają się pojazdy a nie odwrotnie. Jak na razie według przepisów w Polsce, pieszy nie ma pierwszeństwa na przejściach!!!! A co do uprzejmego kierowcy takie zachowanie jest karane mandatem za bezpodstawne zatrzymanie się, a także może być podciągnięte pod stworzenie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym!!!!
Dlaczego jest taka nagonka na kierowców? Dlaczego jak zdarzy się wypadek to w pierwszej kolejności podejrzany jest kierowca? Pieszy dlaczego pieszy na pasach nie jest traktowany jak uczestnik ruchu drogowego lecz jak święta krowa?
katzPodola
Właśnie dlatego przepisy się zmienią i żeby nie było niedomówień pieszy będzie miał zawsze pierwszeństwo na przejściu.
tomek
Właśnie przez takich idiotów co sie zatrzymuja niepotrzebnie giną ludzie, wymysli sobie taki ze sie zatrzyma i zdziwienie pozniej ze ktos nie wyhamował. Ostatnio taki geniusz na drodze krajowej sobiw wymyślił ze bedzie przepuszczał pieszego który sam nie wiedział czy chce przechodzic czy nie , do czasu az tir takiego uprzejmego nauczy zachowań
kuba
Przepis odnośnie pierwszeństwa pieszych wg mnie jest troszkę chybiony. Kierowcy zatrzymują się przepuszczając pieszych i tworzą się korki. Silniki aut cały czas pracują – ile ciepła ulatuje w atmosferę. Przykład z Lubartowa: od stacji paliw do wyjazdu na Lublin pokonywałem trasę nie więcej niż 15 min. Teraz to ok 35-40min. Niemce; kolejka z jednej strony od Leonowa/suszarnia warzyw/, od strony Lubartowa za Zalesiem od strony wiaduktu kolejowego. Ile spalin dostaje się do atmosfery?
Czytelnik powinienem zgłosić ten fakt wraz z nagraniem w najbardziej jednostce policji. Ja wiem, że to bardziej czasochłonne niż napisanie maila do redakcji, ale dopóki takie zachowanie nie będą odpowiednio piętnowane to będą się nagminnie powtarzać.
Należy wprowadzać rozwiązania infrastrukturalne, które zapobiegają takim sytuacjom. Piętnowanie pojedynczych kierowców nie rozwiązuje problemu. Mamy w Polsce największą w Europie ilość przejść dla pieszych w przeliczeniu na długość dróg. I jedną z najgorszych statystyk wypadków pieszych. Chyba coś nie działa.
Polecam pojeździć sobie choćby w google maps po Niemczech i zobaczyć jak mało jest tam przejść dla pieszych. I jak te, które są, wyglądają.
Ludzie wszędzie są tacy sami i popełniają takie same błędy. Dlatego trzeba innymi metodami likwidować zagrożenie.
Nigdy nie zatrzymuję się. Przejadą samochody to pieszy sobie przejdzie. To zatrzymywanie się to tylko stwarzanie niebezpieczeństwa. Kiedyś uczyli spoglądać w lewo, prawo i lewo znów. Teraz święte krowy wyłażą patrząc tylko w lewo a z prawej niech hamują, niech się palety wywracają. W niektórych miejscach to mam wrażenie że przez chodnik przejeżdżam a nie piesi przez jezdnię przechodzą
Wyłażą patrząc tylko w lewo? Może niektórzy jeszcze patrzą, ale wielu patrzy tylko telefon.
Powinno się w tym kraju podnieść grzywny za najbardziej bandyckie zachowania na drodze.
Ominięcie pojazdu który się zatrzymał by puścić pieszego to teraz 500 zeta i 10 punktów.
Co to jest 500 zeta?
3 przeciętne dniówki.
A jak by było 2500?
Bolało by bardziej?
Proszę sobie wpisać w google maps nazwę dowolnego niemieckiego miasta i znaleźć choć jedno takie skrzyżowanie jak to z artykułu. Albo jakiekolwiek inne, na którym kierowca może zostać wyprzedzony podczas przepuszczania pieszego. Życzę owocnych poszukiwań.
I jeszcze do tego lektura brd24.pl/rozmowy/wieslaw-migdalek-najwyzszy-czas-skonczyc-z-niebezpiecznymi-przejsciami/
Miałem takie sytuacje, gdy starsza osoba już prawie przeszła przed maską, a wyprzedza mnie samochód. Dodam, że jeden pas ruchu w jedną stronę i skrzyżowanie. Gdy zatrzymałem się, wyprzedzający samochód był 100 metrów za mną, więc ignorancja bezpieczeństwa daleko posunięta.
Dobra rada dla autora : zrob tak jak pisaleś ,czyli przestań być uprzejmym dla pieszych .Poczekaj aż wejdzie w życie przepis ,który da im pierszeństwo jeszcze zanim wejdą na przejście .Ten przepis na pewno przyczyni się do „poprawy ” bezpieczeństwa pieszych ,którzy przekonani o swoim pierszeństwie bedą ginąć na przejsciach w znacznie wiekszych ilosciach niż obecnie.I pisze to jako pieszy ,bo prawa jazdy nie posiadam
Ma szansę przyczynić się bo ZMUSI madrych kierowców do spokojniejszej jazdy , a głupich policja szybciej wyłapie. Bo jak na razie to ci głupi mają pieszych za swięte krowy, albo niech pieszy czeka aż przejadę, albo niech czeka bo ma więcej do stracenia, albo jest gościem na drodze itp. głupie gadanie. Najwieszy problem na naszych drogach zwłaszcza w obszarze zabud to NADMIERNA PREDKOŚĆ i ogólnie panującą wscieklizna drogowa .
Modrzy kierowcy już jeździli tak, by nie utrudniać życia innym. Modrzy piesi także poruszali się, dbając o swoje bezpieczeństwo. Zmiana przepisów (o ile dojdzie do skutku) spowoduje, że więcej „mądrych” – „ja miałem pierwszeństwo” zapuka do bram szpitala lub kostnicy. Fizyki nie oszukasz. 🙂
Jakby kierowcy przestrzegali ograniczeń prędkości to nie byłoby problemu z zatrzymaniem się przed przejściem. To już zostało udowodnione że jakby wszyscy jeździli z przepisową prędkością to byłyby mniejsze korki. A tu ktoś wymyśla że smog, że spowalnianie ruchu… Ludzie dajcie spokój. Tutaj chodzi o kulturę jazdy, a u nas wszyscy się spieszą i aby ktoś ich nie wyprzedził bo będzie o sekundę dalej niż ten drugi.
Właśnie przez takich uprzejmych kierowców jest tyle wypadków z udziałem pieszych. Jak stał przed przejściem niech stoi do czasu kiedy będzie mógł bezpiecznie przejść przez przejście, to pieszy chce przejść przez drogę po której poruszają się pojazdy a nie odwrotnie. Jak na razie według przepisów w Polsce, pieszy nie ma pierwszeństwa na przejściach!!!! A co do uprzejmego kierowcy takie zachowanie jest karane mandatem za bezpodstawne zatrzymanie się, a także może być podciągnięte pod stworzenie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym!!!!
Dlaczego jest taka nagonka na kierowców? Dlaczego jak zdarzy się wypadek to w pierwszej kolejności podejrzany jest kierowca? Pieszy dlaczego pieszy na pasach nie jest traktowany jak uczestnik ruchu drogowego lecz jak święta krowa?
Właśnie dlatego przepisy się zmienią i żeby nie było niedomówień pieszy będzie miał zawsze pierwszeństwo na przejściu.
Właśnie przez takich idiotów co sie zatrzymuja niepotrzebnie giną ludzie, wymysli sobie taki ze sie zatrzyma i zdziwienie pozniej ze ktos nie wyhamował. Ostatnio taki geniusz na drodze krajowej sobiw wymyślił ze bedzie przepuszczał pieszego który sam nie wiedział czy chce przechodzic czy nie , do czasu az tir takiego uprzejmego nauczy zachowań
Przepis odnośnie pierwszeństwa pieszych wg mnie jest troszkę chybiony. Kierowcy zatrzymują się przepuszczając pieszych i tworzą się korki. Silniki aut cały czas pracują – ile ciepła ulatuje w atmosferę. Przykład z Lubartowa: od stacji paliw do wyjazdu na Lublin pokonywałem trasę nie więcej niż 15 min. Teraz to ok 35-40min. Niemce; kolejka z jednej strony od Leonowa/suszarnia warzyw/, od strony Lubartowa za Zalesiem od strony wiaduktu kolejowego. Ile spalin dostaje się do atmosfery?