Śmiertelne potrącenie pieszego na drodze krajowej nr 74. Zablokowany przejazd na trasie Zamość – Szczebrzeszyn
19:14 01-02-2020
Do zdarzenia doszło w sobotę po południu w miejscowości Płoskie na drodze krajowej nr 74, na odcinku pomiędzy Zamościem a Szczebrzeszynem.
Jak informują służby drogowe, pojazd osobowy marki Volkswagen śmiertelnie potrącił pieszego znajdującego się na przejściu dla pieszych. Ofiara to 64-letni mężczyzna.
Droga w chwili obecnej zablokowana jest w obu kierunkach. Na miejscu pracują policjanci, trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku.
Wprowadzono objazd dla samochodów osobowych lokalnymi drogami gminnymi przez miejscowość Stara Wieś, samochody ciężarowe oczekują na krajowej 74 do zakończenia czynności prokuratorskich. Utrudnienia mogą potrwać do godziny 22.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
Ograniczenie do 70 każdy pędzi 100. Światła wzdłuż drugi akurat w tym miejscu nie świecą. Mimo że zgłaszane nikt z tym nic nie robi. Taka tragedia. Kondolencje dla rodziny.
Gdzieś tam jest jedno przejście na którym naprawdę słabo widać czy ktoś idzie czy nie chyba że ma odblaski. Może to akurat to przejście.
Przed przejściem dla pieszych kierowca ma obowiązek zwolnić. Zanim zaczniecie pisać o odblaskach zapytajcie kierowców czy zwalniają przed pasami.
Nie ma obowiązku zwalniać przed przejściem, nie wprowadzam ludzi w błąd.
I dlatego potrzebne jest bezwzględne pierwszeństwo pieszych także przed wejściem na przejście. Polskich kierowców wciąż zbyt często „zaskakuje” pojawienie się pieszego na pasach, więc trzeba aby zatrzymywali się jeszcze zanim pieszy na nie wkroczy, bo jak już to zrobi to często jest już za późno…
A i dyscyplinować kierowców będzie wtedy bardzo łatwo – zbliżając się do przejścia, wyciągamy telefon i nagrywamy każdego, który się nie zatrzymał po, powiedzmy, 10 sekundach naszego oczekiwania przed pasami. A potem udajemy się z nagraniem na najbliższy komisariat policji. Przy odrobinie szczęścia, na takim nagraniu nawet ryj bydlaka będzie widać, więc bardzo szybko będzie można „autkową rasę panów” nauczyć porządku :))))
A piesi co idą brzegiem jezdni i nie ustąpi miejsca pojazdowi będzie spychany z jezdni. Jak piesi chcą wojny to z góry skazują się na przegraną. Także nie radzę słuchać pana pomiętego.
Ten przepis jest bardzo głupi, ponieważ wtedy będzie jeszcze więcej wypadków bo niektórzy piesi nie myślą i wbiegają w ostatniej chwili przed samochód. Pierwsze trzeba nauczyć kierowców zwalniania przed przejściem i nie wyprzedzania i omijania, a dopiero później można wprowadzić pierwszeństwo pieszych. Po drugie może pierwsze piesi nauczą się zakładać odblaski. Chcesz żeby piesi nagrywali samochody które się nie zatrzymają to może kierowcy będą zatrzymywać pieszych bez odblasków w terenie niezabudowanym i będą dzwonić na policję bo bardzo dużo jest pieszych którzy nie mają nawet jednej głupiej opaski
Polski Związek Kołnierzy Wymiętych.
jak chcesz się zabić to nie wymagaj bezwzględnego pierwszeństwa tylko skocz z mostu do rzeki, łatwiej i nikomu problemów nie zrobisz, a jeżeli jedynie w jakim aucie siedziałeś to w mpk to się nie wypowiadaj co do poruszania się pieszych po drogach dla aut, mogą wprowadzić przepis ten, ale ludzi będzie jeszcze więcej ginąć pod kołami, polski rząd jest na tyle głupi że czyta przepisy na przejściach w Niemczech, tylko oni czytają tak jakbyś czytał tylko nagłówki na lublin 112 i powiedział że aby nie było wypadków beemek i audic trzeba im pozdejmować znaczki z masek.
Pierwszeństwo w Niemczech mają piesi ale tylko w centrum miast gdzie ograniczenie wynosi 30 na godzinę oraz gdy pieszy naciśnie przycisk i na przejściu pojawi się czerwone światło dla aut wtedy ma pierwszeństwo, dlatego ludzie nie dajcie się ogłupić, wybierajcie życie nie pierwszeństwo na przejściach,
No, ale to nagranie nie będzie możliwe. Mandat za wyłączanie mózgu – używanie słuchawek w uszach i innego sprzętu elektronicznego, telefonu na przejściu. Pieszy w obrębie przejścia ma uważać by przejść bezpiecznie.
No, ale to nagranie nie będzie możliwe. Mandat za wyłączanie mózgu – używanie słuchawek w uszach i innego sprzętu elektronicznego, telefonu na przejściu. Pieszy w obrębie przejścia ma uważać by przejść bezpiecznie.
Może w końcu coś zrobią w tym naszym Ploskim jazda 100 na godzinę wyprzedzanie na trzeciego na tym odcinku to normalka a przejść przez jezdnie nawet na pasach bezpiecznie graniczy z cudem, znowu zginął dobry człowiek i sąsiad. Wyrazy współczucia dla żony i rodziny
sąsiadko, twój sąsiad wybrał pierwszeństwo miał 2 opcje pierwszeństwo na przejściu i życie wybrał opcje pierwszą, masz pretensje pisz do ustawodawcy że wprowadził głupi przepis, który spowodował jeszcze większe ryzyko wypadku i śmierci pieszego, nie miej pretensji do kierowców tylko do zarządzających tym burdelem, zamiast durnego przepisy powinni władować kasę w sygnalizatory w okolicy przejść gdzie dochodzi ryzyko wypadku gdyż w okolicy jest duży ruch pieszych i aut, przepis ten działa tak że jakbyś na wojnie miał odeprzeć atak najeźdźcy do włożyli by ci odbezpieczony granat do kieszeni i wysłali cię do ich bazy, czytaj tak czy tak zginiesz ale może uda się kogoś uratować. Polacy zaraz po wprowadzeniu głupiego przepisy powinni wyjść z protestami na ulice, i nie nie kierowcy choć oni też a piesi, bo ustawodawca to wam zapewnił niezapomniane wrażenia na przejściach, i nie myślcie drodzy ludzie że kierowcy wszystko załatwią za was.
Tak ustawodawca winien i pieszy a gdzie kierowcy którzy nie przestrzegają przepisów , zmień człowieku punkt widzenia ,bo wypowiadasz się tylko jako kierowca ,Zabije taki człowieka , później ma dużo czasu na przemyślenia ale jest z późno,I nie jest prawdą jak niektórzy piszą że pieszy niespodziewanie wkroczył na pasy, bo przy dużej szybkości auto w krótkim czasie pokonuje dużą odległość, a kierowca zawsze jest zaskoczony jak pieszy odważył się wejść, proszę sobie obejrzeć filmiki na youtube 90% wypadków to wina kierowców ,często w dzień ,gdzie odblaski w niczym by raczej nie pomogły.
Warunki mamy trudne do jazdy a tak się właśnie kończy pierwszeństwo ,i co teraz ma pierwszeństwo?Takie głupie komentarze ludzie zrozumcie to ,że pieszy niema szans z pojazdem.Takie głupie pisanie o pierszenstwie a może kierowca się zagapil itp.Jedna zasada niewchodzimy na przejście przed nadjezdzajacy pojazd.Teraz te mądre łby niech pokażą pierwszeństwo człowieka w piachu. Żadne przepis nie zastąpi myślenia.
Qwa Leon , skond ty jestes…?
– myslalem , ze chlopi wygineli jak Reymont umarl…
Te idiotyczne przepisy sklócają społeczeństwo. Raz jesteśmy pieeszymi, a za chwilę wsiadamy w auto i jesteśmy kierowcami. Żądajmy jasnych przepisów i bezpiecznych przejść dla pieszych. Ludzie z Lublina, czy jesteście uśpienia???
Ostatnie moje słowo brzmiało, uśpieni, uśpieni uśpieni, uśpieni,……. Nie wiem, co tu obraca moje literówki. UŚPIENI…
Przejscie nie oswietlone uszkodzone 4lampy obok przejscia. Czlowiek ubrany na czarno bez odblaskow jest nie widoczny po zmroku.
A może by tak fotoradar w tym miejscu?? Życia nie da się wycenić. Szkoda człowieka, a na przyszłość może taki wydatek zarządcy drogi zapobiegnie tragedii w przyszłości.
Jestem wielkim zwolennikiem odblasków. Niezależnie od tego w którym miejscu przebywamy, czy jest to obszar zabudowany, czy też nie. Dajemy kierującym znak, że jesteśmy na jego drodze. Koszt takiego wynalazku to 2, lub 3 złote, a życia nie da się wycenić. Moim skromnym zdaniem udało by się uniknąć przynajmnie straty kilku tysięcy istnień rocznie.
Nie pomoże zmiana przepisów, ich radykalizacja, dopóki społeczeństwo nie zrozumie, że dla własnego dobra odblaski trzeba nosić. Nawet niewielkich rozmiarów na torebkach, plecakach, rękawach działają cuda. Piszę to jako kierowca z 43 letnim stażem za kółkiem(kilka mln km) i jako pieszy uprawiający nordicwalking( takie chodzenie na kijach)dla zdrowia.
Zmarłemu Świeć Panie nad Jego duszą, a kierującemu przebaczenia, bo być może nie miał szans uniknąć tragedii.
Pozdrawiam wszystkich myślących podobnie
???
A może czas najwyższy zacząć edukować w szkołach właśnie z zakresu ruchu drogowego, prawa bankowego, skarbowego, budowlanego, kodeksu cywilnego (kpc), karnego (kpk) w miejsce religii??? Statystyczny Nowak nie potrafi złożyć zeznania podatkowego (pit), nie wie jaka kara grozi za dane przestępstwo, nie wie jak zgodnie z przepisami postawić ogrodzenie.
Widze tu wiele wpisow przemadrzalych kierowcow ze pieszy na czarno ze, zebra nie oswietlona itd. A 100 metrow wczesniej znak ostrzegawczy pdp tez byl nie widoczny? Farba odblaskowa na nim wyblakla? A znak pionowy informacykny w miejscu dla pieszych tez nie blyszczal? Muslenie przede wszystkim annie tylko swoja wygosnicka jazda na przod z klapkami na oczach jak kon.