W niedzielę na jednym z parkingów w Sitańcu pod Zamościem odbył się zlot miłośników marki BMW. Na imprezę zawitali także funkcjonariusze drogówki, ponieważ dyżurny zamojskiej policji odebrał kilka sygnałów o naruszeniach przepisów ruchu drogowego przez uczestników zgromadzenia.
– Podczas działań na miejscu, ukierunkowanych na zapewnienie bezpieczeństwa i porządku w ruchu drogowym, 17 kierujących – uczestników spotkania, mundurowi ukarali mandatami karnymi. Jeden z nich nałożony został na 26-letniego mieszkańca powiatu tomaszowskiego. Młodzieniec, kierując pojazdem bmw, na parkingu kręcił tzw. „bączki”, stwarzając swoją jazdą zagrożenie dla bezpieczeństwa przebywających w pobliżu osób – informuje podinsp. Joanna Kopeć z zamojskiej Policji.
Policjanci sprawdzili także stan techniczny pojazdów. Z powodu nieprawidłowego stanu technicznego pojazdów i braku badań technicznych trzem kierującym zatrzymano dowody rejestracyjne.
– Niewykluczone, że również i inni uczestnicy spotkania pociągnięci zostaną do odpowiedzialności za popełnione wykroczenia. Zdecyduje o tym analiza zgromadzonego materiału filmowego – dodaje podinsp. Joanna Kopeć.
2016-04-11 19:07:23
(fot. ilustr. lublin112.pl)
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepis na sałatkę z buraków – wrzucasz granat do BMW i gotowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bardzo dobrze, z mojej wieloletniej praktyki na polskich podkreslam polskich drogach wiem ze kierowcy bmw to w wiekszosci z podkresleniem slowa wiekszosci to popaprancy. sciagaja te swoje wysluzone na zachodzie repcie i staraja sie cokolwiek cos soba na naszych drogach pokazac. panowie to chyba nie te czasy kiedy na bmw sie laski rwalo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety widać to codziennie na drogach. A szkoda bo BMW to wspaniała marka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by ktoś wysłał na policję film z moim wykroczeniem to bym zapłacił mandat bo z „policją” nie opłaca się walczyć ale osobę która ten film policji udostępniła pozwał bym za rozpowszechnianie mojego wizerunku… Tylko i wyłącznie sąd może wydać zgodę na taki dowód…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osoba nie będąca bezpośrednio poszkodowana w zderzeniu widocznym na filmie nie ma prawa publikować ani zgłaszać filmu na policje gdyż jest to wbrew polskiemu prawu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wizerunku debila zapomniales dodac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ważne czy debila czy nie, jest na to artykuł. Policja ma prawo rozpowszechniac w internecie wizerunki osób podejrzanych, i tu podkreślam to słowo, podejrzanych o przestępstwo? Taka osoba dalej jest chroniona prawem, ale jeśli zostaje jej już udowodnia wina to twarz się zakrywa. Jaka w tym logika? Ktoś tu idzie na łatwiznę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak sobie tłumacz. Osoba postronna nie może jedynie upubliczniać Twoich wyczynów. Okazanie nagrania policji nie jest upublicznieniem, tylko zawiadomieniem o wykroczeniu lub przestępstwie drogowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawnie to się nazywa,”doniesienie publiczne”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli trafi to tylko na policje to nic nikomu nie zrobisz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A który przepis kodeksu ruchu drogowego zabrania bączków? Jaki paragraf został wpisany na mandacie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spoko dadzą uniwersalne „potencjalne zgarożenie bezpieczeństwa” i po temacie, możesz sie odwoływać i tak du pa blada.. miałam ja przygode :drogówka w Lbn przyfasoliła mi mandat za wyprzedzanie przed przjeściem… tyle ze barany nie znają przepisów bo w przypadku skrzyżowań „kierowanych” ta zas. nie obowiązuje. odwołałam sie do sądu , sąd przyznał mi rację ale UWAGA UWAGA! BŁEDNA PODSTAWA PRAWNA NIE JEST PODSTAWĄ DO ANULOWANIA MANDATU, wymyślił” sąd sprawiedliwy i niezawisy” że potencjalnie zagrożenie było – chociaż piesi mieli czerwone, ruch umiarkowany,a żadno auto nie zatrąbiło czy co- i utrzymali mandat..nie mam siły i nerówów na dalsze odwołania..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie trumbili na mnie, czyli dubrze jadem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest nawet w artykule napisane. Stwarzal niebezpieczenstwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja osobiście wpisałbym art. 86 kodeksu wykroczeń – „osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny”
W razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie Hondą jeździsz ;))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 86
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim- k.w
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znajomy jak kręcił „bączki” na orlenie to wystawili mu mandat o zniszczenie mienia bo zostawił ślady ..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo orlen byl w prywatnych rękach i mieli mu prawo za to wstawić mandat. Jak bys prowadził firmę i ktos by Ci palil kapora na parkingu tez byś sie wqrwil…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie nie pamiętam ale jest to „celowe wprowadzanie pojazdu w poślizg „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
heh, pewnie żaden, ale są „uniwersalne stwierdzenia” bądź też różne „domniemania” pod które wszystko da się podciągnąć. Teraz pozostaje tylko kwestia dobrej obrony w sądzie jeżeli ktoś się odważył nie przyjąć blankietu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„za brame”