Przedstawiciele Powiatu Łęczyńskiego oraz gmin górniczych zwrócili się do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie o przyspieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji środowiskowej niezbędnej do przedłużenia koncesji dla Lubelskiego Węgla „Bogdanka”. Mowa o przedsięwzięciu pn. „Eksploatacja złóż węgla kamiennego w Obszarze Górniczym »Puchaczów V« i Obszarze Górniczym »Stręczyn« w związku ze zmianą koncesji nr 5/2009 oraz 3/2014”.
Dokumenty złożyli Starosta Łęczyński Łukasz Reszka, Wicestarosta Szymon Czech, Wójt Gminy Puchaczów Urszula Hucz, Wójt Gminy Cyców Marta Kociuba, Wójt Gminy Ludwin Andrzej Chabros oraz Zastępca Burmistrza Łęcznej Bartłomiej Zwolakiewicz.
Postępowanie trwa od lat
Jak wskazują samorządowcy, decyzja środowiskowa ma kluczowe znaczenie dla dalszego funkcjonowania Lubelskiego Węgla „Bogdanka” S.A. Tymczasem postępowanie administracyjne pozostaje nierozstrzygnięte od wielu lat.
Po uchyleniu wcześniejszej decyzji przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania 3 marca 2022 roku procedura nadal nie została zakończona.
Zdaniem władz samorządowych przedłużający się brak ostatecznej decyzji wpływa na sytuację całego regionu, którego gospodarka w dużym stopniu opiera się na działalności kopalni.
– Dla wielu rodzin działalność kopalni i współpracujących z nią przedsiębiorstw stanowi podstawowe źródło utrzymania. Funkcjonowanie zakładu ma również istotne znaczenie dla kondycji lokalnych przedsiębiorstw, stabilności finansów samorządów, realizacji inwestycji publicznych oraz rozwoju całego regionu. Wieloletni brak rozstrzygnięcia utrudnia planowanie zarówno działań inwestycyjnych przedsiębiorców, jak i przedsięwzięć realizowanych przez samorządy – podkreśla Starosta Łęczyński Łukasz Reszka.
Niepewność mieszkańców i przedsiębiorców
Jak zaznaczają przedstawiciele powiatu i gmin górniczych, do samorządów regularnie trafiają pytania mieszkańców dotyczące przyszłości kopalni oraz prowadzonych procedur administracyjnych.
– Mieszkańcy oczekują przede wszystkim zakończenia postępowania i wydania ostatecznej decyzji administracyjnej, która pozwoli zakończyć wieloletni okres niepewności. Niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia, samo zakończenie procedury będzie miało istotne znaczenie dla poczucia stabilności społecznej i gospodarczej naszego powiatu – zaznacza starosta.
Samorządowcy podkreślają jednocześnie, że są świadomi konieczności prowadzenia postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska. Ich zdaniem w interesie publicznym leży jednak możliwie sprawne zakończenie całej procedury, aby wszystkie zainteresowane strony mogły funkcjonować w warunkach większej pewności prawnej i planować swoje działania w oparciu o ostateczne decyzje administracyjne.
Znaczenie wykracza poza region
Władze Powiatu Łęczyńskiego zwracają uwagę, że sprawa nie dotyczy wyłącznie lokalnej społeczności. Lubelski Węgiel „Bogdanka” jest największym pracodawcą w regionie i jednym z najważniejszych przedsiębiorstw województwa lubelskiego, a także jednym z kluczowych producentów węgla energetycznego w Polsce.
Jak podkreślają samorządowcy, w obecnych uwarunkowaniach geopolitycznych oraz w czasie trwającej transformacji energetycznej zapewnienie stabilnych warunków funkcjonowania krajowych producentów surowców energetycznych pozostaje jednym z elementów bezpieczeństwa energetycznego państwa.
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale tłuste koty. widać że na publicznym wikcie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tłuste mordy jak zwykle mają dużo do powiedzenia chociaż najmniej robią. Taki to paradoks w naszym kraju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ziemia niech się dalej trzęsie. Budynki i drogi pękają. Przypominam: 19/06/2026 godzina 21:55-21:57 rekordowo mocne trzęsienie ziemi na terenach eksploatacji złóż węgla przez Bogdankę. Tego nie wyceniamy i na 112 jest zakaz wspominania o tym. Kopcie dalej i paście brzuchy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zjawisko było związane z podziemnym wydobyciem węgla, a więc nie zostało zakwalifikowane jako naturalne trzęsienie ziemi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakie to ma znaczenie? Na przestrzeni ostatnich lat było publikowane, że było trzęsienie związane z eksploatacją złóż kopalni. Było dużo słabsze. Nikt tego nie ukrywał. Niech i wam się domy/mieszkania zatrzęsą w takiej skali to pójdziecie po rozumy do głów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze jedno. Nie wymagam artykułów ale napiszcie jaka była siła drgań. Na pewno jest to do wyciągnięcia. Myślę, że się grubo zdziwicie jak porównacie do tego co było historycznie. Fakt – na Lubelszczyźnie lepiej o takich rzeczach nie mówić i nie nagłaśniać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To pisze Pan, że nie informujemy o takich zdarzeniach? To ciekawe, bo informowaliśmy…
https://www.lublin112.pl/trzesienie-ziemi-na-wschod-od-lublina-o-magnitudzie-29/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że nie publikujcie komentarzy. To wracając do tematu. Skąd wiecie, że to było związane z ruchem zakładu górniczego? Może to jednak było naturalne? Jaka była tego siła? Trochę rzetelności
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie czego nie publikujemy?
Źródło: https://www.igf.edu.pl/wstrzasy-z-dnia-19-czerwca-2026-roku/
Na tym właśnie polega rzetelność, że podajemy źródło.
„IGF PAN podaje, że 19 czerwca 2026 roku o godz. 21:55:24 czasu lokalnego zarejestrowano w rejonie podziemnej kopalni Bogdanka wstrząs o magnitudzie 3,0. Epicentrum określono na 51,29°N, 23,11°E, a parametry zweryfikował sejsmolog. Według Instytutu aktywność sejsmiczna w tym rejonie jest związana z podziemnym wydobyciem węgla.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po fakcie i dążeniu do uzyskania informacji takowa się pojawia. W tym problem. W tym właśnie jest rzetelność. Czy nie można od razu? Tylko spławiać? Poza tym siła 3 to mało? W każdym razie pasuję. I omijam ten portal szerokim łukiem. Jak widać to nieistotna informacja. Dla was
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ciągu ostatnich dwóch lat w rejonie kopalni Bogdanka odnotowano kilka wstrząsów:
28 grudnia 2024 – magnituda ok. 2,7–2,9,
17 lipca 2025 – magnituda 2,8,
15 grudnia 2025 – dwa wstrząsy: 2,5 i 2,2,
19 czerwca 2026 – magnituda 2,5–3,0.
Sens publikacji jest wtedy, gdy wstrząs był odczuwalny przez mieszkańców, pojawiły się liczne zgłoszenia albo kopalnia i służby wydały komunikat. Warto od razu zaznaczyć, że takie zjawiska w rejonach górniczych nie są nadzwyczajne i nie oznaczają automatycznie zagrożenia. Poza tym nie otrzymaliśmy żadnych zgłoszeń to po pierwsze, po drugie nie śledzimy codziennie tej tematyki, bo jak widać w ciągu dwóch lat było to jedynie pięć takich zdarzeń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli wszystkie władze utrudniają rozwój naszego regionu a pieniądze pobierają z podatków właśnie od tych górników. Czas w końcu zacząć dbać o nasz interes a nie tylko wspierać albo wschód albo zachód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to urzędnicy do 15 potem wakacje , Pani Ania na zwolnieniu , nikt nie zastępuje , brak odpowiedzialności za decyzje i są efekty na koniec winny Tusk i po temacie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamknąć ten przybytek jak najszybciej