– Mieszkańcy Lublina z niepokojem obserwują regulacje zmierzające do zwiększania obciążeń polskich samorządów konsekwencjami unijnej polityki migracyjnej mającej na celu dodatkowe dociążenie przybywającymi do krajów innych niż Polska migrantami. Lublinianie z ogromną wyrozumiałością, serdecznością i solidarnością z napadniętym przez Federację Rosyjską Narodem ukraińskim przyjęli bardzo licznych uchodźców wojennych i podjęli szereg inicjatyw charytatywnych ich wspierających. Dzieci ukraińskich uchodźców chodzą do lubelskich szkół i przedszkoli. Uchodźcy zasilili lubelski rynek pracy, tutaj uczą się i pracują wspierając pozostałych w Ojczyźnie członków rodzin i przyjaciół – czytamy w piśmie skierowanym do Jarosława Pakuły, Przewodniczącego Rady Miasta Lublin.
W dalszym fragmencie znajdują się informacje, że Lublin zawsze pozostawał miastem otwartym na ludzi o różnych uwarunkowaniach etnicznych czy kulturowych.
– Tym niemniej brak jest informacji na temat skali oczekiwanych zjawisk, jak również fakt, iż regulacje UE zmierzają do rozmieszczania osób przebywających w Europie nielegalnie, często bez potwierdzonej tożsamości, budzi narastający niepokój co do spokojnej przyszłości obecnego i następnych pokoleń Lublinian – piszą radni PiS.
Dalej zaś pytają o sprawy migrantów zaznaczając, że na te odpowiedzi czekają również mieszkańcy miasta.
– Stąd pytania, na które oczekujemy wraz z Mieszkańcami Lublina odpowiedzi znając deklarację podpisaną przez Pana Prezydenta z roku 2017 o wspieraniu rządu w realizacji polityki migracyjnej: – Jak wielu cudzoziemców — migrantów i uchodźców przebywa obecnie na terenie Miasta, a ilu przewiduje Pan Prezydent przyjąć w ramach unijnej polityki migracyjnej? – Gdzie w Lublinie znajdują się miejsca stałego zakwaterowania uchodźców i migrantów ? Proszę o wskazanie dokładnych lokalizacji wraz z liczbą osób, które poszczególne lokalizacje mogą przyjąć. – Jakie koszty związane z realizacją unijnej polityki migracyjnej musimy przewidzieć i jaka z nich część pozostanie do pokrycia ze środków budżetu miasta w kolejnych okresach budżetowych ? Ze względu na rangę sprawy i oczekiwanie Mieszkańców na rzetelną i możliwie pilną informację w powyższych sprawach wniosek zasługuje na przyjęcie – piszą radni PiS.
Po wnioskiem podpisało się 12 radnych PiS i oni również byli za przyjęciem go do porządku obrad, jednak w głosowaniu nie przeszedł on, gdyż przeciwko zagłosowało 18 radnych. Ostatecznie radny Tomasz Gontarz złożył na ręce prezydenta Miasta Lublin Krzysztofa Żuka interpelację w tej sprawie i zapowiada, że podzieli się odpowiedzą z mieszkańcami Lublina.
– Niestety prezydent Żuk nie udzieli nam informacji ws. gotowości Lublina do przyjmowania migrantów. Radni jego klubu zagłosowali przeciwko umieszczeniu tego punktu w porządku obrad Rady Miasta Lublin. Czego się boją? Dlatego składamy w tej sprawie interpelację, z odpowiedzią na pewno się podzielimy z mieszkańcami Lublina – poinformował Tomasz Gontarz.



41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech czlonki pisu zainteresują się zgodnie z chronologia losem emigrantów z wizami pracowniczymi, bo coś jakoś ostatnio Niemcy ich nam przywożą 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zobaczyłem facjate Gontarza na plakacie, to prawie w barierki wjechałem, no taki jest szpetny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pokaż swój łeb
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PO ulicach POznasz gosPOdarza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
odbiera ordery za migrantow stad cisza z jego strony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tak jakby ślepego pytać która godzina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieszkańcy miasta z niepokojem przyglądają się coraz większej ilości afer wypływających po rządach PiS i jakoś radni z PiS tym się nie przejmują tylko szukają lukratywnych posad dla swoich rodzin co tracą miejsca w spółkach skarbu państwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Afery pożywka dla plebsu jak to Tusk miał rozliczać wszystkich z PISu po wyborach jak przyszło co do czego okazało się że nie ma z czego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Owszem jest, tylko skala przytłoczyła nawet opozycję! Po drugie, w przeciwieństwie do PiS u, obecnie sprawy prowadzi prokuratora i sądy, a nie Ziobro jego koledzy wydawali wyroki na konferencjach..! Powoli to prawda, ale zgodnie z prawem i procedurami! To nie reżim i republika bananiwa jak za PiS..!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że takie ciemniaki są jeszcze w naszym kraju nigdy nie będzie dobrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiem ci, też się dziwie jak można na tych z pisu głosować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej od kogo zacząć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przygłupom peowskim pluć w twarz to będą mówić że deszcz pada skąd się biorą takie ciemniaki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od 1 stycznia do 30 maja 2024 roku Niemcy wydalili do Polski już 4506 osób pochodzących z krajów spoza Unii Europejskiej. Oznacza to, że tylko w maju Niemcy przerzucili do naszego kraju aż 928 osób.
Polska Straż Graniczna potwierdziła, że do zdarzenia w Rosówku doszło 9 czerwca, a niemieccy policjanci przerzucili tamtego dnia do Polski 5 obywateli Erytrei i 1 Etiopii.
Funkcjonariusze polskiej Straży Granicznej skierowali wspomnianych 6 imigrantów na dworzec kolejowy w Szczecinie, skąd pojechali oni do ośrodka recepcyjnego w Białej Podlaskiej.
Chcieliście ryżego, to macie skutki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hehehe to wawrzyk nie ze wszystkimi się podzielił? Przecież zgodnie z procedurą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba adresy pomylili A oni zapewnili byt czy tylko wypuścili