Do uczniów i nauczycieli, którzy już w ubiegłym tygodniu wyrazili swoją negatywną opinię na temat nowego ministra edukacji i nauki, dołączają naukowcy. Ponad stu pracowników naukowych z polskich i zagranicznych uczelni złożyło swoje podpisy pod listem otwartym, jaki w tej sprawie został skierowany do prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego. Jak wskazują, Przemysław Czarnek dał się poznać polskiej opinii publicznej jako osoba, która nie spełnia ani merytorycznych, ani etycznych wymogów potrzebnych do sprawowania tak ważnej funkcji. Podkreślają, że w ciągu ostatnich lat wielokrotnie składał on dowody głębokiej nietolerancji, czy też nienawiści wobec osób o odmiennej orientacji psychoseksualnej.
Naukowcy zaznaczyli, że jedną z ostatnich rzeczy, których potrzebuje polska szkoła, jest przenoszenie do niej wojny kulturowej, jaka toczy się obecnie w polskiej polityce. Chodzi o to, że doprowadzi to do pogłębienia zgubnych podziałów, jak też może stanowić dla uczniów inspirację klimatem nienawiści wobec „innych” od siebie. Dlatego też naukowcy zwrócili się do prezydenta i premiera z apelem o refleksję nad kandydaturą Przemysława Czarnka i ostatecznie niepowoływanie go na szefa resortu. Dodali również, że trudno im uwierzyć, iż w obozie władzy nie znaleziono rzetelnych merytorycznie, a przy tym nie tak szkodliwych ideowo i politycznie kandydatów na to stanowisko.
List podpisali naukowcy z Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu Gdańskiego, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Wrocławskiego, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Collegium Civitas, wielu instytutów Polskiej Akademii Nauk, Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej, Washington and Lee University, University of Oxford, University of Sydney, Oslo University oraz University of Bath. Na liście nie brakuje też nazwisk z lubelskich uczelni: Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej czy też Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, gdzie przypomnijmy, Przemysław Czarnek wraz z początkiem października został zatrudniony na stanowisku profesora.
Kolejni zaś pracownicy naukowi, wspólnie z działaczami organizacji pozarządowych, artystami oraz publicystami wydali oświadczenie, w którym wyrażają zaniepokojenie decyzją powołania na tak poważne stanowisko osoby, która wielokrotnie w publicznych wypowiedziach okazywała brak szacunku dla godności człowieka w odniesieniu do osób należących do mniejszości, w szczególności osób LGBT. Dodali też, że niepokoi ich głoszone przez Przemysława Czarnka poglądy dotyczące wspólnej polsko-żydowskiej historii czy niezrozumiałe wypowiedzi na temat Muzeów – Miejsc Pamięci, z których nigdy się nie wycofał. Podkreślają, że zadaniem szkoły jest nie tylko przekazywanie wiedzy, ale także wychowywanie młodych ludzi do zgodnego życia w społeczeństwie, wpajanie im takich zasad, jak szacunek dla drugiego człowieka, także tego, który różni się od większości.
Wcześniej, gdyż w niedzielę 4 października pod gmachem Ministerstwa Edukacji Narodowej w Warszawie kilkaset osób protestowało przeciwko nominacji Przemysława Czarnka na ministra edukacji i nauki. Akcja odbywała się pod hasłem „Żądamy edukacji. Nie indoktrynacji”, zaś uczestnicy domagali się powołania innego ministra edukacji. Jak tłumaczono, chodzi o osobę, która „nie będzie selekcjonowała uczniów pod kątem ich orientacji seksualnej”. Z kolei w poniedziałek w niektórych szkołach na terenie kraju rozpoczęła się akcja „czarny poniedziałek polskiej edukacji i nauki”. Jak wskazują organizatorzy, chodzi w niej o to, że uczniowie przychodzą do szkoły ubrani na czarno, aby pokazać, że nominacja Przemysława Czarnka na stanowisko ministra, jest „prawdziwym pogrzebem polskiej oświaty”. Podpisy sprzeciwu zbierają też nauczyciele w niektórych miastach czy miejscowościach.
(fot. lublin112.pl)
107 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wykształcony uczciwy człowiek Czarnek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*** wszystko przeszkadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odpowiednia osoba na odpowiednim stanowisku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin to piękne miasto, miasto naprawdę dobrych ludzi. Jest BUDKA SUFLERA, BEATA KOZIDRAK. I INNI ARTYŚCI… Ale on, ile WSTYDU zrobił Lublinowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spadaj zboku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież ta persona ten/ta/to wylansowana jest w UE i USA!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ZaPOmniałeś o Bart Staszewski, wstydzisz się go?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słychać lewacki kwik i wycie Znaczy Znakomity pan minister
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uczniowie, nauczyciele i naukowcy pocałujcie go w D…. tylko przed tym umyjcie usta!.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawaj pierwszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy u nas koniecznie miarą postępu, tolerancji i cywilizacji musi być stosunek do osób z kręgu LGBT?! A co z innymi mniejszościami? Czy to nie egoizm przemawia przez ludzi spod tęczowej flagi? Powiedzcie Państwo, jakie konkretnie Wasze prawa łamie nasze prawodawstwo i jakich praw nie gwarantuje? Kto pozbawia Was uczestnictwa w życiu społecznym, kto nęka Was i atakuje? To niewątpliwie się zdarza, ale czyni tak mniejszość – nie całe społeczeństwo. Sam znam osoby, które żyją z osobami tej samej płci. Ale nie afiszują się ze swą miłością- nie obnoszą jej po ulicach i placach. Bo miłość- prawdziwa miłość – potrzebuje intymności i nie szuka poklasku. Te osoby żyją w swoim środowisku, normalnie pracują, a dla ich otoczenia nie jest ważne, z kim sypiają, lecz jakimi są ludźmi.
Glośno było też o uchwałach samorządu na temat LGBT. Kolejny fałsz. Bo samorządy nie atakowały mniejszości seksualnych, nie kamienowały kochających inaczej, ale protestowały przeciw proponowanym metodom i treściom edukacji seksualnej. Zamiast rzeczowej dyskusji były szyderstwa, stawianie „ostrzegawczych” tablic i dewastowanie miejsc kultu i pomników narodowych. Czy tak walczy się o swoje prawa? Czy domagając się swych praw i szacunku dla własnego środowiska (przyznajmy – niewielkiego w skali społecznej), koniecznie musicie ranić uczucia większości?! Czy ataki na kościoły, szyderstwo z wyznawanej religii i nachalne epatowanie, wbrew woli większości, swą orientacją seksualną, często w sposób niemający nic wspólnego z estetyką i dobrymi obyczajami- to najlepszy sposób na budzenie zaufania i szacunku do siebie? W tym miejscu przypomina mi się gombrowiczowski dialog o konieczności miłowania Słowackiego i jego poezji. Podobnie jest z tęczowym środowiskiem. Musi mi się podobać.. Czy koniecznie wszystkim?
Co do wyboru ministra… Gdy ministrem zostawał Giertych – był opór. Sam też miałem obawy. I okazało się, że Giertych (bohater na pewno nie z mojej bajki) uczynił 2-3 rzeczy, które z jednej strony miały podnieść rangę zawodu nauczyciela, z drugiej zdyscyplinować uczniowską brać. Wyznaczył granice praw i obowiązków, by każdy – nauczyciel i uczeń – znał swoje miejsce. Tyle i tylko tyle. Potem przyszli „naprawiacze”, wprowadzili chaos, a nauczyciele do dziś toną w morzu szkolnej biurokracji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wreszcie coś z sensem, brawo ,,Szczery,, .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczery, z ust mi to wyjąłeś, napracowałeś się. Ale idę o zakład, że nikt z nich nie doczytał ze zrozumieniem do końca, bo percepcji nie miało prawa wystarczyć. Ta nacja reaguje tylko na krótkie hasła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To już wiemy kim jesteś. Ciągle ktoś ci do ust wpycha. I jak ? smakuje ? Połykasz czy wypluwasz ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne, że nie widzisz co się zaczyna dziać w przestrzeni publicznej.
Dzisiaj jak jakiś neandertal w szkole popchnie na schodach dziewczynę z kolorowymi włosami to nic mu nie zrobią. A spróbuj oddać temu jaskiniowcowi, to „chrześcijańska dyrekcja” popierana przez wyznawców pis zawiesi cię w prawach ucznia. Taka delikatna różnica.
To samo na ulicy. Jakiś dres drze ryja przy policjantach „wy….alaj geju” i nic mu nie zrobią, bo tak policji kazał minister sprawiedliwości. Kiedyś tego nie było.
A swoją drogą, 20 lat temu w „piątce” na Lipowej połowa z nas miała kolorowe włosy i kolorowe sztruksy/glany i nikt nie robił z tego powodu afery. Bo tak chcieliśmy się ubierać, nikt nie robił z tego ideologii. Wyślij teraz dziecko z fioletowymi włosami, w żółtych sztruksach i różowych martenach na ulicę (bo dlaczego nie, jak chce tak wyglądać to nic ci do tego). Przywiozą je pobite i jeszcze powiedzą, że samo się prosiło.
Jaskiniowcy i tyle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo, Czarnek na prezydenta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisowcy, wy lubicie inność ale w sutannie to wam kłamcy odpowiada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zośka nikt normalny nie jest gejem lub lesbijką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zofia teraz się za sutanną chować nie muszą, jak mają teraz marsze LGBT+. W ich czasach ta grupa ideologiczna dopiero się tworzyła więc nie mieli wyjścia,a komuniści, czyli obecnie ich zwolennicy, ścigali jak psy. Zejdz na ziemie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zło które czynią ludzie uwarzajacy się za ortodoksyjnych katolików jest przerażające…
Klęczą przed ołtarzem ,są na świeczniku a innych pozbawiają swobodnego życia! Ludziom którzy są inni , pragną inaczej żyć narzucają swoje poglądy, zabierają godność….grożą, szantażują!,chcą karać….!
To jest zło w najczystszej postaci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty pi….sz, widziałeś katolika żeby ściągał z pleców pe..ła z pe…ła? Rżnijcie się do woli aż iskry pójdą ale w zamknięciu, a nie na ulicy obmacywać się i całować. A czy to nie prowokacje te parady równości z ,,mszami” w durszlakach, waginki w koronach itp.? Mamy was za to kochać? Bromu trochę zażyjcie to może się dogadamy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kim ty jesteś? Ile masz lat 17? I jacy „wy”czyli kto? księża pedofile czy faszyści którzy kopią kobiety? a może jesteś tą ich faszystowską babo chłopká ?he he
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„SZATAN” w ludzkiej skórze. Niebywale jak szatan dziś potrafi ludzi kusic, sprowadzać na zla drogę….. Szczególnie upodobał sobie księży i polityków. Oto mamy niestety same przykłady…..