Sporo kontrowersji wzbudziła wypowiedź Ministra Edukacji i Nauki Przemysława Czarnka na temat uczestników ostatnich protestów. Stwierdził on, że m.in. nie mają rozeznania ani wiedzy w tym zakresie, jak również nie posiadają argumentów.
Drogie władze KUL, Czarnek stał się waszą wizytówką!
Dzięki wam KUL lada chwila wyląduje na śmietniku historii. Zastanówcie się kogo promujecie!
Cy
Zgadzam się. I zapewne nie tylko ja.
Sprawa nabierze większego rozgłosu ponieważ nie jest to pierwsza niefortunna wypowiedź Pana Czarnka.
KUL – jako uczelnia z wieloletnią tradycją powinien zabrać głos w tej sprawie, a co najważniejsze odciąć się od Pana profesora. Niestety ale właśnie takie wypowiedzi „markują” instytucje.
447
Profesur ma rację,niewiasty do kuchni,fachowcy z PIS wiedzą czego niewiasta oczekuje,i czym winna się zajmowac na pewno nie aborcją,przecież kazdy pissowiec setki godzin rocznie spędza na czynnej pomocy rodzicom dzieci niepelnosprawnych,robia zakupy,wyprowadzaja na spacer,pilnują w domu,żeby rodzice mieli kilka godzin dla siebie,biskupi też pomagaja,proboszcze też
Kuba
Chciałem to jednym, dosadnym słowem skomentować, ale nie przeszło… wy i tak wiecie, drodzy czytelnicy, co to za słowo, co się na „w” zaczyna, a na „ć” kończy.
jasio
cyt: „trzeba respektować orzeczenie Trybunału”
a to jest jakiś trybunał ?
chyba nie ma co się przejmować jakimś nieważnym orzeczeniem, skoro sam suweren, jak i jego Andrzej go olewają:
„Jarosław Kaczyński powiedział, że Trybunał Konstytucyjny ma „bardzo słabą legitymację” i jest „organem partyjnym”. Według Zbigniewa Ziobro, „ten TK to jest trybunał polityczny”. Prezydent Andrzej Duda wygłosił 3 grudnia orędzie na temat konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Zrobił to kilka godzin po wyroku Trybunału, który rozstrzygał najważniejsze aspekty tego konfliktu (wyrok stwierdzał, którzy sędziowie zostali wybrani zgodnie z Konstytucją, i ustalił, jakie obowiązki ma prezydent w związku z tą sprawą). W orędziu prezydent nawet nie wspomniał o tym wyroku — tak, jakby wyrok Trybunału nie zasługiwał na najmniejszą uwagę.”
a ponadto: B.Szydło nie publikowała wyroków Trybunału, widocznie jest to organ on nieważny dla naszego życia
ALF
@Kuba No tak. Ot, i cała inteligencja, gdzie poziom umysłowy nie przekracza rozmiaru buta, choć i tak to zawyżona wartość. Jedyny wasz argument, jako abnegatów umysłowych to jest wachlarz od wulgaryzmów, przemoc słowną i siłową po dewastacje. Tyle jesteście warci, co spuścizna z Czajki i to co wywożą po całej Polsce.
Ale czego tu oczekiwać od opłaconego tłumu (z Moskwy, z Brukseli, a może przez tego żydowskiego węgra?), którego jedynym zadaniem jest walka bolszewicko-nazistowskimi metodami? Tak to było w latach 30tych ubiegłego wieku i wiadomo jak się skończyło. Prostactwo ze zdewastowanym umysłem pełnego szamba zawsze daje się łatwo manipulować, a szczególnie jak im się dobrze zapłaci. I faktycznie przydał by się taki niezły wpi…l jak np. we Francji czy Niemczech.
Jak ci tak źle, to zgodnie ze swoim hasłem wy…j stąd jeden z drugim. Nikt tu nikogo na siłę nie trzyma. U nas na Melmac z takimi jak wy robimy miazgę na nawóz.
kulson
Alf,jeśli tak nie pasują Ci miernoty umysłowe jak np.ja to zawsze możesz w-ć z Polski. Zobaczysz wtedy jak ten kraj wtedy będzie piękny, jak masz kumpli to też ich zabierz.
jj
Powiedział co sam tylko wiedział….
Jasny gwint !!!
Takie postanowienie TK było do przewidzenia – orkiestra tak gra jak dyrygent każe.
Nie mogą postanawiać inaczej jak Jarosłam ustalił – w końcu to on jest, marnym, bo marnym, ale dyrygentem…
Paw.
A czy Przemysław Cz. ma jakiekolwiek rozeznanie w kwestiach, którymi się zajmuje? Wybór jego osoby na szefa ministerstwa, mającego tak ważny wpływ na rozwój młodego człowieka, to potwarz dla ambitnych i inteligentnych uczniów i studentów. Prorządowe wykształciuchy mają dziwną tendencję do zamykania się we własnej bańce i krytykowaniu wszystkiego, co wykracza poza ich własny interes. A szkoda, bo świat nie jest czarno-biały, tak jakby chcieli, jest bardzo złożony, ale może właśnie ta złożoność przekracza ich możliwości rozumienia, dlatego upraszczają wszystko, aby znaleźć w rzeczywistości miejsce dla siebie, jako dzielnych rycerzy.
antypis
popieram w całej rozciągłości . ten osobnik nie zasługuje nawet na pisanie o nim „pan”
Polska bieda
Konstytucja RP:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji …, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, …. (apropos paru organizacji w naszym kraju)
Art. 18.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się
pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 25. (apropos LGBT)
2.
Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Art. 34.
1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa. (czyli dopiero po urodzeniu jest się obywatelem?)
Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (brak określenia od kiedy to jest liczone).
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. (teleporada dla wszystkich i nic więcej)
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. (widać jak to robią)
4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych …. (widać jak to robią)
Art. 69. (i gdzie to jest?)
Osobom niepełnosprawnym władze publiczne udzielają, zgodnie z ustawą, pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.
Art. 71.
2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. (o jakiej pomocy tu mowa?)
LU
Niestety Czarnek i jemu podobni ynteligenci (na prawicy ich bez liku) mają dziwną tendencję do bezustannego wypowiadania się w każdej kwestii, wzbudzania emocji i obrażania oponentów. Być może powinni zrozumieć, że słowa mają swoją moc i wartość, a czasem milczenie jest złotem, więc należałoby wypowiadać się w kwestiach, o których mają stosowną wiedzę i mogą coś konstruktywnego zakomunikować odbiorcom. Przemądrzałe dyrdymały znamionują zakompleksionych cwaniaczków, którzy na każdym kroku muszą dowartościować się cudzym kosztem. Bez innych ludzi taki Czarnek byłby zrozpaczonym bubkiem, który nie miałby przed kim popisywać się swoją wysublimowaną wiedzą. Któż by go docenił, pogłaskał, zapewnił stołek? To byłby dla niego kryzys egzystencjalny. Tymczasem nie brakuje podobnie myślących, którzy będą sumiennie klaskać w dłonie i lajkować bzdurne wypowiedzi ministra.
zaraza
po to jest jak pisze wybitna osobowość nijaka mazurek- ELYTA
ane
Profanowaniem symboli religijnych jest pedofilia, alkoholizm, hazard, pycha, bogactwo, rozpusta księży. To Was nie rusza i nie oburza. W……….ć.
Zygmunt
***** *** !!!!!!!!!!!!
Heniek
A kim jest ten czarnek? To jakiś kolejny patokatolicki pajac?
Drogie władze KUL, Czarnek stał się waszą wizytówką!
Dzięki wam KUL lada chwila wyląduje na śmietniku historii. Zastanówcie się kogo promujecie!
Zgadzam się. I zapewne nie tylko ja.
Sprawa nabierze większego rozgłosu ponieważ nie jest to pierwsza niefortunna wypowiedź Pana Czarnka.
KUL – jako uczelnia z wieloletnią tradycją powinien zabrać głos w tej sprawie, a co najważniejsze odciąć się od Pana profesora. Niestety ale właśnie takie wypowiedzi „markują” instytucje.
Profesur ma rację,niewiasty do kuchni,fachowcy z PIS wiedzą czego niewiasta oczekuje,i czym winna się zajmowac na pewno nie aborcją,przecież kazdy pissowiec setki godzin rocznie spędza na czynnej pomocy rodzicom dzieci niepelnosprawnych,robia zakupy,wyprowadzaja na spacer,pilnują w domu,żeby rodzice mieli kilka godzin dla siebie,biskupi też pomagaja,proboszcze też
Chciałem to jednym, dosadnym słowem skomentować, ale nie przeszło… wy i tak wiecie, drodzy czytelnicy, co to za słowo, co się na „w” zaczyna, a na „ć” kończy.
cyt: „trzeba respektować orzeczenie Trybunału”
a to jest jakiś trybunał ?
chyba nie ma co się przejmować jakimś nieważnym orzeczeniem, skoro sam suweren, jak i jego Andrzej go olewają:
„Jarosław Kaczyński powiedział, że Trybunał Konstytucyjny ma „bardzo słabą legitymację” i jest „organem partyjnym”. Według Zbigniewa Ziobro, „ten TK to jest trybunał polityczny”. Prezydent Andrzej Duda wygłosił 3 grudnia orędzie na temat konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Zrobił to kilka godzin po wyroku Trybunału, który rozstrzygał najważniejsze aspekty tego konfliktu (wyrok stwierdzał, którzy sędziowie zostali wybrani zgodnie z Konstytucją, i ustalił, jakie obowiązki ma prezydent w związku z tą sprawą). W orędziu prezydent nawet nie wspomniał o tym wyroku — tak, jakby wyrok Trybunału nie zasługiwał na najmniejszą uwagę.”
a ponadto: B.Szydło nie publikowała wyroków Trybunału, widocznie jest to organ on nieważny dla naszego życia
@Kuba No tak. Ot, i cała inteligencja, gdzie poziom umysłowy nie przekracza rozmiaru buta, choć i tak to zawyżona wartość. Jedyny wasz argument, jako abnegatów umysłowych to jest wachlarz od wulgaryzmów, przemoc słowną i siłową po dewastacje. Tyle jesteście warci, co spuścizna z Czajki i to co wywożą po całej Polsce.
Ale czego tu oczekiwać od opłaconego tłumu (z Moskwy, z Brukseli, a może przez tego żydowskiego węgra?), którego jedynym zadaniem jest walka bolszewicko-nazistowskimi metodami? Tak to było w latach 30tych ubiegłego wieku i wiadomo jak się skończyło. Prostactwo ze zdewastowanym umysłem pełnego szamba zawsze daje się łatwo manipulować, a szczególnie jak im się dobrze zapłaci. I faktycznie przydał by się taki niezły wpi…l jak np. we Francji czy Niemczech.
Jak ci tak źle, to zgodnie ze swoim hasłem wy…j stąd jeden z drugim. Nikt tu nikogo na siłę nie trzyma. U nas na Melmac z takimi jak wy robimy miazgę na nawóz.
Alf,jeśli tak nie pasują Ci miernoty umysłowe jak np.ja to zawsze możesz w-ć z Polski. Zobaczysz wtedy jak ten kraj wtedy będzie piękny, jak masz kumpli to też ich zabierz.
Powiedział co sam tylko wiedział….
Takie postanowienie TK było do przewidzenia – orkiestra tak gra jak dyrygent każe.
Nie mogą postanawiać inaczej jak Jarosłam ustalił – w końcu to on jest, marnym, bo marnym, ale dyrygentem…
A czy Przemysław Cz. ma jakiekolwiek rozeznanie w kwestiach, którymi się zajmuje? Wybór jego osoby na szefa ministerstwa, mającego tak ważny wpływ na rozwój młodego człowieka, to potwarz dla ambitnych i inteligentnych uczniów i studentów. Prorządowe wykształciuchy mają dziwną tendencję do zamykania się we własnej bańce i krytykowaniu wszystkiego, co wykracza poza ich własny interes. A szkoda, bo świat nie jest czarno-biały, tak jakby chcieli, jest bardzo złożony, ale może właśnie ta złożoność przekracza ich możliwości rozumienia, dlatego upraszczają wszystko, aby znaleźć w rzeczywistości miejsce dla siebie, jako dzielnych rycerzy.
popieram w całej rozciągłości . ten osobnik nie zasługuje nawet na pisanie o nim „pan”
Konstytucja RP:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji …, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, …. (apropos paru organizacji w naszym kraju)
Art. 18.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się
pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 25. (apropos LGBT)
2.
Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Art. 34.
1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa. (czyli dopiero po urodzeniu jest się obywatelem?)
Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (brak określenia od kiedy to jest liczone).
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. (teleporada dla wszystkich i nic więcej)
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. (widać jak to robią)
4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych …. (widać jak to robią)
Art. 69. (i gdzie to jest?)
Osobom niepełnosprawnym władze publiczne udzielają, zgodnie z ustawą, pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.
Art. 71.
2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. (o jakiej pomocy tu mowa?)
Niestety Czarnek i jemu podobni ynteligenci (na prawicy ich bez liku) mają dziwną tendencję do bezustannego wypowiadania się w każdej kwestii, wzbudzania emocji i obrażania oponentów. Być może powinni zrozumieć, że słowa mają swoją moc i wartość, a czasem milczenie jest złotem, więc należałoby wypowiadać się w kwestiach, o których mają stosowną wiedzę i mogą coś konstruktywnego zakomunikować odbiorcom. Przemądrzałe dyrdymały znamionują zakompleksionych cwaniaczków, którzy na każdym kroku muszą dowartościować się cudzym kosztem. Bez innych ludzi taki Czarnek byłby zrozpaczonym bubkiem, który nie miałby przed kim popisywać się swoją wysublimowaną wiedzą. Któż by go docenił, pogłaskał, zapewnił stołek? To byłby dla niego kryzys egzystencjalny. Tymczasem nie brakuje podobnie myślących, którzy będą sumiennie klaskać w dłonie i lajkować bzdurne wypowiedzi ministra.
po to jest jak pisze wybitna osobowość nijaka mazurek- ELYTA
Profanowaniem symboli religijnych jest pedofilia, alkoholizm, hazard, pycha, bogactwo, rozpusta księży. To Was nie rusza i nie oburza. W……….ć.
***** *** !!!!!!!!!!!!
A kim jest ten czarnek? To jakiś kolejny patokatolicki pajac?
Gorzej