W centrum Hrubieszowa doszło w czwartek, 5 lutego, do poważnego zdarzenia drogowego z udziałem pieszej. Zgłoszenie o potrąceniu wpłynęło do dyżurnego miejscowej jednostki policji około godziny 12:00. Na miejsce skierowano patrol, który przeprowadził wstępne czynności wyjaśniające oraz zabezpieczył rejon zdarzenia.
Z ustaleń funkcjonariuszy wynika, że 18-letnia kobieta prawidłowo przechodziła przez jezdnię po wyznaczonym i oznakowanym przejściu dla pieszych. W tym samym czasie od strony przeciwnej nadjeżdżał pojazd, którego kierujący zatrzymał się w celu ustąpienia jej pierwszeństwa. Jadący samochodem osobowym marki Citroen 60-letni kierowca nie zachował jednak szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych. W wyniku tego doszło do potrącenia pieszej znajdującej się na pasach.
Na miejsce zadysponowano zespół ratownictwa medycznego. Poszkodowana 18-latka doznała obrażeń ciała, które – według przekazanych informacji – nie zagrażają jej życiu. Kobieta została przetransportowana karetką do szpitala, gdzie udzielono jej pomocy medycznej i przeprowadzono dalszą diagnostykę.
To nie był koniec zdarzeń z udziałem tego samego kierującego. Chwilę po potrąceniu pieszej 60-latek doprowadził do kolejnej kolizji drogowej. Podczas wykonywania manewru cofania nie zachował należytej ostrożności i uderzył w stojący bezpośrednio za nim samochód osobowy marki Peugeot, którym kierował 40-letni mężczyzna. W tym przypadku nikt nie odniósł obrażeń, a zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja drogowa.
W związku z rażącym naruszeniem przepisów ruchu drogowego policjanci zatrzymali kierującemu Citroenem prawo jazdy. Dalsze czynności w sprawie prowadzone są przez funkcjonariuszy, którzy będą szczegółowo analizować przebieg obu zdarzeń, w tym sposób zachowania kierującego w rejonie przejścia dla pieszych.
Przypominamy podstawowe obowiązki kierujących zbliżających się do przejść dla pieszych. Kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość w taki sposób, aby nie narazić na niebezpieczeństwo osób znajdujących się na przejściu lub na nie wchodzących, a także bezwzględnie ustąpić im pierwszeństwa. Przepisy wymagają od kierujących stałej obserwacji sytuacji na drodze, zwłaszcza w miejscach o zwiększonym ryzyku, do których należą oznakowane przejścia dla pieszych, skrzyżowania oraz rejony o dużym natężeniu ruchu.
Jednocześnie piesi również zobowiązani są do zachowania ostrożności. Przed wejściem na jezdnię powinni upewnić się, że kierujący pojazdami mają możliwość bezpiecznego zatrzymania się. Należy brać pod uwagę aktualne warunki atmosferyczne, widoczność oraz natężenie ruchu. Nawet w miejscach objętych szczególną ochroną, takich jak przejścia dla pieszych, wskazane jest zachowanie wzmożonej uwagi.
Zdarzenia tego typu pokazują, jak istotne znaczenie ma przestrzeganie przepisów oraz koncentracja wszystkich uczestników ruchu drogowego. Chwila nieuwagi może doprowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych i prawnych.
61 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierowcy zabrali prawko , a ja sie zapytuje czy tej półinteligentnej myslacej inaczej zombi policja zabrala buty i ukarala mandatem za brak rozumu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. powinni zabrać buta za to, że nie ustąpiła samochodziście na przejeździe dla samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ona się spojrzała w ogóle , bo komórkę w reku miała. po za tym wyszła zza płota .
inna sprawa że powinien zachować ostroznośc ale chyba bedzie współwina
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Upewniła” się, że na drugim pasie zatrzymał się pojazd, ale co nadjeżdża z lewej – już nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Współwina w czym? Pieszy ma być winien za to, że samochodzista nie ustąpił pierwszeńśtwa? Na głowę upadłeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina samochodzisty to raz, a to że pieszy wlazł bez upewnienia się, że nic mu nie grozi, to dwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
że nie upewniła się czy bezpiecznie może wejśc na przejście , wylazła zza płota pod zderzak. kaptur i komóra w łapie. pieszy to nie swięta krowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedno jest pewne gowniara nauczy się patrzeć w obie strony a nie w komórę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina kierowcy ewidentna. Pieszy miał pierwszeństwo. Auto raczej za szybko jechało. Do oceny czy warto włazić na pasy na pierwszeństwie jak kierowca jedzie za szybko i raczej nie będzie chciał się zatrzymać przed przejściem. Przecież to czy jedzie szybko i da radę się zatrzymać widać z daleka.
No ale może warto mieć rozwalony łeb na pierwszeństwie, i mieć co opowiadać w domu gawiedzi – tu muszą się wypowiedzieć miłośnicy pedalono i inni cyrkowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wg komentujących piesza ślepa ameba , a za to kierownik superwzrokowiec. Najpierw nie widzi, że pojazd jadący z naprzeciwka zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, potem wyjeżdża w pieszą której też nie widział, następnie próbując mataczyć wyjeżdża w pojazd za nim. Dodatkowo oprócz wzroku ma super słuch i chyba syreny okrętowej by nie usłyszał.
I nie przeczę że piesza mogła bardziej uważać. Ale kierowca to co najwyżej taczką powinien powozić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wcale nie żałuję pieszej na co zasłużyła to ma , zaryzykowała ,że się zatrzyma a tu pech ….. zapamięta do końca życia i się będzie rozglądać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
teraz nauczy się rozglądać a puszczaczowi mamdacik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam pytanie dla policji czy pieszy może wchodzić bezpośrednio przed nadjezdzajacy pojazd (wejście pieszej 1 sekunda przed kolizja) cz obowiązuje w tym kraju jeszcze art 14,1, a. Czy pieszy ma określić odległość i szybkość zbliżających pojazdów, czy może używać telefonu na przejściu. Wchodzi z za przeszkody (Dlaczego policja nie reaguje widząc przeszkodę ograniczającą widoczność pieszego przed przejściem mur z barierą) czy pieszy też ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności? I dlaczego piesza rażąco łamiąc wszystkie wymienione przepisy jest ofiarą a nie sprawcą czy to jest państwo prawa czy republika bananowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać chwila nieuwagi i można stracić prawo jazdy i zostać przestępcą,a piesza ma 18 lat, mogła,ale nie musiała się rozglądać,jak by spojrzała w lewo miała by zdrowe ręce i nogi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyszła zza płota, mógł spojrzeć w tym momencie akurat w inną stronę, nawet jeśli chwilę wcześniej obserwował czy nikt nie przechodzi. Z jego perspektywy stała równo z płotem. Może było ślisko i moment. Natężenie ruchu i pośpiech coraz większe