690 680 960

Pieszy zginął na przejściu. Policjanci szukają świadków zdarzenia

Lubelscy policjanci poszukują świadków wypadku drogowego, do którego doszło 6 września w Niemcach. Na ul. Lubelskiej doszło do potrącenia mężczyzny przez samochód ciężarowy. Poszkodowany pieszy zmarł w szpitalu.

Do zdarzenia doszło 6 września w miejscowości Niemce na ul. Lubelskiej. Jak wynika ze wstępnych ustaleń policjantów, o godzinie 13.29 kierujący ciężarowym dafem potrącił mężczyznę znajdującego się na przejściu dla pieszych. Mężczyzna przechodził przez pasy prowadząc rower.

Osoby, które widziały wypadek proszone są o kontakt pod nr tel. 81 535-42-78 lub 997

2018-09-06_13.43.47

2018-09-06_14.49.01

2018-09-22 14:53:14
(fot. nadesłane Dawid, Kinio, Paweł)

31 komentarzy

  1. wjechal w martwe pole kierowcy ciezarowki i tyle. Bedąc rowerzysta,pieszym lub motocyklistą trzeba w pierwszej kolejnosci myslec o swoim bezpieczenstwie i nikomu nie ufac na drodze. przewidywac. Inaczej latwo o kalectwo lub smierć.

    • „trzeba w pierwszej kolejnosci myslec o swoim bezpieczenstwie” – czyli jadąc ciężarówką wystarczy tylko unikać zderzenia z pociągiem

      • Franiu proponuje wejsć przed zderzak ciężarówki ktora nie ma z przodu lusterka nad kabiną do obserwacji martwego pola, moze nie będziemy więcej czytać twoich wypocin. Albo popros rofzicor niech wezmą cię na wystawę ciezarowek to posiedzisz w środku.

      • Franiu ty jesteś pier*****ęty wiesz?

    • Widzę, że czytanie info tak cię zmęczyło, że nie byłeś w stanie zrozumieć trzeciego zdania. Słabiutki jesteś marny robaczku.

  2. zginal to zginal po co drazyc temat?????

  3. A kto szuka swiadkow? Bo moim zdaniem kierowca niewinny. Jesli jednak to rodzina samobojcy szuka by wyludzic odszkodowanie to nie warto marnowac czasu na lazenie po sadach

    • Obawiam się że jednak będzie winny… Nikogo nie interesuje martwe pole i to że z tej wysokości po prostu nie widać… Jak to kiedyś przeczytałam:”Nie ma obowiązku znać specyfikacji prowadzenia takiego pojazdu dopóki się go nie prowadzi”. Śmiem twierdzić że uznają ze zrobił to z premedytacją i świadomie. Ech….
      Dlatego zawsze przed dojazdem do przejścia, zerkam 10 razy w okolice przejścia a podczas wjazdu na pasy ZAWSZE patrzę w lustro nad szyba czołowa… W okolicach przejazdu dla rowerów to już całkiem… No Panowie,pamiętajmy także że zerkniecie w okolice przejścia/przejazdu trwa 0,5 sekundy i zajmuje dużo mniej niż omiecenie wzrokiem mini spódniczki na chodniku 😉

      • Może dlatego tak robisz bo jesteś jedyna w swoim rodzaju, idealna i nie powtarzalna?

        • Drogi kierowco… Dawnnnooo temu zrozumiałam ze w praktyce nie istnieje coś takiego jak Art. 14 Prawa o ruchu drogowym („zabranie się-wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych”-czyli podejrzewam to co miało miejsce powyżej)-to jest martwy artykuł. Chyba ze masz nagranie z kamerki.
          Poruszam się głównie obwodnicami i drogami szybkiego ruchu, ze względu na gabaryt mojego pojazdu i idący za tym zakaz wjazdu do miast 🙂
          Ale jak już przecinam jakieś miasto lub wieś to piesi serio nie są źli-przeważająca większość zanim wejdzie na przejście „łapie” ze mną kontakt wzrokowy. Jestem też pieszym, łażę po ulicach i też nigdy nie stoję nie wiadomo ile przed przejściem. Częściej,rzadziej, ale kierowcy przepuszczają…

    • Co musiałby zrobić kierowca, żebyś uznał go za winnego? Bo widzę, że przejechanie pieszego na oznakowanym przejściu dla pieszych to za mało.

      • Jezdze tamtedy wystarczajaco czesto by miec zdanue na temat zachowania pieszych w rejonie tego przejscia. Pozbawieni jakiegokolwiek pomyslunku pchaja sue pod te samochody. Sama osobiscie 2 razy mialam podobna sytuacje ze mi wlazl pieszy wprist pod maske. A innym razem nagralam kamera jak pieszy pod ciezarowke z piachem wszedl !!!
        Ten pieszy za swoja glupote i ignorancje zaplacil sluszna cene. Szkoda mi kierowcy ze dostanie wyrok za cudza wine.

        • A to kierowcy na pieszych już nie mają obowiązku uważać? Tak się składa, że ja też często przejeżdżam przez Niemce i nigdy nie miałem żadnych problemów z żadnymi pieszymi. Po prostu na nich uważam i – O WŁAŚNIE! – rozglądam się dojeżdżając do PDP, a nie jak ta święta krowa z klapkami na oczach: aby do przodu i aby szybciej.

          Jeśli przeszkadzają Ci piesi i masz wyraźne trudności z właściwym zachowaniem wobec nich, kiedy znajdują w pobliżu bądź na przejściu dla pieszych, to może już teraz oddaj prawo jazdy, bo ten dokument to nie licencja na zabijanie.

          • Sam oddaj. Bo wlasnie taci ignoranci jak ty wmawiaja pieszym niesmiertelnosc.
            Nie zabilam i nie potracilam nikogo na przejsciu. Sama tez wielokrotnie ustepowalam samochodom mimoze teoretycznie mialam pierwszenstwo.
            Myslenie to domena czlowieczenstwa. Jesli komus nie zalezy na wlasnym zyciu i powierza je tak bezmyslnie innym to ja sie ciesze z eliminacji takich osob.

          • Ja nie wmawiam pieszym nieśmiertelności – ja po prostu nie odmawiam im prawa pierwszeństwa, które mają na przejściu dla pieszych, co wyraźnie Ty czynisz. Zresztą, nikt nie wmawia im nieśmiertelności, tak jak nikt nie wmawia nieśmiertelności kierowcom, którzy przejeżdżając przez skrzyżowanie na zielonym świetle oczekują od tych, którzy mają czerwone, że uszanują ich prawo pierwszeństwa i nie staranują ich.

            A jednak kiedy dojdzie do takiego wypadku, to nikt w komentarzach nie pisze pod adresem poszkodowanych w wypadku, że „cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszeństwo”.

            Ja prawa jazdy oddawać nie muszę, bo dla mnie piesi z ich prawem pierwszeństwa na PDP to nie problem, za to Ty sobie psychicznie nie radzisz z tym, że musisz ustępować pierwszeństwa słabszemu uczestnikowi ruchu, czemu dajesz wyraz nienawistnymi komentarzami.

        • „Cmentarze sa pelne tych co mieli pierwszenstwo” Aaronie, moje ulubione przyslowie drogowe, i nie mow ze nie ma swietych krow co to bez pomyslunku wlaza na przejscie nawet sie nie rozgladajac nie ucz ich tego, bo i tak mysla ze sa pancerni i samochod deba stanie w miejscu chocby to byl tir i jechal 90km/h, tak samo sa ci mniej inteligentni ktorzy wlaza pod ciezarowke bo przeciez ON IDZIE I MA PIERWSZENSTWO wiec kierowca ma wysiasc z kabiny i osobiscie sprawdzic czy jakis polmozg-ninja mu nie wlazl na zderzak, sa kretyni na drogach ale i pieszym nic nie brakuje, wystarczy poogladac na YT rozne kanaly o tej tematyce, juz dawno dogonilismy Rosje w kwestii zachowania w ruchu drogowym. W starciu pieszy vs pojazd temu drugiemu co najwyzej maske wgnieciesz albo szybe rozbijesz, ty za to mozesz wyladowac na oiomie albo i cmentarzu, chyba warto poswiecic te MINUTE dla bezpieczenstwa, nikogo jeszcze ona nie zbawila.

    • Policja szuka świadków jest wyraźnie napisane, ale Ty wolisz obrazić nieżyjącego i zrobić z niego samobójcę. Przecież człowiek przechodził przez przejście, niewiem może wedlug Ciebie powinien przefrunąć.

      • Haters gonna hate. Dla nich winny zawsze będzie pieszy, choćby przechodził po PDP na zielonym świetle.

      • Ok. Jutro sie zglosze. Bo tak sie sklada ze widzialam tego goscia i ta ciezarowke. I uwazam ze to wina wlasnie tego samobojcy. Jesli pojde na policje to zloze wlasnie takie zeznanie. Ze w momencie dojezdzania ciezarowki do przejscia JA nie widzialam by ktokolwiek oczekiwal przed przejsciem. Ten facio nagle sobie wlazl pod ciezarowke.

        A teraz wybaczcie. Zanim zaczniecie mnie namierzac po IP, pozwole sobie je zmienic.

    • Nie umiesz czytać? – Policja szuka świadków.

  4. Ale z tego co słyszałem to właśnie nie wiadomo czy on przechodził i prowadził rower czy przejeżdżał przez przejście – zeznania świadków są rozbieżne.

    • „Mężczyzna przechodził przez pasy prowadząc rower.”

      Ale, oczywiście, Ty wiesz lepiej, bo byłeś i wiedziałeś, a policja rzecz jasna chce przyklepać winę biednemu, Bogu ducha winnemu kierowcy ciężarówki.

  5. Co z policyjnymi notatkami, RODO zabroniło zapisać świadków?

  6. Zasada ograniczonego zaufania dotyczy także pieszych .Wielu takich co to mieli pierszeństwo i wchodzili na pzrejscie tylko z takim przeświadczeniem ,leży na cmentarzach …żeby nie skończyć podobnie ,nigdy nie właże na przejscie,wymuszajac zatrzymanie aut …wolę poczekać aż przejadą …mnie się nigdy nie spieszy

  7. Cmentarze są też pełne kierowców, którzy mieli pierwszeństwo. Ale kiedy kolejny, który miał pierwszeństwo, zostanie poszkodowany w wypadku, to o tych, którzy są na cmentarzach nikt jakoś pamiętać nie chce.

    A z tym czekanie „aż samochody przejadą”, to akurat w Niemcach możesz czekać godzinami. Tylko jeśli tak, to po co w ogóle przejścia dla pieszych? Jak nic nie jedzie, to wszędzie można przejść i PDP nie jest tutaj do niczego potrzebne.

  8. Pieszy miał wmowione pierwszenstwo,tak samo jak rowerzysci. Jakis kretyn napisał na kolanie ustawę ,w mysl której cięższy pojazd musi sie zatrzymać w kazdej chwili i uwazac na wszystko co tylko drgnie w strone pasa jezdni. A reszta towarzystwa moze sobie wbiegac na przejscie,wjezdzac rowerem i miec wszystko w d.. , „bo ustawa mowi,ze mają pierwszenstwo i chu..”. A efekty widac na zdjeciach powyzej. W sumie to pomiajając ustawe i aspekty prawne,to nazywa sie to selekcja naturalną. Bezmyslni giną częściej.

Materiały wideo

Lubelscy policjanci wzięli udział w akcji #GaszynChallenge (wideo)
Nowe iluminacje świąteczne na Rynku Wielkim w Zamościu (wideo)
99. Rocznica Bitwy pod Komarowem (wideo)
W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)

Co? Gdzie? Kiedy?

Eko Targ w Świdniku
Dożynki w Mieście czyli Dożynkowy Jarmark Lubelski
I Ogólnopolski Bieg Ariański na Nartorolkach
Trwają zapisy do CITY TRAIL!
ZooCentrum wraz ze Schroniskiem dla Zwierząt w Lublinie organizują Jesienny Piknik dla miłośników zwierząt