Kierowcom nie będzie się opłacać jazda autem? Nowy taryfikator mandatów nie oszczędzi łamiących przepisy. Eksperci z Yanosik Autoplac komentują nowelizację prawa drogowego.
Z tym wyprzedzaniem przed przejściem najgorzej – bo co innego jest jak ktoś się zatrzymuje przed przejściem a inny go wyprzedza, a co innego jak ktoś jedzie równolegle z innym autem którego kierowca postanowi przed samym przejściem na pół sekundy kopnąć w hamulec. Teraz dojeżdżając do przejścia z dwoma pasami ruchu w tym samym kierunku nie można obserwować przejścia tylko kierowcę obok.
Jeszcze mnie zastanawia jedna rzecz. Co w sytuacji gdy dwa auta skręcają w lewo (w osiedle) ale blokuje ich ruch z przeciwka, jedno stoi za przejściem a drugie przed przejściem. Pieszych nie ma, a ja jadę prosto. Mam się zatrzymać i stać przed przejściem dopóki ten z lewej nie ruszy? Bo inaczej to jestem zmuszony ominąć przed przejściem dla pieszych.
Maliniak inżynier
Zachęcam do lektury prd, gdzie jasno i czytelnie jest opisany manewr wyprzedzania, omijania i wymijania. Jeżeli masz problem z odróżnieniem tych manewrów to zanieś prawko do urzędu, który ci je wydał.
lucypher
Masz jechać zgodnie z przepisami. Nie znasz przepisów to wypad na zbiorkom.
abc
Problemem nie będzie ominięcie stojącego pojazdu, bo to można zrobić, gdy nie ma pieszych. Problem będzie, gdy w trakcie omijania ów pojazd ruszy i będziemy mieli wtedy manewr wyprzedzania, za który „miły” policjant może wystawić mandat. ***** ***
B.
o to to też chodzi. Bo z omijaniem to się wczytałem :). Codziennie jest sytuacja gdy jadący obok nas pojazd z tych „70”kmh redukuje prędkość do 10kmh bo będzie skręcał 90 stopni za przejściem w osiedle. Pieszych nie widać, a my musimy równolegle z nim hamować choć jedziemy prosto.
Policjant mistrz: youtube.com/watch?v=espQ9GVB1aM
adam
mylisz sie w kwestii omijania. nawet jak stoi to nie możesz go ominać chyba że wczesniej sam saniesz i ruszysz a pozatym ***** ***
abc
Który przepis nakazuje zatrzymanie? Jest zakaz omijania pojazdu, który zatrzymał się, aby przepuścić pieszego. Nie ma pieszego, można omijać.
podsumowanie
Eksperci z Yanosik Autoplac zapomnieli jeszcze dodać w jaki sposób wspomniana aplikacja przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa oraz wykrywania osób prowadzących pojazd pod wpływem alkoholu 🙂
????
„Ciemny lud” – dojna krowa PIS. Podwyżkami WSZYSTKIEGO chcą kosztem zwykłych Polaków zasypać dziurę po „niepotrzebnych” euro z UE. Bo nawet to co dadzą niektórym to im zabiorą i a przy okazji pozostałym też. I tak budżet państwa rośnie i jest co doić ale dla siebie vide podwyżki dla ministrów, posłów czy dojenie spółek skarbu państwa.
Adam
A czy nowelizacja ustawy przewiduje także podwyższonekary za nieprawidłowe zachowanie pieszych względem kierowców (używanie telefonu na przejściu itp.)?
wujek
gdyby w Polsze istniał system konsekwentnego poboru opłat za przekroczenie przepisów, to by żadna nowelizacja nie była potrzebna. Polak i za 50 zł by zwolnił, gdyby wiedział, że każde przekroczenie wiąże się z mandatem
Koksu
A co z posłami nagminnie wykorzystującymi samochody służbowe??? Chodzi mi o nadużywanie sygnałów świetlnych i dziejowych. Oni w żaden sposób nie są uprzywilejowani. Nie jadą do wypadku ,ani zagrażającemu życiu. Może nad tym trzeba popracować???
Czym gorzej tym lepiej
Kary finansowe dla pijanych za kółkiem śmiesznie niskie – chyba mocno spożywający je ustalali.
Kylo
Czyli rozumiem ze jak obetre na parkingu albo stukne lekko to z miejsca 1500 nic dodac nic ujac…
Z tym wyprzedzaniem przed przejściem najgorzej – bo co innego jest jak ktoś się zatrzymuje przed przejściem a inny go wyprzedza, a co innego jak ktoś jedzie równolegle z innym autem którego kierowca postanowi przed samym przejściem na pół sekundy kopnąć w hamulec. Teraz dojeżdżając do przejścia z dwoma pasami ruchu w tym samym kierunku nie można obserwować przejścia tylko kierowcę obok.
Jeszcze mnie zastanawia jedna rzecz. Co w sytuacji gdy dwa auta skręcają w lewo (w osiedle) ale blokuje ich ruch z przeciwka, jedno stoi za przejściem a drugie przed przejściem. Pieszych nie ma, a ja jadę prosto. Mam się zatrzymać i stać przed przejściem dopóki ten z lewej nie ruszy? Bo inaczej to jestem zmuszony ominąć przed przejściem dla pieszych.
Zachęcam do lektury prd, gdzie jasno i czytelnie jest opisany manewr wyprzedzania, omijania i wymijania. Jeżeli masz problem z odróżnieniem tych manewrów to zanieś prawko do urzędu, który ci je wydał.
Masz jechać zgodnie z przepisami. Nie znasz przepisów to wypad na zbiorkom.
Problemem nie będzie ominięcie stojącego pojazdu, bo to można zrobić, gdy nie ma pieszych. Problem będzie, gdy w trakcie omijania ów pojazd ruszy i będziemy mieli wtedy manewr wyprzedzania, za który „miły” policjant może wystawić mandat. ***** ***
o to to też chodzi. Bo z omijaniem to się wczytałem :). Codziennie jest sytuacja gdy jadący obok nas pojazd z tych „70”kmh redukuje prędkość do 10kmh bo będzie skręcał 90 stopni za przejściem w osiedle. Pieszych nie widać, a my musimy równolegle z nim hamować choć jedziemy prosto.
Policjant mistrz: youtube.com/watch?v=espQ9GVB1aM
mylisz sie w kwestii omijania. nawet jak stoi to nie możesz go ominać chyba że wczesniej sam saniesz i ruszysz a pozatym ***** ***
Który przepis nakazuje zatrzymanie? Jest zakaz omijania pojazdu, który zatrzymał się, aby przepuścić pieszego. Nie ma pieszego, można omijać.
Eksperci z Yanosik Autoplac zapomnieli jeszcze dodać w jaki sposób wspomniana aplikacja przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa oraz wykrywania osób prowadzących pojazd pod wpływem alkoholu 🙂
„Ciemny lud” – dojna krowa PIS. Podwyżkami WSZYSTKIEGO chcą kosztem zwykłych Polaków zasypać dziurę po „niepotrzebnych” euro z UE. Bo nawet to co dadzą niektórym to im zabiorą i a przy okazji pozostałym też. I tak budżet państwa rośnie i jest co doić ale dla siebie vide podwyżki dla ministrów, posłów czy dojenie spółek skarbu państwa.
A czy nowelizacja ustawy przewiduje także podwyższonekary za nieprawidłowe zachowanie pieszych względem kierowców (używanie telefonu na przejściu itp.)?
gdyby w Polsze istniał system konsekwentnego poboru opłat za przekroczenie przepisów, to by żadna nowelizacja nie była potrzebna. Polak i za 50 zł by zwolnił, gdyby wiedział, że każde przekroczenie wiąże się z mandatem
A co z posłami nagminnie wykorzystującymi samochody służbowe??? Chodzi mi o nadużywanie sygnałów świetlnych i dziejowych. Oni w żaden sposób nie są uprzywilejowani. Nie jadą do wypadku ,ani zagrażającemu życiu. Może nad tym trzeba popracować???
Kary finansowe dla pijanych za kółkiem śmiesznie niskie – chyba mocno spożywający je ustalali.
Czyli rozumiem ze jak obetre na parkingu albo stukne lekko to z miejsca 1500 nic dodac nic ujac…
Uciekaj i się nie pezyznawaj.
Tanio sprzedam BMW .
Nie ma pieniędzy w budżecie to kombinują komuchy