Pożar budynku przy ulicy Dolnej Panny Marii w Lublinie został zauważony w nocy z piątku na sobotę. Na miejscu interweniowała straż pożarna, pogotowie energetyczne oraz policja.
Jak się okazało, paliło się poddasze zabytkowej kamienicy. Ogień objął też konstrukcję dachu. Z płomieniami przez kilka godzin walczyli strażacy ze wszystkich lubelskich jednostek, łącznie z OSP.
W zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Budynek od wielu lat jest niezamieszkały. Na chwilę obecną nie jest jeszcze znana przyczyna pożaru. Jedna z hipotez mówi o możliwym zaprószeniu ognia.
Kamienica powstała około 1900 r. i jest wpisana do gminnej ewidencji zabytków. Dodatkowo podlega ochronie z uwagi na to, że znajduje się na terenie zabytkowej części Śródmieścia. Budynek jest w rękach prywatnych.
Właściciel już wiele lat temu starał się o zgodę na wyburzenie obiektu. Argumentował to złym stanem budynku oraz ogromnymi kosztami ewentualnego remontu, co miało być nieopłacalne. Miasto jednak nie wydało na to zgody. Sprawa trafiła nawet do ministerstwa kultury, jednak z podobnym skutkiem.
(fot. lublin112.pl)
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łysa deweloperka znowu w akcji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin miasto inspiracji i pożarów kamienic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne… przecież to miało się palić jutro?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i kolejny w Lublinie co się nie da rozebrac. Najpierw spalić POtem już można robić co się chce. Bo jak by to było kasa poszła a tu nagle nic się nie da zrobić bo się władza zmieniła ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A prokuratura ma oczy zamknięte
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby podpalenie na zlecenie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy zacznie Pan znowu nagrywać z Ahusem filmiki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne że dopiero teraz się pali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiadomo że taki kąsek w tym miejscu ma dzikich lokatorów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytuję: „Właściciel już wiele lat temu starał się o zgodę na wyburzenie obiektu. Argumentował to złym stanem budynku oraz ogromnymi kosztami ewentualnego remontu, co miało być nieopłacalne. Miasto jednak nie wydało na to zgody. Sprawa trafiła nawet do ministerstwa kultury, jednak z podobnym skutkiem”.
Moim zdaniem jest to odpowiedź na pytanie dlaczego powstał pożar.
Ja też bym się wkur…il, jakby zabraniali mi rozebrać i żądali przywrócenia kamienicy do świetności nie dając kasy.
Tak „kochana” władzo, jak się ma zachcianki to trzeba za to płacić, a nie zabraniać i żądać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że to sprawka właściciela, to pierwsze co przychodzi na myśl – to oczywiste.
Ale z resztą się nie zgodzę – nie stać kogoś na remont, niech nie kupuje takiego obiektu, a jak już ma to niech sprzeda.
Jakby pozwolić kamieniecznikom wyburzać kamienice, to zamiast starówki stało by tam blokowisko!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby zamiast starówki stało by tam blokowisko, to ludzie mieliby wiecej pożytku niż z rozlatujacych się kamieniczek, gdzie remont dyktuje konserwator zabytków, ale kasy na ten remont nie dokłada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to teraz POzwolą i powstanie piękny bloczek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby PiS nie rozwalił gospodarki to może i by tak było. Teraz nikt nie dostanie kredytu, a nawet jak ma szanse dostać to strach brać…