Do zatrzymania dowodu rejestracyjnego auta marki Volkswagen, oklejonego w barwy niemieckiej policji, doszło w minioną sobotę przy ul. Okopowej w Lublinie. Wieczorem, parkujący pojazd, zatrzymał funkcjonariusz lubelskiej drogówki w nieoznakowanym radiowozie. Powodem kontroli miało być używanie przez kierującego volkswagenem sygnałów dźwiękowych i świetlnych zarezerwowanych dla pojazdów służbowych policji. Dodatkowo, jak usłyszał właściciel auta, oklejenie go w barwy łudzącą podobne do aut niemieckiej policji narusza przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
– Do policjantów miały docierać sygnały, że samochód widywany był na ulicach, gdy jeździł na sygnałach, jakie używają pojazdy uprzywilejowane. W związku z tymi informacjami funkcjonariusz postanowił sprawdzić stan techniczny volkswagena – informuje podkom. Kamil Gołębiowski z KWP Lublin.
Kontrola auta wykazała, że samochód miał zamontowane w atrapie światła błyskowe oraz sygnał z układem sterującym. 33-latek podczas policyjnej interwencji zdemontował stroboskopy i przekazał funkcjonariuszowi. Jednak mężczyzna nie mógł kontynuować dalej jazdy, ze względu na napis POLIZEI oraz niebieską folię ze srebrnym paskiem odblaskowym.
Jako powód zatrzymania dowodu rejestracyjnego zostało podane naruszenie przepisów zawartych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia, zawartych w rozdziale 8 „Warunki dodatkowe dla pojazdu samochodowego uprzywilejowanego”.
Jak przekazał nam właściciel auta, nigdy nie używał sygnałów świetlnych i dźwiękowych na drodze publicznej. Co więcej, zostało ono zamontowane do wykorzystania na piknikach motoryzacyjnych lub zlotach, czyli poza drogą publiczną. W sobotę volkswagen brał udział w pikniku motoryzacyjnym przy Arenie Lublin. Stał jako reklama firmy oklejającej pojazdy.
– Z uwagi na fakt, iż swoim zachowaniem mężczyzna popełnił wykroczenia i naruszył warunki techniczne jakie musi spełniać samochód, policjant zatrzymał mu dowód rejestracyjny oraz skierował sprawę do sądu. Zabronił również dalszej jazdy – dodaje podkom. Kamil Gołębiowski.
2016-04-11 17:56:24
(fot. wideo lublin112.pl)
90 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakby nie było ciekawszych rzeczy do roboty. Pilnować porządku !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biala vectra c jeździ cały czas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zróbcie też porządek z Vectrą ochrony co też udaje radiowóz…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jeździ taki jeden „Patrol” nawet z udawanym numerem bocznym – też mnie to ciekawi, kiedy w końcu i za niego się wezmą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj już od jakiegoś czasu nie jeździ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To chyba dobrze, bo patrząc na to: http://cbi-ochrona.pl/galeria/ można by stwierdzić, że każdemu kierującemu ich autami należy się od kilkuset do tysiąca złotych na łeb za same wykroczenia w ruchu drogowym (wjazd pod prąd w Stadionową, zatrzymanie w miejscu niedozwolonym, postój na chodniku w obrębie zatoki przystankowej [i to tylko po to, żeby wypłacić kasę z bankomatu najwyraźniej – ROTFL])
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://cbi-ochrona.pl/wp-content/uploads/2015/01/DSC_0608.jpg – paluch na spuście i od razu otoczenie jest bezpieczniejsze 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Eins, zwei, drei polizei
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno ścigał tym pojazdem fałszywych wnuczków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Było powiedzieć, że nie ma tam litery 'i” tylko małe „l” 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrze, skończy się zabawa w szeryfa na włączonych „kogutach”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma podstaw prawnych zeby za napis i malowanie zabrać dowód. Gdyby to było malowanie i napisy polskiej policji to mieliby prawo, ale tak to jest zwykłe auto. Jedynie co za strobo mogli mu zabrac, ale jak zdemontował to nie wiem czemu zabrali mu dowód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomyśl jedziesz sobie z dzieckiem samochodem i widzisz takie auto, dajesz po heblach bo pomyślałeś O CHOLERA POLICJA a ktoś ci wjeżdza w kufer. I co byłbyś zadowolony bo zobaczyłeś stuningowanego passka?
Te barwy i wzrory klejenia sa dla służb a nie pryw aut.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc Twoim tokiem myślenia to żaden radiowóz nie powinien sie poruszać po drogach, ponieważ może stwarzać zagrozenie wypadkiem dla idiotow z dziećmi na pokładzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pawłów to może jeździj przepisowo to nie będziesz musiał hamować? Trochę bez sensu ten twój argument…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Największymi baranami na drodzę są ludzie, którzy jak zobaczą policje to dają nagle po heblach a potem jadą 30 km/h żeby przypadkiem mandatu nie dostać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytaj, pomyśl i dopiero pisz. W całej UE radiowozy mają być ujednolicone. Nie ma znaczenia w jakim języku jest napis. Oznakowanie auta jest łudząco podobne do policyjnego, a to jest zabronione. Koniec i kropka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytaj, pomyśl i dopiero pisz. Dowód zabrali mu nie za oklejenie auta, za za sygnały świetlne i dźwiękowe zamontowane w samochodzie zarezerwowane dla pojazdów uprzywilejowanych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawdziłem: „§ 37. Oznakowanie określone w § 27–35 lub oznakowanie do niego podobne nie może być stosowane na pojeździe innym niż pojazd, dla którego zostało ono określone.” (straży, karetki policji itp). Rozdział 8 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hehe – Janusz tuningu. Mógł sobie na zielono (w dawne barwy niemieckiej policji) okleić, to nikt by się nie mógł czepić. Kilka lat temu była afera jak Strasz Wiejska z Wrocławia sobie tak okleiła samochody… też musieli zdrapywać potem te folie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba pomijając że jesteś niedouczony i naciągasz pewne fakty nie znasz człowieka nie widziałeś auta a masz sporo do powiedzenia nie masz bladego pojęcia o mechanice czy jakichkolwiek modyfikacjach pojazdów samochodowych ani o Polskim prawie to ja się pytam po kiego ciula się odzywasz? Januszem tuningu nazywać możesz jedynie siebie a od interpretacji przepisów (których defakto nie znasz nie jesteś ani ty ani ten nadgorliwy mundurowy który niewiele miał potem do powiedzenia tylko Sędzia który już raz przychylił się nieoficjalnie do zdania właściciela pojazdu 😀 tyle w temacie nie pozdrawiam 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nieoficjalnie to sędzia może się przychylić do zrobienia kupy co najwyżej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Specjalnie dla Gogusia:
Kodeks Wykroczeń:
Art. 96a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów,
podlega karze grzywny.
§ 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,
podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
§ 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2, podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.
A poniżej fragmenty Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia:
§ 31. 1. Pojazd Policji, z wyjątkiem motocykla, powinien mieć:
2)srebrną barwę nadwozia oraz powinien być oznakowany pasem wyróżniającym odblaskowym barwy niebieskiej z dodatkowymi…
prostokątnymi elementami odblaskowymi barwy białej, umieszczonymi na górnej i dolnej krawędzi pasa;
§ 37. Oznakowanie określone w § 27–35 lub oznakowanie do niego podobne nie może być stosowane na pojeździe innym niż pojazd, dla którego zostało ono określone
Chciałeś jeszcze coś dodać?
Zwłaszcza w kwestii „oznakowania do niego podobnego”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Strasz” ? Ty glupi cymbale do nauki gimbazo a nie ciagle klepiesz swoje zalosne wypociny. Ja pier… co za analfabeta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strasz Wiejska tzn zapewne cekowe przesmiewcze nazwanie Straży Miejskiej hahahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ooo – mam osobistego hejtera 🙂
Kozak w necie, _upa w świecie zapewne 🙂
Pozdrawiam i nie przemęczaj się za bardzo, bo ci żyłka pęknie jeszcze i szara komórka zdechnie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tobie mała lekcja interpunkcji też by nie zaszkodziła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No cóż, chciało się być szwabskim policajem… mus teraz beknąć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w artykule o rozpoczęciu sezonu były już fotki tego auta… no i długo nie trzeba było czekać na reakcję Policji…