W piątek po południu w centrum Lublina odbył się happening przeciwników zabudowy Górek Czechowskich. Jak mówią organizatorzy, w ten sposób chcą sprzeciwić się kłamliwej wg. nich kampanii referendalnej dewelopera.
Tak, dla referendum. Szanuje zdanie ekologów, ale mam odmienne zdanie.
Jan
misto jest po to żeby mieszkali w nim ludzie, fani nieuzytków powinni sie zrzucić i wykupic jakiśteren za lublinem, zalesić i zachwascić. Lepij żeby w LU powstały nowoczesne bloki z miejscami parkingowymi gdzie dojeżdża mpk niż mają dojeżdać tu ludzire z prowicji i korkować ulice
rudi_pl
To może i byłby dobry interes dla miasta i TBV. Byłbym tylko za tym aby najpierw powstał park zgodny z projektem, dopiero wtedy dać zielone światło na budowę blokowiska.
Obawiam się że blokowisko powstanie, a parku „niestety” nie uda się zrobić …
Podobnych przypadków w Polsce było kilka. Np Poznań, Marki pod Warszawą (nie o budowę parku chodziło – park rozrywki, boisko sportowe). Mechanizm jest prosty – powstaje spółka córka „TBVbis” która to w imienu TBV buduje blokowiska, a gdy przychodzi czas na park nagle ogłasza upadłość …
Mam nadzieję iż włodarze przewidzą taki scenariusz i odpowiednio zabezpieczą interes miasta i mieszkańców.
Potwierdzenie
Masz potwierdzenie na piśmie podpisane przez przezes TBV, że park powstanie.
Mam nadzieje ze teraz nie bedziesz blokowac rozwoju naszego miasta, bo ja bardzo chetnie wybralbym sie do parku którym bedziemy mogli sie chwalic na skale swiatową
blblb
takim potwierdzeniem to mozesz sie podetrzec trollu oplacony
w.nadzieja
potwierdzenie to masz wpłaty na konto z TBV – bo tylko idiota jest w stanie wypisywać takie brednie ! Piszesz nawet że „nie bedziesz blokowac rozwoju naszego miasta, bo ja bardzo chetnie wybralbym sie do parku którym bedziemy mogli sie chwalic na skale swiatową” w Lublinie mamy już 2 parki nie wiem czy wiesz jeden ogród saski i drugi park ludowy w którym się nic nie dzieje oprócz wybudowanej hali widowiskowej ! (oczywiście w parku)
yogi40
trzeba być psycholem, żeby nie chcieć jakże pięknej, romantycznej betonowej urbanistyki, gdzie można okno w okno godzinami podglądać co robi somsiad, gdzie nie będzie przeszkadzać to cholerne świeże powietrze od którego spać się chce i ptaszyska nie będą darły mordy bo ich miejsce jest w lesie. Miejmy nadzieję że wyjdzie jak zawsze i będą woleli zapłacić karę niż robić jakiś park bo te cholerne ptaszyska brudzą mi passata. ps. Wreszcie będzie zatkany ten cholerny komin powietrzny dmuchający świeżym powietrzem z zachodu. Jestem z miasta, to widać …
Dosc
Tyle komentarzy pod kazdym artykulem, tyle fake kont na facebookach, a tak naprawde zebrail pare starszych kobiet i 3 osoby które martwia sie o ekologie?
Smiesznie to wyglada w porownaniu do tego jak szum robią „obrońcy” w internecie. Głosuje Na tak, dość tej manipulacji.
baton?
Mydlą oczy wszystkim mieszkańcom wyimaginowanym betonem, natomiast park ma być naturalistyczne, nawet owce maja tam być. Nie wiem skąd w ogóle wzięło się to stwierdzenie „betonowniem”, chyba ze tak sobie tłumaczą powstanie tam bloków co jest czystym mydleniem oczu czytelników. Nikomu nie bedzie przeszkadzać 30ha bloków przy 75 ha parku naturalistycznym, dodatkowo miasto odzyska w koncu tereny na którym tak obrocom zalezy i to miasto bedzie decydować jak bedzie wygladac park i gdzie powstaną bloki(nie moga powstan na terenach chronionych), maja powstan na terenach na których juz dzisiaj mogą powstać zabudowania, i co jak nie bedzie tam bloków tylko hale przemysłowe? Wtedy bedzie lepiej jak nikt nie bedzie mial wstepu na górki, oprocz tych ciezarowek przejezdzajacych przez nasze miasto? Otworzmy oczy, pora zmienic cos w tym pieknym miescie, jedynym rozwiazaniem by powstało coś czeego kazdy bedzie nam zazdrościc trzeba zaglosować na tak!
Oby
Na 30 ha mogą juz budowac, chociaż z pewnościa ludzie woleli by kolejna galerie handlowa w lublinie niz zgodzic się na bloki i park z prawdziwego zdarzenia. ale no coż, mentalnosci polaków sie nie zmieni, oby jak najwiecej swiadomych mieszkanców lublina, bo jak referendum przejdzie to chcoiaz bedziemy miec park, a zgaduje za 90% nawet nie zauważy tam bloków
pablo
kto i gdzie wybuduje infrastrukture dla tych 10 tyś nowych mieszkańców? gdzie będą stały samochody? gdzie szkoła , przedszkole, sklepy, kościół? czy tbv to wybuduje? czy te budynki powstaną w tym teoretycznie zapowiadanym parku?
Skad
Przedszkole ma być na osiedlu, a do szkoły raczej daleko nie jest 😉 Pozatym, skad ta liczba 10tys nowych mieszkańcow 😉
blblb
Jeszcze tydzien temu tu nie bylo trolli z tbv. Juz dzialaja 🙂
w.nadzieja
dokładnie widać bardzo duże zainteresowanie osób agitujących za TBV – widać chcą być wszędzie w mediach ! Ale to taka praca, jak płacą to wymagają ! Widać to po naszych radnych na czele z Żukiem co robią w słusznej sprawie ! Do zwolenników sprawdźcie wcześniejsze artykuły na lublin112.pl bo tak jeszcze macie trochę do komentowana ! Po raz setny napiszę że TBV zakupiło działkę z warunkami zabudowy – wyparło na Żuku żeby to on zrobił referendum koszt około 500tys. zł z budżety miasta ! To nie mieszkańcy chcą zmiany warunków zabudowy – to TBV chce zarobić około 150/200mln złotych !
Chętnie zakupię mieszkania na Górkach.
Tak, dla referendum. Szanuje zdanie ekologów, ale mam odmienne zdanie.
misto jest po to żeby mieszkali w nim ludzie, fani nieuzytków powinni sie zrzucić i wykupic jakiśteren za lublinem, zalesić i zachwascić. Lepij żeby w LU powstały nowoczesne bloki z miejscami parkingowymi gdzie dojeżdża mpk niż mają dojeżdać tu ludzire z prowicji i korkować ulice
To może i byłby dobry interes dla miasta i TBV. Byłbym tylko za tym aby najpierw powstał park zgodny z projektem, dopiero wtedy dać zielone światło na budowę blokowiska.
Obawiam się że blokowisko powstanie, a parku „niestety” nie uda się zrobić …
Podobnych przypadków w Polsce było kilka. Np Poznań, Marki pod Warszawą (nie o budowę parku chodziło – park rozrywki, boisko sportowe). Mechanizm jest prosty – powstaje spółka córka „TBVbis” która to w imienu TBV buduje blokowiska, a gdy przychodzi czas na park nagle ogłasza upadłość …
Mam nadzieję iż włodarze przewidzą taki scenariusz i odpowiednio zabezpieczą interes miasta i mieszkańców.
Masz potwierdzenie na piśmie podpisane przez przezes TBV, że park powstanie.
Mam nadzieje ze teraz nie bedziesz blokowac rozwoju naszego miasta, bo ja bardzo chetnie wybralbym sie do parku którym bedziemy mogli sie chwalic na skale swiatową
takim potwierdzeniem to mozesz sie podetrzec trollu oplacony
potwierdzenie to masz wpłaty na konto z TBV – bo tylko idiota jest w stanie wypisywać takie brednie ! Piszesz nawet że „nie bedziesz blokowac rozwoju naszego miasta, bo ja bardzo chetnie wybralbym sie do parku którym bedziemy mogli sie chwalic na skale swiatową” w Lublinie mamy już 2 parki nie wiem czy wiesz jeden ogród saski i drugi park ludowy w którym się nic nie dzieje oprócz wybudowanej hali widowiskowej ! (oczywiście w parku)
trzeba być psycholem, żeby nie chcieć jakże pięknej, romantycznej betonowej urbanistyki, gdzie można okno w okno godzinami podglądać co robi somsiad, gdzie nie będzie przeszkadzać to cholerne świeże powietrze od którego spać się chce i ptaszyska nie będą darły mordy bo ich miejsce jest w lesie. Miejmy nadzieję że wyjdzie jak zawsze i będą woleli zapłacić karę niż robić jakiś park bo te cholerne ptaszyska brudzą mi passata. ps. Wreszcie będzie zatkany ten cholerny komin powietrzny dmuchający świeżym powietrzem z zachodu. Jestem z miasta, to widać …
Tyle komentarzy pod kazdym artykulem, tyle fake kont na facebookach, a tak naprawde zebrail pare starszych kobiet i 3 osoby które martwia sie o ekologie?
Smiesznie to wyglada w porownaniu do tego jak szum robią „obrońcy” w internecie. Głosuje Na tak, dość tej manipulacji.
Mydlą oczy wszystkim mieszkańcom wyimaginowanym betonem, natomiast park ma być naturalistyczne, nawet owce maja tam być. Nie wiem skąd w ogóle wzięło się to stwierdzenie „betonowniem”, chyba ze tak sobie tłumaczą powstanie tam bloków co jest czystym mydleniem oczu czytelników. Nikomu nie bedzie przeszkadzać 30ha bloków przy 75 ha parku naturalistycznym, dodatkowo miasto odzyska w koncu tereny na którym tak obrocom zalezy i to miasto bedzie decydować jak bedzie wygladac park i gdzie powstaną bloki(nie moga powstan na terenach chronionych), maja powstan na terenach na których juz dzisiaj mogą powstać zabudowania, i co jak nie bedzie tam bloków tylko hale przemysłowe? Wtedy bedzie lepiej jak nikt nie bedzie mial wstepu na górki, oprocz tych ciezarowek przejezdzajacych przez nasze miasto? Otworzmy oczy, pora zmienic cos w tym pieknym miescie, jedynym rozwiazaniem by powstało coś czeego kazdy bedzie nam zazdrościc trzeba zaglosować na tak!
Na 30 ha mogą juz budowac, chociaż z pewnościa ludzie woleli by kolejna galerie handlowa w lublinie niz zgodzic się na bloki i park z prawdziwego zdarzenia. ale no coż, mentalnosci polaków sie nie zmieni, oby jak najwiecej swiadomych mieszkanców lublina, bo jak referendum przejdzie to chcoiaz bedziemy miec park, a zgaduje za 90% nawet nie zauważy tam bloków
kto i gdzie wybuduje infrastrukture dla tych 10 tyś nowych mieszkańców? gdzie będą stały samochody? gdzie szkoła , przedszkole, sklepy, kościół? czy tbv to wybuduje? czy te budynki powstaną w tym teoretycznie zapowiadanym parku?
Przedszkole ma być na osiedlu, a do szkoły raczej daleko nie jest 😉 Pozatym, skad ta liczba 10tys nowych mieszkańcow 😉
Jeszcze tydzien temu tu nie bylo trolli z tbv. Juz dzialaja 🙂
dokładnie widać bardzo duże zainteresowanie osób agitujących za TBV – widać chcą być wszędzie w mediach ! Ale to taka praca, jak płacą to wymagają ! Widać to po naszych radnych na czele z Żukiem co robią w słusznej sprawie ! Do zwolenników sprawdźcie wcześniejsze artykuły na lublin112.pl bo tak jeszcze macie trochę do komentowana ! Po raz setny napiszę że TBV zakupiło działkę z warunkami zabudowy – wyparło na Żuku żeby to on zrobił referendum koszt około 500tys. zł z budżety miasta ! To nie mieszkańcy chcą zmiany warunków zabudowy – to TBV chce zarobić około 150/200mln złotych !