Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o kolejnym dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. To projekt ustawy wprowadzającej wypłatę tzw. 14. emerytury na stałe – podał premier Mateusz Morawiecki.
Podkreślił, że prowadzona przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, koncentruje się wokół wsparcia osób starszych. To np. rządowy program realizowany przez Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej „Senior plus” i rozszerzana lista leków refundowanych z nowymi kategoriami wiekowymi od przyszłego roku. Ale to także ogromnie ważne wsparcie finansowe.
– Wypłacamy 13. i 14. emeryturę, które już na stałe weszły do porządku prawnego, w ubiegłym roku przeprowadziliśmy rekordową waloryzację świadczeń – przypomniał premier Morawiecki.
– Jesteśmy zobowiązani podziękować seniorom za trud wychowania kolejnych pokoleń i pracę dla ojczyzny – powiedziała minister Marlena Maląg.
Dodała, że 13. emerytura jest wypłacana już od 5 lat, a przyjęty dziś projekt ustawy zapewni, że również 14. emerytura będzie wypłacana każdego roku, w wysokości co najmniej na poziomie minimalnej emerytury. Wprowadzone kryterium dochodowe służy temu, by więcej pieniędzy trafiło do osób najbardziej potrzebujących.
(fot. pixabay.com\ilustracyjne)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie co przekazać fałszywym agentom , wnuczkom i amerykańskim żołnierzom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Księdzu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałeś napisać, że w du**ie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie można normalnie podnieść minimalnej emerytury do jakiejś kwoty tylko robić cyrk z 13-stkami i 14-stkami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Owszem, że można, ale po co? Nie było by to za bardzo medialne. Tutaj tylko chodzi o mobilizację elektoratu. Gdyby seniorzy nie stanowili znaczącej siły wyborczej dla pisu to ci mieliby ich głęboko w nosie, aby nie napisać brzydziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jarka je rak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To niech to robi jak najszybciej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kona już
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oby tobie zdechło to co kochasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja babcia dostanę nastki i kupię sobie np. ubrania, które muszą wyprodukować moje dzieci i wnuki. Dam im pracę i podatki do budżetu. Myślę o przyszłości moich dzieci i wnuków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To pracują w Bangladeszu dlatego emeryci nie powinni mieć prawa głosu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wybory ido czas dziadków niekumatych podkupić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Babcia emerytka nie dbasz o los swoich dzieci i wnuków? Nie chcesz im pomóc finansowo w wychowaniu swoich wnuków? To jesteś potworem a nie babcią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A znasz li Kajo, przysłowie: „Jak Kuba Bogu, to Bóg Kubie” ?
Czyli w moim przypadku, jak wnuki dziadkowi, tak dziadek wnukom.
Gest pana Kozakiewicza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za 10 lat urodzą się nowe dzieci bo rodziców będzie stać na zakup mieszkań z 2 % kredytu. I będą mieli 800 zł dodatku na utrzymanie dziecka i darmowe leki dla przewlekle chorych dzieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobra decyzja. Będzie na węgiel na zimę. Ten rząd dba o ludzi a PO z PSL o pełne własne konta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie za te grosze kupisz węgiel na całą zimę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„…i pracę dla ojczyzny”. A to nie jest czasem pokolenie które mawiało: „czy się stoi, czy się leży ….” Takie farmazony przy zakupie wyborców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Słyszałem w radio (nie sprawdziłem tego), że jedynym państwem, w którym też wymyślono 13 i kolejne emerytury była Grecja.
2. Jeżeli polepszenie dobrobytu jednych (jakieś dodatki dla biednych emerytów), ma się odbywać kosztem kolejnych podatków pracujących (dzieci i wnuki tych emerytów) to jako emeryt nie wiem, czy bym się z tego cieszył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3. 8 lat temu, PiS+ PR Duda przekonywali, że obniżenie wieku emerytalnego nie wpłynie na wysokość świadczeń.
Kilka lat później, Ci sami, są zmuszeni do wprowadzanie dodatków socjalnych najbiedniejszym emerytom.
Czy w/w nadal podtrzymują to, co twierdzili (czy raczej obiecywali) w kampanii wyborczej?
Jeżeli mniejsze wpływy (mniej pracujących) podzieli się przez większą liczbę pobierających (więcej emerytów), to jaką wartość się otrzyma? Mniejszą, czy większą?