Chciał przepuścić piesze, zatrzymał się przed przejściem. Wjechał w niego nietrzeźwy kierujący audi (wideo)
12:09 22-07-2021
Do zdarzenia doszło w środę po godzinie 21 na na ulicy Lwowskiej w Tomaszowie Lubelskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu dwóch pojazdów osobowych marki Audi.
Policjanci ustalili wstępnie, że kierujący audi 30-letni mieszkaniec gminy Lubycza Królewska dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych, z uwagi na wchodzące na zebrę piesze, zatrzymał się przed tym przejściem w celu umożliwienia im przejścia na drugą stronę jezdni. Kiedy kobiety schodziły już z przejścia, w tył audi które zatrzymało się przed przejściem, uderzyło inne audi, za kierownicą którego znajdował się 26-letni mieszkaniec gminy Lubycza Królewska.
Jak informują mundurowi, wstępne czynności na miejscu zdarzenia wykazały, że 26-letni kierujący znajdował się w stanie nietrzeźwości. W związku z tym, iż odmówił poddania się badaniu na alkomacie, pobrano od niego krew do badania. Całe zdarzenie zarejestrowała kamera miejskiego monitoringu.
(fot. wideo Policja Tomaszów Lubelski)
Wtargnięcie, złośliwe niespodziewane hamowanie, a do tego piesi z telefonami przebiegający przed przejście. A winnym znowu uznany będzie pijany Kierowca aŁdi. Kolejny atak na zmotoryzowanych i dojenie Kierowcy.
Zapomniałem jeszcze dodać, że PdP nieoświetlone,, fatalnie oznakowane, a piesi ubrani na ciemno.
Oglądając film mam wraźenie źe on nie był zainteresowany co ma przed sobą .
Jak to? Był zainteresowany telefonem, który miał przed swoją twarzą. Nie słyszałeś, że to piesi nie mogą korzystać z telefonu.
Refleks jak w Smoleńsku. Kilkanaście sekund obniżania lotu, przy syrenie Terrain ahead. Tutaj było co najmniej 5 sekund i żadnej reakcji.
Ale to nawet dobrze, że nic nie robił. Gdyby miał przelatane 2mln kilometrów, to za pewne, dzięki olbrzymiemu doświadczeniu, kierujący w ostatniej chwili zastosowałby „manewr ratunkowy” i omijał stojący pojazd dokładnie na PdP. Przy okazji dokonując potrącenia.
A ile będzie takich sytuacji, że zatrzymasz się przed przejściem, a ktoś nie dość, że ciebie jepnie to jeszcze pchnie cie do przodu, że ty jepniesz pieszych. I nie dość, że twoje auto rozbite, to i piesi polamani. A może i ty masz jakiś uraz kręgosłupa.
Dlatego nigdy się nie zatrzymuj. Ani na czerwonym, a gdy do przejazdu zbliża się pociąg. Nawet gdy jest korek, to nie hamuj, lecz taranuj.
No i nie zwalniaj, nie zatrzymuj się, jeszcze wtedy, gdy ktoś np. na uliczne osiedlowej wyjeżdża powoli tyłem z miejsca parkingowego. Dla bezpieczeństwa wszystkich staranuj takiego. Masz pierwszeństwo!
Życzę powodzenie, gdy przy dojeżdżaniu do drogi z pierwszeństwem, którą pędzi ciężarówka, będzie kalkulował czy opłaca Ci się zatrzymywać. Kierowca ciężarówki, widząc takiego głupola jak Ty, może jeszcze wyhamuje, ale pociąg na pewno nie.
Czy do ciebie dotrze, że kierowca też jest poszkodowanym w tej konkretnej sprawie. Czy tylko piesi zasługują aby o ich niedoli przechodzenia przez jezdnie pisać po kilka komentarzy? Kierowcy to nie ludzie nie zasługują na ochronę i współczucie jak są poszkodowani? W 100% przypadków pieszy nie interesuje się kierowcą w którego samochód wjechał inny samochód podczas przepuszczania go przez przejście. Przechodzą obojętnie i maja w poważaniu człowieka poszkodowanego, ważne że oni przeszli bezpiecznie. Widziałam to wiele razy i sama tego doświadczyłam. Piesi nie są nadczłowiekami powinni mieć takie same prawa i obowiązki jak inni uczestnicy ruchu.
„W 100% przypadków pieszy nie interesuje się kierowcą w którego samochód wjechał inny samochód podczas przepuszczania go przez przejście.” – poproszę źródło.
1. Od czasu zderzenia, do końca filmu mija 3 sekundy. W tym czasie widać jak piesza uciekają z PdP. Co zdarzyło się później – nie wiadomo.
2. Równie dobrze można napisać, że sprawca (pijany kierujący) też ucieka bez udzielenia pomocy.
3. Zderzenie 2 samochodów, z winy jednego (pijanego) kierującego. A Ty wytykasz pieszym, że coś robią nie tak! Weź jeszcze o rowerzystach i kierowcach autobusów coś napisz.
„Piesi nie są nadczłowiekami powinni mieć takie same prawa” – ale jak to? Tak bez OC i tablic? I bez prawa Jazdy na nogi?
Głąb i co z tym zrobisz????????????//
Zwykły obywatel nic nie zrobi. Od tego są państwowe instytucje, na które zwykły obywatel płaci podatki. I to ich problem, włącznie z ustawodawcą (czyli pośrednio obywatelem), żeby ten problem rozwiązać, a podobnym zapobiegać.
Całe szczęście, że piesze nie miały telefonu, czy nie przejeżdżały rowerem (z prędkością pieszego) po tym przejściu. Wtedy zdaniem forum, one byłyby winne. Winne tego, że jeden samochód najechał na inny.
„Chciał przepuścić piesze”
Może i chciał, ale to nieważne co chciał. Ważne, że zrobił to, do czego był zobowiązany.
Pomijając sarkazm, to wam już naprawdę od…e…ło w tych łepetynach. A bulbulator to do wymiany na 100%
Nie chciał a musiał puścić i Znów wypadek przez durne przepisy pisiorow tak by grzecznie czekali i nie było by wypadku
Byłby dokładnie taki sam wypadek, lecz na następnym skrzyżowaniu.
PiSiory mają taką moc, że już 30 lat temu, w całej Europie podobne przepisy wprowadzili.
Wypadek przez durne przepisy. A nie przez wtargnięcie Świętych Krów?