Do wypadku doszło w poniedziałek po godzinie 20 w miejscowości Izbica w powiecie krasnostawskim. Auto osobowe potrąciło tam pieszego.
– Policjanci na miejscu zdarzenia ustalili, że kierujący samochodem marki Citroen, 66-letni mieszkaniec Zamościa, na prostym odcinku drogi potrącił pieszego. Do zdarzenia doszło na oznakowanym i oświetlonym przejściu dla pieszych. Poszkodowany 32-letni mieszkaniec Izbicy został przewieziony z obrażeniami ciała do szpitala – informuje podkom. Piotr Wasilewski z krasnostawskiej Policji.
Badanie alkomatem wykazało, że kierowca citroena był trzeźwy. Trwa ustalanie dokładnych okoliczności wypadku.
2017-04-18 14:21:06
(fot. Policja Krasnystaw)
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca, zdaje się był trzeźwy a wiadomo coś o składzie krwi pieszego? Wszak to drugi dzień ŚWN.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy był pijany i wtargnął na przejście co potwierdzają świadkowie. Citroen jechał 55km/h.Więc może trochę się zastanówcie a nie od razu lincz na kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i co z tym pieszym? ktos wie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrącony pieszy to mój wujek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja jestem jego synem niestety mój tata nie żyję !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest w stanie krytycznym, ojciec dwójki dieci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy miał pierwszeństwo nie? Widział też auto z kilku kilometrów.. Może jednak warto było poczekać na tym nieoświetlonym przejściu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mógł też z domu nie wychodzić i poczekać aż się rozwidni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro powinien był zaczekać, to po co w ogóle przejścia dla pieszych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że pasy nie ochronily pieszego , no do czego to doszło???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patrząc gdzie ten pieszy w tą Cytrynę uderzył, to przepisowych 50km/h to ona raczej nie jechała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to ja nie bardzo czaję. Jakby jechał przepisowe „50km/h” to gdzie ten pieszy powinien go trafić?
Qrde, przepraszam, ją. Bo to „ona raczej nie…” A jak tak, to jest O.K.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby jechał przepisowe 50km/h to co najwyżej potrąciłby delikatnie zderzakiem (po hamowaniu), gdyby pieszy wbiegł. Do hamowania z 50km/h do zera trzeba dwóch sekund. Do przebycia 4-5 metrów przejścia (zgarnął go na środku przejścia a nie przy krawężniku) też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawda że dziwne? Przecież miał pierwszeństwo. Ja to się mogło stać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jest winą pieszego, że kierowcy nie respektują jego pierwszeństwa na przejściu. A o tym, że pierwszeństwo nie chroni przed idiotami radzę pamiętać, kiedy będzie was miażdżył TIR.