Prezydent Lublina Krzysztof Żuk odniósł się do wpisu, który pojawił się w serwisie X i dotyczył rzekomego udziału jego syna w miejskim przetargu. We wpisie zasugerowano, że syn prezydenta miał wygrać postępowanie związane z budową mieszkań na wynajem.
Krzysztof Żuk stanowczo zaprzeczył takim sugestiom i zapowiedział reakcję prawną wobec autora publikacji. Sprawa dotyczy wpisu, który — jak wynika z udostępnionej przez prezydenta informacji — został szeroko rozpowszechniony w mediach społecznościowych.
Kłamstwa mają konsekwencje. Pomówienia skierowane wobec mnie i mojego syna, opublikowane przez jedną z osób na platformie X, zostaną niezwłocznie zgłoszone na Policję. Wpis już usunięto, ale informację przekazano wielu odbiorcom, dlatego nie pozostawię tej sprawy bez reakcji. pic.twitter.com/WvIFugmf4U
— Krzysztof Żuk (@prezydentZuk) June 30, 2026
Prezydent Lublina reaguje na publikację
W swoim wpisie Krzysztof Żuk napisał:
— Kłamstwa mają konsekwencje. Pomówienia skierowane wobec mnie i mojego syna, opublikowane przez jedną z osób na platformie X, zostaną niezwłocznie zgłoszone na Policję. Wpis już usunięto, ale informacje przekazano wielu odbiorcom, dlatego nie pozostawię tej sprawy bez reakcji.
To jednoznaczna zapowiedź działań prawnych w związku z treściami, które — zdaniem prezydenta — naruszają jego dobre imię oraz godzą w jego rodzinę. Żuk wskazał, że choć wpis został już usunięty, jego zasięg był znaczący, dlatego sprawa wymaga formalnej reakcji.
Z udostępnionego przez Krzysztofa Żuka zrzutu ekranu wynika, że autor wpisu sugerował, iż prezydent Lublina „wybudował 600 mieszkań na wynajem”, a przetarg miejski na budowę miał wygrać „syn prezydenta”. Wpis zawierał także pytanie skierowane do odbiorców, „zgadnijcie, kto wygrał przetarg miejski na budowę” SYN PREZYDENTA?
Prezydent Lublina uznał te treści za pomówienia. W jego ocenie publikacja nie tylko dotyczyła jego samego, ale również jego syna. Samorządowiec podkreślił, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji w przestrzeni publicznej może pociągać za sobą konsekwencje.
Sprawa ma trafić na Policję
Krzysztof Żuk zapowiedział, że sprawa zostanie zgłoszona na Policję. Oznacza to, że dalsze działania mogą zależeć od oceny organów ścigania oraz ewentualnych kroków podejmowanych w trybie prawnym.
Publikacje w mediach społecznościowych, zwłaszcza dotyczące osób publicznych i ich rodzin, często wywołują szeroką dyskusję. W tym przypadku prezydent Lublina jasno zaznaczył, że zamierza dochodzić swoich praw.
Sprawa pokazuje, jak istotna w debacie publicznej jest odpowiedzialność za słowo. Szczególnie wtedy, gdy informacje publikowane w internecie mogą szybko dotrzeć do tysięcy odbiorców i wpłynąć na reputację osób, których dotyczą.
Co grozi za złamanie prawa?
Za publikowanie pomawiających treści w internecie autor wpisu może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną. W grę wchodzi przede wszystkim zniesławienie, zwłaszcza gdy publicznie formułowane zarzuty mogą narazić inną osobę na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji publicznej, wykonywania zawodu lub prowadzenia działalności.
W przypadku wpisów w mediach społecznościowych znaczenie ma także zasięg publikacji — nawet usunięcie treści nie musi kończyć sprawy, jeżeli została ona wcześniej udostępniona lub utrwalona przez innych użytkowników. Pokrzywdzony może domagać się m.in. przeprosin, usunięcia skutków naruszenia, zapłaty zadośćuczynienia lub odszkodowania, a w postępowaniu karnym sprawcy mogą grozić grzywna, ograniczenie wolności, a w określonych przypadkach także kara pozbawienia wolności.
Źródło: Krzysztof Żuk
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki to ma wpływ na obiecany remont ul. Zana? A przy okazji może coś w sprawie kłamstw w oświadczeniach majątkowych pana współpracowników np. 160m dom za 250 000zł….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skompromitowany typ. Widać, że ostatnia kadencja, to odpiął wrotki. Pamiętajcie, tylko żeby nie oddawać władzy jego słupowi fujarze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodajmy że temu fularze który podzielił mieszkańców mieszkających w blokach i domkach – ze względu na dwa odmienne sposoby obliczania opłaty za śmieci. Dla większości mieszkańców w Lublinie, mieszkających w blokach przyjął mniej korzystny system rozliczania od zużytej wody – jakby to miało mieć jakieś powiązanie z ilością śmieci. Pamiętajcie o tym podlewając kwiatki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kłamstwa niektórych nie mają KOnsekwencji:
„Nie złamałem ustawy [anykorupcyjnej]” 08.11.2016 (źródło: Newsweek)
„Krzysztof Ż[..] chce oddać mieszkańcom prawo głosu ws. Górek Czechowskich. Zadeklarował, że złoży nowej radzie miasta projekt ws. miejskiego referendum. Jego zdaniem to mieszkańcy Lublina powinni zdecydować jak ma wyglądać 100ha teren.” 18.10.2018 (źródło TVP3).
+ 100 innych przykładów dałoby się znaleźć.
PS. Widzę, że biuro PR opłacane przez rathaus już zaczęło manipulację ocen jak za dawnych „dobrych” lat na forum DW.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowieku co masz do Górek Czechowskich kupił to deweloper i jest to wyłącznie jego własność robi co chce z tym jego własność jego twierdza kup sobie taką nieruchomość i zarządzaj ją nikt ci nie broni wziąść kredytu itp a w czyjeś nieruchomości niech cię nie interesują panie dewloperze tych górek czechowskich niech pan ich najszybciej jak moze zabuduje pieknymi blokami tak trzymać panie deweloperze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie o to toczy się dyskusja – własność prywatna nie oznacza nieograniczonej swobody zagospodarowania. W Polsce każdy właściciel korzysta ze swojej nieruchomości w granicach prawa, a sposób jej wykorzystania określają m.in. plany miejscowe i dokumenty planistyczne uchwalane przez samorząd.
Górki Czechowskie to nie jest zwykła działka. To element systemu przyrodniczego Lublina, klin przewietrzający miasto, miejsce o udokumentowanych wartościach przyrodniczych i miejsce pamięci narodowej, gdzie odnajdywano ofiary zbrodni z okresu II wojny światowej.
Pytanie nie brzmi więc: „czyja to własność?”, lecz: jak pogodzić prawo własności z interesem publicznym, ochroną środowiska i prawem mieszkańców do bezpiecznego klimatu oraz dobrej jakości życia. Właśnie temu służy planowanie przestrzenne.
Prawo własności jest jedną z podstaw państwa prawa, ale nigdy nie było prawem do dowolnego zagospodarowania terenu z pominięciem interesu publicznego
Ostatnie zdanie to streszczenie wielu decyzji obecnego jeszcze prezydenta i rady miasta w odpowiedzi na wnioski o zmianę przeznaczenia innych prywatnych gruntów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie tak to nie działa. Dla przykładu – kupiłem parę lat temu działkę w Motyczu. Przy asfalcie, nawet z jakimiś mediami. Panie, będzie budowlana na pewno! Uchwalono plan ogólny, gdzie są to grunty rolne. I takie pozostaną przez co najmniej 10 lat. Jest to wyłącznie moja własność, ale czy mogę z tym zrobić, co chcę? Postawić sobie dom, a może chociaż garaż?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miało być tanio jest tanio kupiłeś rolno jest rolna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dweloper też nie kupował z prawem do zabudowy… Żuk to zmienił 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
syn nie syn to jedno ale przy okazji prześwietlić dogłębnie te mieszkania (o ile są), tak po prostu dla oczyszczenia sprawy, może warto by było?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to kto w końcu wygrał ten przetarg?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to, kto wygrał… Syn prezydenta – Baron Trump !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skoro kłamstwa mają konsekwencje to ja nadal czekam na 100 konkretów, czas do końca kadencji ucieka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
takie paniczne reakcje, zamiast zwykłego dementi, zawsze powodują uczucie, że jest jednak coś na rzeczy. To wygląda jak kneblowanie ust, żeby nikt się chciał wychylać i dociekać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No chce zakneblowac przeciwników komuna się skończyła, nie damy się zastraszyć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli sprawa byłaby uczciwie załatwiona i ten syn wykonywał by wszystko solidnie to niech wygrywa przetarg,druga sprawa że sam Żuk to nie jest żaden samorządowiec bo taki jak on prezydent miasta jak jest dobrym gospodarzem to współpracuje ze wszystkimi radnymi a nie tylko ze swojego ugrupowania partyjnego i jeżeli opozycja ma jakiś dobry projekt to realizuje go,a on panicznie boi się Tuska,tak jak by przed Żukiem było niewiadomo ile lat kariery politycznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiedzmy sobie iście szczerze każdy taki wpis w mediach społecznościowych dotyczących Lublina zawsze ale to zawsze wywołuje burze dlaczego bo niemal zawsze ma swoje drugie ciemne dno to nie jest przypadek odosobniony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wszystko sprężyna Gontarz jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin to stan umysłu. Uderz w stół … biedny ten pan prezydent.
Przy okazji dodam:
Zgłosiłem oficjalnie przez mObywatel i na inne sposoby fakt zamieszkiwania Chomika Europejskiego na osiedlu Lipińskiego.
Wskazałem miejsce, przytoczyłem Dz.U.2016 poz.2183 i przywołałem art. 181 K.K.
Prosiłem o zabezpieczenie terenów lgowych i wstrzymanie koszenia trawy. Prawdopodobnie samica z młodymi.
JEST REAKCJA !
Ratusz przysłał ekipę do koszenia trawy. Trzech panów z firmy GARDEN.
…to miasto nienawidzi zwierząt !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tomcio, no i dobrze że przyszli u wykosili, bo mi ten szkodnik wyżarł całą marchewkę z działki