Do wypadku doszło w piątek na ul. Partyzantów w Zamościu. Policjanci ustalili, że 36-latka kierująca oplem, na przejściu dla pieszych potrąciła przejeżdżającą przez pasy 18-letnią rowerzystkę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego i policja. Nastolatka trafiła do szpitala.
Na szczęście kobieta nie doznała poważnych obrażeń ciała. Obie uczestniczki zdarzenia za naruszenie przepisów prawa o ruchu drogowym, ukarane zostały mandatami karnymi.
2016-10-08 11:14:14
(fot. Policja Zamość)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uwielbiam rowerzystow traktujacych przejscie dla pieszych jako droge z pierwszenstwem przejazdu dla nich. Wiekszosc to nawet nie zwalnia tylko jeszcze przyspiesza i mysla ze kierowca to ma oczy dookola glowy i zdarzy go zobaczyc. Nie rozumiem policjantow dlaczego biedna dziewczyna ktora prowadzila samochod dostala mandat. Brak slow.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to, brak słów… napisałaś (łeś) ich nawet sporo jak na współczesnego gimnazjalistę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak kierowca to ja „BRAWO JA” DOSTAAM 500 Z MANDATU I 6 PUNKTW KARNYCH …
sZKODA MI TYLKO RODZICW TEJ DZIEWCZYNY -)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jaki śmieszny powód podali policjanci przy wypisywanie mandatu ? Nasz kraj, taki piękny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mnie też szkoda tych rodziców, ale co zrobić jak się wychowa pustaka i nie wolno go skasować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tyle się „trąbi” na temat: „Nie przejeżdżaj przez przejście, przeprowadź „pedalaka”.”
Przepraszam za to straszne słowo – następnym razem użyję: „gejaka”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kierowca z jakiej paki mandat dostał?
Sprężyna sytuacji z akcji gdzieś z Polski gdzie kierowca wyprzedzał stojący samochód na dwupasie i też walną w rowerzystkę przejeżdżającą przez przejście?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poważnie nie wiesz, dlaczego kierowca wyprzedzający pojazd stojący przed przejściem dla pieszych dostaje mandat?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no z tego co ja widzę na zdjęciu, to nie było tu sytuacji wyprzedzania pojazdu stojącego przed przejściem dla pieszych, więc Kleofas o co Ci chodzi? Ewidentna wina rowerzystki i koniec kropka!! Na miescu tej pani za kółkiem nie przyjąłbym mandatu i sprawa w sądzie wygrana.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli omijała stojący przed przejściem pojazd, to ok, ale jeśli droga była pusta, a rowerzystka wjechała jej przed maskę, to nie powinna przyjąć. Jeśli zbliżam się samochodem do przejścia i widzę zbliżającego się do przejścia rowerzystę, to zakładam że mam dużo czasu na przejazd, bo wiem, że rowerzysta musi zatrzymać się, zejść z roweru i przeprowadzić go przez przejście. Jeśli zaś rowerzysta naruszając przepisy wjeżdża na przejście, to przepraszam bardzo, ale winy kierowcy nie ma tu żadnej. Gdyby każdy miał zakładać, że każdy inny będzie jeździł niezgodnie z przepisami, to strach by było z parkingu wyjechać, zresztą nie byłoby po co, bo miasto stałoby w wiecznych korkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w tamtym przypadku kierowca nie dostał mandatu ani za omijanie ani za potrącenie rowerzystki na pasach? hmm. . co policjant to obyczaj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kierująca oplem z jakiej racji dostała mandat?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zachowała szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aha. Wszystko jasne. Dzięki 😉
Dla mnie dziwne nieco, bo to kolejny przykład, że kierowca musi myśleć za wszystko i za wszystkich, a inni nic. Prawo złamała rowerzystka bo przejechała po przejściu dla pieszych, podczas gdy przejeżdżać może tylko po przejazdach dla rowerów, ale i tak konsekwencje także po stronie kierowcy. Doklepali ogólno znaczące i szeroko interpretowane „niezachowanie szczególnej ostrożnošci, przy…”. Tak samo gdy ktoś rozbije sobie samochód i w sumie policjanci nie wiedzą co zrobić, to bach mandat za „niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze”.
Jak nawet w wypadku konfrontacji rowerzysty na przejściu dla pieszych z samochodem, winę ponosi także kierowca samochodu, to po ch** jest zakaz przejazdu rowerem po przejściach?! Winny jest? Jest. Za to drugiego by wtedy nie było. Czyli kierowca musi uważać na wszystko i wszystkich (no ale serio musi), a nawet jeśli ktoś inny popełni błąd i doprowadzi do zdarzenia, to i tak kierowca winny, bo powinien uważać i przewidzieć. Inni nie muszą. Kierowca musi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to było PRZEJŚCIE dla pieszych czy PRZEJAZD dla rowerów?
Bo coś mi się zdaje, że jest to przejście (mogę się rzecz jasna mylić, od wczoraj mogli w końcu zmienić obowiązujące znaki – w końcu co i rusz w jedną noc jakąś mądrą ustawę uchwalą i od razu prezydent ją podpisze, mogło być tak i teraz).
Bo jak rowerzystka jechała chodnikiem i zjechała na jezdnię, to nie tyle była uczestnikiem ruchu, co (zgodnie z definicją z art. 2 prawa o ruchu drogowym) włączała się do ruchu. Kierująca Oplem mogła nawet jechać na wstecznym i pod prąd… a i tak była uczestnikiem ruchu.
Ciekawe, czy policjanci poniosą konsekwencje służbowe swojego przekroczenia uprawnień?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Kierująca rowerem wymusiła pierwszeństwo przejazdu, więc tylko ona jest sprawczynią i powinna zostać ukarana.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W przepisach nie jest napisane, że kierowca ma przed przejściem dla pieszych zwolnić i zachować szczególną ostrożność, NO CHYBA ŻE przejeżdża przez nie rowerzysta. Rowerzystka popełniła wykroczenia jadąc po przejściu dla pieszych. Nie wtargnęła na nie, tylko została na nim skasowana przez pojazd. Pamiętam wypadek, w którym kierowca wyjeżdżając z podporządkowanej skasował rowerzystę jadącego pasem dla rowerów POD PRĄD. Naturalną rzeczą jest, że kierowca wjeżdżając na główną patrzył się jedynie w lewo, bo nie mógł się spodziewać idioty z prawej. W tym wypadku sprawcą wypadku został uznany jednak kierowca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może młoda dziewczyna się czegoś nauczy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wątpię w wyciągnięcie wniosków przez pustostan.
Dziś ok. 11-tej na Racławickich koło KUL’u oczekiwałem na zielone, a przez przejście Matka Polka (ok.30 wiosen) z ok. 12 letnią „pociechą” płci męskiej wybrali sie na rowerach przez przejście.
Uchyliłem okna i poinformowałem o ich nieprawidłowym zachowaniu.
W odpowiedzi od Matki Polki usłyszałem: „Odpie…rdol się”.
Przyznam, że bardzo edukująca odpowiedź – zwłaszcza dla jej małolata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i dobrze ci odpowiedziała, ja to samo bym ci odpowiedział, bo to moja sprawa że łamie przepisy i ryzykuje zdrowiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prowadząca pojazd również. Wszakże i ona dostała mandat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trochę to dla mnie dziwnie bo dlaczego kobieta z auta dostała mandat? Skoro nikomu nic się nie stało to raczej wolno jechała, a ta rowerem jej wjechała to trudno tak w miejscu od razu stanąć… Ciekawe za co mandat dostała pani z auta? To teraz jak mi ktoś na skrzyżowaniu innym pojazdem wymusi to i ja dostanę mandat?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak powinno kończyć się przejeżdżanie po pasach rowerem. Tylko samochodów szkoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przejeżdżanie rowerem w miejscu niedozwolonym jest tak samo inteligentne jak przekraczanie prędkości lub niedostosowanie do warunków panujących na drodze