Do wypadku doszło we wtorek około godziny 9.00 na al. Unii Lubelskiej. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszego na przejściu, na wysokości galerii handlowej. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych informacji wynika, że kobieta kierująca pojazdem osobowym marki Opel, poruszająca się w kierunku ronda im. Dmowskiego, na przejściu dla pieszych potrąciła mężczyznę przechodzącego przez jezdnię na drugą stronę ulicy. W wyniku zdarzenia pieszy doznał obrażeń ciała i został przewieziony do szpitala.
Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku, m.in. to, który z uczestników zignorował wskazania sygnalizacji świetlnej. W miejscu wypadku występują utrudnienia z przejazdem. Mogą one potrwać jeszcze około pół godziny.
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że wielu głąbów za kierownicą szuka wytłumaczenia tam, gdzie nie powinno go być.
Jakie ma znaczenie czy pieszy jest już na przejściu z sygnalizacją, zbliża się do przejścia lub stoi przy krawężniku i rozmawia przez telefon?
Masz głąbie czerwone światło to twoim za*ranym obowiązkiem jest stać i czekać aż będziesz miał zielone!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten pieszy nie wtargnął ani nie wbiegł na przejście. Kobieta była oddzielona od chodnika pasem. Miała czas zareagować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko pieszy nie zawsze może zrozumieć że wchodząc na przejście znajduje się na drodze na miejscu przeznaczonym dla pojazdów. Wchodzi tam warunkowo ale nie każdy o tym pamięta.
Nie tłumaczy to w żaden sposób kierowców ale jeśli jesteś pieszym pamiętaj że masz pierwszeństwo ale kontroluj pojazdy, nie każdy może cię zobaczyć nawet jeśli ty go widzisz, nie każdy może wychamowac bo np szef dał mu starego strucla, kierowce chroni kawał blachy a pieszego co najwyżej torba z biedronki.
Ja uczę swoje dziecko że dopuki nie nawiąże kontaktu z kierowcą to nie wchodzi na przejście. Życie jest ważniejsze niż 15 sekund zaoszczędzone na czekanie bo przecież mam pierwszenstwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla mnie to kolejna próba samobójcza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymałam się na tych samych światłach, które kobieta zignorowała. To nie było wtargnięcie.
Wielu kierowców miało problem wczoraj że skupieniem czy myśleniem. 3 auta po kolei zatrzymywały się w innym rejonie miasta żeby przepuścić pieszego na swoim zielonym
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzień dobry, czy była Pani świadkiem tego wypadku? Jeśli tak, czy mogę wskazać mój adres email do kontaktu lub spróbować nawiązać kontakt poprzez redakcję portalu? Poszukuję świadków zdarzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„noo” coś w tym jest…
Wielu kierowców nie potrafiłoby żyć po zatrzymaniu prawa jazdy.
Psychika siada i różnie może się to skończyć…
A wystarczy przestrzegać przepisy 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do tej sytuacji nie mogę się odnieść bo nie widziałam tego nie wiem kto zignorował sygnalizację świetlną, pieszy czy kierowca. Ogólnie mówiąc prawdą jest że często piesi wchodzą na przejście bez chwili zastanowienia Bez rozwagi po prostu mam pierwszeństwo więc Wchodzę a czasami Kierowca już jest za blisko tego przejścia żeby w ostatniej chwili zdążyć wyhamować nawet jeżeli jedzie z prawidłową ograniczoną prędkością
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„piesi wchodzą na przejście bez chwili zastanowienia Bez rozwagi po prostu mam pierwszeństwo” – jest prawie dokładnie tak jak piszesz, ale z tą różnicą… że do potrąceń pieszych dochodzi kilka razy w miesiącu, a dzwonów pomiędzy kierowcami jest dziesiątki (czy setki nieodnotowanych) każdego dnia, bo „po prostu kierowca ma pierwszeństwo”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zamierzam bronić kierowców, gdyż uważam, że 25-30 % obecnych, nie powinno się nawet zapisywać na kurs PJ. Natomiast piesi, jako niechronieni uczestnicy ruchu drogowego, powinni zachować rozwagę i czujność! Tu gra się toczy o Wasze zdrowie, a nawet życie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Incognito” chcesz powiedzieć, że pieszy mający zielone, wchodzący na przejście i nie upewniwszy się, że jeszcze jakaś cysterna chce przejechać na „późnym żółtym”, ponosi większe ryzyko bo jest niechronionym uczestnikiem ruchu drogowego?
Pieszy zginie na miejscu…
A ty w swoim niby bezpiecznym samochodziku będziesz konał w bólu oczekując aż przyjadą strażacy aby porozcinać resztki złomu i umożliwić dostęp służb ratunkowych.
I co z tego, że miałeś zielone?
Nadal będziesz pisał do pieszych, że chodzi o ICH zdrowie?
Pamiętaj, że nie każdy pieszy jest kierowcą.
Ale każdy kierowca jest pieszym i uwaga Rafała była jak najbardziej na miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powinno być: „Nasze” zamiast „Wasze”, no chyba, że twoim bratem syjamskim jest samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poproś kogoś dorosłego, lub rozgarniętego, aby ci wytłumaczył sens mojego wpisu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jako policjant WRD,przyznam Ci rację.Jeszcze nigdy nie napisałem tam mkk zarówno pieszemu jak i kierującemu pojazdem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko w kraju nad Wisłą kierowcy są wciąż zaskoczeni faktem, że po przejściach dla pieszych chodzą piesi… szok i niedowierzanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy ma pierwszeństwo, czy się wam to podoba czy nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do grobu to na pewno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam sygnalizacja jest źle zaprojektowana i stąd takie wypadki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Aleja Kleja” chyba tylko dla głąba „źle zaprojektowana sygnalizacja”.
Co w tym miejscu sprawia ci trudność?
Jest tylko jedna sygnalizacja do jazdy na wprost.
Masz „czerwone” to się zatrzymujesz.
Masz „zielone” to możesz jechać tylko na wprost.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poobserwuj sytuację jaka jest na tym skrzyżowaniu i poczytaj trochę przepisów jak powinno się projektować sygnalizację świetlną. Może zrozumiesz. Choć marna nadzieja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mix a jakie to „sytuacje” są na tym skrzyżowaniu???
Jeśli masz czerwone to piesi mając zielone przechodzą przez Unii Lubelskiej.
Dodatkowo pojazdy wyjeżdżające z galerii też mają zielone i nie powoduje to żadnych konfliktów.
Na żadnym sygnalizatorze nie ma „zielonej strzałki” na warunkowy skręt (bo i nie ma takiej potrzeby).
Jeśli masz zielone to jedziesz w kierunku skrzyżowania na Rondzie Dmowskiego.
Piesi chcący przejść przez Unii Lubelskiej jak i pojazdy wyjeżdżające z galerii mają czerwone.
Naprawdę masz problem przejeżdżając przez to miejsce???
To może pora poruszać się tylko pieszo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Mix różnych pomysłów” zanim cokolwiek napiszesz postaraj się kilka razy przeczytać artykuł.
Dowiesz się wtedy, w którym miejscu doszło do potrącenia.
Może wtedy zrozumiesz… choć marna nadzieja 🙂