Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 16:30 w miejscowości Jacnia w powiecie zamojskim. Służby ratunkowe przyjęły zgłoszenie o wypadku z udziałem pieszego.
Policjanci pracujący na miejscu zdarzenia ustalili, że kierujący skodą jechał od strony Krasnobrodu. Widział, jak na chodniku z jego prawej strony rozmawiają dwaj mężczyźni, nagle jeden z nich odwrócił się i wszedł na jezdnię, w miejscu gdzie nie było przejścia dla pieszych.
Po chwili, 36-latek kierujący skodą nie zdążył zahamować i uderzył w pieszego. Poszkodowany 58-latek z ciężkimi obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala. Badanie alkomatem wykazało, że kierujący skodą był trzeźwy. Od pieszego pobrano krew, wynik badania wykaże stan jego trzeźwości w czasie wypadku.
Na miejscu wypadku pracowali policjanci, wykonane przez nich czynności procesowe oraz prowadzone postępowanie pozwolą na ustalenie szczegółowego przebiegu i okoliczności zdarzenia.
(fot. Policja Zamość)
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja się nie wymądrzam,ale po prostu widzę , że kierowcy nie patrzą co się dzieje dookoła,bo chyba nie mają na to czasu i szkoda uwagi.Patrza jedynie na swój wąski pas ruchu.Wiem dobrze , że i tak nawet najlepszy kierowca, najbardziej uważny może popełnić błąd lub też nie jest w stanie zawsze wszystkiego przewidzieć na drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stoi ktoś na poboczu drogi lub na chodniku,to nieważne czy jest ministrem z rządu,czy jest kloszardem , nieważne czy nawalony czy trzeźwy.Trzeba na niego spojrzeć i bezpiecznie go minąć ,zamiast patrzeć w telefon i zajmować się radiem w samochodzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mądrale mnie obrażają , własną żonę czy dziecko by zabili bez skrupułów,gdy by im wtargnęła nagle z chodnika,bo dla nich jedynie co się liczy to pierwszeństwo przejazdu i kodeks drogowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może tak ktoś zanim skomentuje powinien sprawdzić czy możliwe było przejście przez PdP? Jacnia to więc na której praktycznie nie ma pasów. Są w 3 miesiącach na początku przy szkole na środku i na końcu wsi która ciągnie się ok 4km. Poza tym chodnik jest po jednej stronie wiec jak pieszy miał dostać się do swojego domu? Idąc kilometr do przejścia a pot wracać kilometr po jezdni bo po stronie jego domu nie ma chodnika …. Zastanówcie się co piszecie. Czy w każdej wiosce co 100m są przejścia dla pieszych jak np w Zamościu i chodniki po obu stronach ulicy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy potrącił Skodę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poszedł na czołówkę i głowa prawie przeszła przez przednią szybę? Myślę, że uderzył bokiem głowy, a to nie wróży dobrze. Jeśli powyżej 50 km/ h.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To niesprawiedliwe. Znowu winnym potrącenia poza PdP będzie uznany pieszy.
A tyle się pisze o tym, że po PdP wpierw przechodzą piesi, a kierujący czekają; zaś poza PdP: wpierw przejeżdżają pojazdy, a następnie przechodzą piesi. Co może być w tym niezrozumiałego? Przecież to jest jasne jak słońce. No już prościej być nie może.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skutek nowych przepisów.
Dziwne, że nie podano czy piesi, oraz kierujący po opuszczeniu auta, mieli na sobie kamizelki odblaskowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego chodniki nie powinny się znajdować przy samej drodze, od jezdni powinno je oddzielać minimum te 1,5 metra zieleni..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli czytasz takie bzdurne komentarze jak ten wyżej to należy przyjąć że piszący jest pijany i należy go omijać szerokim łukiem ponieważ może napisać jeszcze jeden komentarz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby stosować znane zasady z forum, czyli np. pisanie, że za potrącenie na PdP jest winny pieszy, bo pieszy mógł bardziej uważać, to analogicznie tutaj powinno się napisać, że: winny jest kierujący, bo mógł i powinien bardziej uważać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli widział ,że dwóch gości rozmawia po jego prawej stronie,to powinien ich minąć szerokim łukiem ,jeśli nic nie jechało z przeciwka,pewnie nie patrzył na chodnik.A zawsze trzeba zakładać,że np nietrzeźwy może nagle wejść na drogę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny mundry. Prawie jak Franio…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio jest mądry na tyle, na ile mądre są przepisy, które przytacza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak najlepiej to powinien zawrócić i pojechać inną drogą.