Do wypadku doszło w środę w godzinach porannych na ulicy Lipowej w Dęblinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszej.
Na miejscu policjanci wstępnie ustalili, że 71-latka wysiadła z autobusu, a następnie wyszła zza niego na jezdnię. Nie upewniając się jednak wcześniej, czy może zrobić to bezpiecznie. Po chwili znalazła się przed jadącym peugeotem. Kierujący pojazdem mężczyzna nie miał czasu na reakcję. W wyniku tego doszło do potrącenia kobiety.
Poszkodowana 71-latka z obrażeniami ciała została przetransportowana do szpitala. Kierujący pojazdem był trzeźwy. Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku.
(fot. Policja Dęblin)
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on jechałza szybko
ona sie nie ozejrxzała
on postawił złoma przy PDP
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie może być tak, że normalni przestrzegający prawa obywatele za kółkiem mają uważać na wszystkich dookoła bo ktoś jest nieodpowiedzialny i nie przestrzegający obowiązującego prawa a w dodatku jak się coś wydarzy bo ktoś inny nie zastosował się do przepisów to i tak nie on jest winny tylko ten co nie przewidział, że niemądrego napotka na drodze..
To tak jak z zabójcą, który idzie zamordować swoją ofiarę a ofiara musi się tak bronić, aby zabójcy nie zabić bo będzie winna jak odeprze atak – lewacki bełkot to jest.
Białe jest białe a czarne jest czarne ale z wypranymi socjalistycznym bełkotem lewackich polityków ludźmi nie ma co dyskutować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i fajnie tylko szyby szkoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda ….szkoda też, że piesi chodzą na oślep ale chyba przepisy są po to by jak najwięcej pieszych zginęło. A przepisy przepisami ale trzeba zadbać o własne bezpieczeństwo i patrzeć przed wejściem na ulicę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to teraz czas na wprowadzenie przepisu mijania autobusu stojącego na przystanku 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
4. Nie. Miejscem wyznaczonym do przechodzenia przez jezdnię są (i mają być) przejścia dla pieszych. Są jakieś tam wyjątki, ale najogólniej rzecz ujmując – przechodzenie ma się odbywać po wyznaczonych PdP.
5. Lokalizacja przystanków powinna być dostosowana i sensownie rozplanowana przy uwzględnieniu lokalizacji PdP, tak, żeby można było dojść bezpiecznie do przystanku korzystając z PdP.
6. Służby powinny egzekwować przepisy dotyczące parkowania. Szczególnie w rejonie PdP, bo to stwarza zagrożenie bezpieczeństwa ruchu. Takie pojazdy powinny być odholowywane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Omijania, a nie mijania.
2. W przypadku omijania autobusu np. szkolnego, taki przepis istnieje od zawsze.
3. Kolejny analfabeta drogowy, który przepisów nie zna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to jest właśnie dowód na sens istnienia PdP. Na PdP kierujący jest zobowiązany do zachowanie szczególnej ostrożności i spodziewania się tego, że ktoś może wyjść zza np. busa.
Natomiast „poprawienie bezpieczeństwa”, tak często podnoszone na forach, poprzez odbieranie pierwszeństwa pieszym prowadziło by właśnie do takich wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nic, że wylądowała w szpitalu, jak bardzo będzie chciała żyć, lekarze będą bezradni. 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brakuje info, że potracenie miało miejsce poza PdP. A może to było na PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja dlatego zawsze w takich sytuacji się zatrzymuję i upewniam, że zza busa nikt nie wyjdzie. Korona mi z głowy od tego nie spadnie. Widomo, że nie tylko kierowcę może oślepić słońce. Ze pieszy także może się źle poczuć, że może tracić równowagę, albo być zdekoncentrowanym, nieuważnym itp.
Jak to dobrze, że do wszystkich uczestników ruchu przykładamy tę samą miarę i grat tego typu komentarzy za chwilę wypełni forum.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeździsz w koronie na lowelku? Niech dobry wujek kask Tobie kupi. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Ja dlatego zawsze w takich sytuacji się zatrzymuję i upewniam, że zza busa nikt nie wyjdzie.” Trójkołowcem swoim to raczej nikomu wielkiej krzywdy nie zrobisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i to jest właśnie jeden z tych przypadków, w których winna będzie osoba piesza. Czekam zatem na komentarze, że za ten wypadek też winne są głupie przepisy, oraz nie uwaga kierującego który też powinien uważać.
Jeżeli zawsze odwracamy kota ogonem, to pozostawmy go w tej pozycji przy tym artykule.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu – „nieuwaga” pisze się razem. A poza tym to dobry kierowca mijający stojącego busa patrzy pod niewidoczną stronę busa, czy nie widać tam czyichś nóg – oczywiście w miarę możliwości. To tzw. myślenie do przodu, czyli zakładanie czyjejś nierozwagi. Oczywiście jeżeli ktoś wybiegnie zza busa czy też wyjdzie szybkim krokiem to nawet sokole oko tego nie wypatrzy. Po prostu warto to mieć z tyłu głowy, że ktoś może wyjść i to czasami pozwala uniknąć kłopotów, nawet nie z naszej winy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ALBI CZY NIE WIDAC CZYJEGOS UCHA !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie można jechać tak, żeby zwalniać do 10km/h przy każdym zaparkowanym przy jezdni busie, SUVie czy dostawczaku, zza którego może ktoś wybiec. Nie ma takich przepisów ani zaleceń jazdy. Może ewentualnie przy szkole, ale to też na niewielkim odcinku drogi , a nie na całej ulicy, czy w całym mieście.
Po to wyznacza się PdP, żeby tam odbywało się bezpieczne przechodzenie pieszych przez jezdnię.
Przepisy są dobre, tylko trzeba się do nich stosować. Tutaj piesza nie dostosowała się do zakazy wchodzenia na jezdnię zza przeszkody ograniczającej widoczność. I to jest przyczyna potrącenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to nie miał czasu na reakcję? Kierowca jak widzi pieszego to ma mu umożliwić przejście!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bus nie jest przezroczysty !!! Koniec przerwy wracaj do garów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łoj tak. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Monika nie trolluj. To nie jest śmieszne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciała wyśmiać obowiązujące przepisy nawet nie znając ich wszystkich. Dała tylko temu dowód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak widzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo jak dziadek jedzie pod prąd ekspresówkę, ale tego nie widzi, to znaczy, że może jechać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W pewnych sytuacjach (nie twierdzę, że akurat w tej) jest tak, że właściwa obserwacja jest warunkiem koniecznym do dalszej jazdy. Nie może to działać tak, że jak nie widzę to jadę.
Bo w ten sposób, to można powiedzieć, że nie widziało się znaku A-7 i pojechało. To tak nie działa. Nie widzę – nie jadę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty to jesteś jednak ewenement. Jak zsiądziesz z 3 kołowego rowerka to chciałbym zobaczyć jak zatrzymujesz się przed każdym nadjeżdżającym z naprzeciwka TIRem bo przecież nie widzisz co jest za nim i nie wiesz czy zaraz za TIRem nie wybiegnie dziecko, a skoro nie widzisz to nie jedziesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osobie o widocznej niepełnosprawności ruchowej oczywiście, że tak. Ale pod warunkiem, że widzi taką osobę. W tym przypadku wg opisu okoliczności zdarzenia winnym będzie wyłącznie przechodząca kobieta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu przecież ta osoba była na terenie zabudowanym! Czy można rozjeżdżać osoby wychodzące za busów? Przecież widząc busa można przewidzieć że ktoś może za niego wyjść więc należałoby mijać takowego z najniższą możliwą prędkością.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też jestem tego zdania. Na wstecznym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 14 1b, a więc można 🙂 piesza winna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 26. 7.
„W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.”