Przejdź do treści
środa, 14 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Chciał przepuścić piesze, zatrzymał się przed przejściem. Wjechał w niego nietrzeźwy kierujący audi (wideo)

Wczoraj na jednej z ulic Tomaszowa Lubelskiego kierujący audi uderzył w tył audi, którego kierowca zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Od 26-letniego sprawcy kolizji pobrano krew do badania stanu trzeźwości.

Do zdarzenia doszło w środę po godzinie 21 na na ulicy Lwowskiej w Tomaszowie Lubelskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu dwóch pojazdów osobowych marki Audi.

Policjanci ustalili wstępnie, że kierujący audi 30-letni mieszkaniec gminy Lubycza Królewska dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych, z uwagi na wchodzące na zebrę piesze, zatrzymał się przed tym przejściem w celu umożliwienia im przejścia na drugą stronę jezdni. Kiedy kobiety schodziły już z przejścia, w tył audi które zatrzymało się przed przejściem, uderzyło inne audi, za kierownicą którego znajdował się 26-letni mieszkaniec gminy Lubycza Królewska.

Jak informują mundurowi, wstępne czynności na miejscu zdarzenia wykazały, że 26-letni kierujący znajdował się w stanie nietrzeźwości. W związku z tym, iż odmówił poddania się badaniu na alkomacie, pobrano od niego krew do badania. Całe zdarzenie zarejestrowała kamera miejskiego monitoringu.

(fot. wideo Policja Tomaszów Lubelski)

23 komentarze

  1. PO
    Odpowiedz

    Nie chciał a musiał puścić i Znów wypadek przez durne przepisy pisiorow tak by grzecznie czekali i nie było by wypadku

    1. Franio
      Odpowiedz

      Wypadek przez durne przepisy. A nie przez wtargnięcie Świętych Krów?

    2. Franio
      Odpowiedz

      PiSiory mają taką moc, że już 30 lat temu, w całej Europie podobne przepisy wprowadzili.

    3. Franio
      Odpowiedz

      Byłby dokładnie taki sam wypadek, lecz na następnym skrzyżowaniu.

  2. Pabloo(oryginał)
    Odpowiedz

    Pomijając sarkazm, to wam już naprawdę od…e…ło w tych łepetynach. A bulbulator to do wymiany na 100%

  3. Franio
    Odpowiedz

    „Chciał przepuścić piesze”

    Może i chciał, ale to nieważne co chciał. Ważne, że zrobił to, do czego był zobowiązany.

  4. Franio
    Odpowiedz

    Całe szczęście, że piesze nie miały telefonu, czy nie przejeżdżały rowerem (z prędkością pieszego) po tym przejściu. Wtedy zdaniem forum, one byłyby winne. Winne tego, że jeden samochód najechał na inny.

  5. Bo twoja prędkość jest lepsza niż moja............
    Odpowiedz

    Głąb i co z tym zrobisz????????????//

    1. Franio
      Odpowiedz

      Zwykły obywatel nic nie zrobi. Od tego są państwowe instytucje, na które zwykły obywatel płaci podatki. I to ich problem, włącznie z ustawodawcą (czyli pośrednio obywatelem), żeby ten problem rozwiązać, a podobnym zapobiegać.

  6. Stefan
    Odpowiedz

    A ile będzie takich sytuacji, że zatrzymasz się przed przejściem, a ktoś nie dość, że ciebie jepnie to jeszcze pchnie cie do przodu, że ty jepniesz pieszych. I nie dość, że twoje auto rozbite, to i piesi polamani. A może i ty masz jakiś uraz kręgosłupa.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Życzę powodzenie, gdy przy dojeżdżaniu do drogi z pierwszeństwem, którą pędzi ciężarówka, będzie kalkulował czy opłaca Ci się zatrzymywać. Kierowca ciężarówki, widząc takiego głupola jak Ty, może jeszcze wyhamuje, ale pociąg na pewno nie.

      1. LU
        Odpowiedz

        Czy do ciebie dotrze, że kierowca też jest poszkodowanym w tej konkretnej sprawie. Czy tylko piesi zasługują aby o ich niedoli przechodzenia przez jezdnie pisać po kilka komentarzy? Kierowcy to nie ludzie nie zasługują na ochronę i współczucie jak są poszkodowani? W 100% przypadków pieszy nie interesuje się kierowcą w którego samochód wjechał inny samochód podczas przepuszczania go przez przejście. Przechodzą obojętnie i maja w poważaniu człowieka poszkodowanego, ważne że oni przeszli bezpiecznie. Widziałam to wiele razy i sama tego doświadczyłam. Piesi nie są nadczłowiekami powinni mieć takie same prawa i obowiązki jak inni uczestnicy ruchu.

        1. Franio
          Odpowiedz

          „Piesi nie są nadczłowiekami powinni mieć takie same prawa” – ale jak to? Tak bez OC i tablic? I bez prawa Jazdy na nogi?

        2. Franio
          Odpowiedz

          1. Od czasu zderzenia, do końca filmu mija 3 sekundy. W tym czasie widać jak piesza uciekają z PdP. Co zdarzyło się później – nie wiadomo.
          2. Równie dobrze można napisać, że sprawca (pijany kierujący) też ucieka bez udzielenia pomocy.
          3. Zderzenie 2 samochodów, z winy jednego (pijanego) kierującego. A Ty wytykasz pieszym, że coś robią nie tak! Weź jeszcze o rowerzystach i kierowcach autobusów coś napisz.

        3. Franio
          Odpowiedz

          „W 100% przypadków pieszy nie interesuje się kierowcą w którego samochód wjechał inny samochód podczas przepuszczania go przez przejście.” – poproszę źródło.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Dlatego nigdy się nie zatrzymuj. Ani na czerwonym, a gdy do przejazdu zbliża się pociąg. Nawet gdy jest korek, to nie hamuj, lecz taranuj.

      1. Franio
        Odpowiedz

        No i nie zwalniaj, nie zatrzymuj się, jeszcze wtedy, gdy ktoś np. na uliczne osiedlowej wyjeżdża powoli tyłem z miejsca parkingowego. Dla bezpieczeństwa wszystkich staranuj takiego. Masz pierwszeństwo!

  7. Franio
    Odpowiedz

    Refleks jak w Smoleńsku. Kilkanaście sekund obniżania lotu, przy syrenie Terrain ahead. Tutaj było co najmniej 5 sekund i żadnej reakcji.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Ale to nawet dobrze, że nic nie robił. Gdyby miał przelatane 2mln kilometrów, to za pewne, dzięki olbrzymiemu doświadczeniu, kierujący w ostatniej chwili zastosowałby „manewr ratunkowy” i omijał stojący pojazd dokładnie na PdP. Przy okazji dokonując potrącenia.

  8. Senior
    Odpowiedz

    Oglądając film mam wraźenie źe on nie był zainteresowany co ma przed sobą .

    1. Franio
      Odpowiedz

      Jak to? Był zainteresowany telefonem, który miał przed swoją twarzą. Nie słyszałeś, że to piesi nie mogą korzystać z telefonu.

  9. Franio
    Odpowiedz

    Wtargnięcie, złośliwe niespodziewane hamowanie, a do tego piesi z telefonami przebiegający przed przejście. A winnym znowu uznany będzie pijany Kierowca aŁdi. Kolejny atak na zmotoryzowanych i dojenie Kierowcy.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Zapomniałem jeszcze dodać, że PdP nieoświetlone,, fatalnie oznakowane, a piesi ubrani na ciemno.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy