Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

3211 nowych zakażeń koronawirusem, 126 w woj. lubelskim. Nie żyje 29 osób z infekcją COVID-19

Minionej doby służby sanitarne zarejestrowały w kraju ponad 3 tys. nowych zakażeń koronawirusem. Nie żyje 29 osób z infekcją COVID-19.

– Mamy 3 211 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (409), pomorskiego (404), wielkopolskiego (309), kujawsko-pomorskiego (302), zachodniopomorskiego (282), śląskiego (224), łódzkiego (199), małopolskiego (190), warmińsko-mazurskiego (136), lubelskiego (126), dolnośląskiego (109), podkarpackiego (76), podlaskiego (70), świętokrzyskiego (55), lubuskiego (49), opolskiego (49). 222 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną – poinformowało Ministerstwo Zdrowia.

Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 28 osób.

Zakażenia i zgony w kraju

Województwo Liczba Liczba na 10 tys. mieszkańców Wszystkie przypadki śmiertelne Przypadki śmiertelne w wyniku COVID-19 Przypadki śmiertelne w wyniku chorób współistniejących
Cały kraj 3211 0,84 29 1 28
dolnośląskie 109 0,38 0 0 0
kujawsko-pomorskie 302 1,46 6 0 6
lubelskie 126 0,6 3 0 3
lubuskie 49 0,49 0 0 0
łódzkie 199 0,81 0 0 0
małopolskie 190 0,56 1 0 1
mazowieckie 409 0,75 5 0 5
opolskie 49 0,5 0 0 0
podkarpackie 76 0,36 0 0 0
podlaskie 70 0,59 1 1 0
pomorskie 404 1,72 2 0 2
śląskie 224 0,5 4 0 4
świętokrzyskie 55 0,45 0 0 0
warmińsko-mazurskie 136 0,96 0 0 0
wielkopolskie 309 0,88 7 0 7
zachodniopomorskie 282 1,67 0 0 0

 

Zakażenia i zgony w woj. lubelskim

Powiat/Miasto Liczba Liczba na 10 tys. mieszkańców Wszystkie przypadki śmiertelne Przypadki śmiertelne w wyniku COVID-19 Przypadki śmiertelne w wyniku chorób współistniejących
bialski 3 0,27 0 0 0
biłgorajski 3 0,3 0 0 0
chełmski 10 1,29 0 0 0
hrubieszowski 0 0 0 0 0
janowski 4 0,88 0 0 0
krasnostawski 3 0,48 0 0 0
kraśnicki 2 0,21 0 0 0
lubartowski 2 0,23 0 0 0
lubelski 8 0,51 0 0 0
łęczyński 0 0 1 0 1
łukowski 4 0,38 0 0 0
opolski 6 1,02 0 0 0
parczewski 1 0,29 0 0 0
puławski 9 0,8 1 0 1
radzyński 12 2,05 0 0 0
rycki 2 0,36 0 0 0
świdnicki 7 0,98 0 0 0
tomaszowski 1 0,12 0 0 0
włodawski 2 0,52 0 0 0
zamojski 2 0,19 0 0 0
Biała Podlaska 3 0,52 0 0 0
Chełm 9 1,46 0 0 0
Lublin 29 0,85 1 0 1
Zamość 4 0,63 0 0 0

 

 

  • hospitalizowani: 17 078 [+392]
  • OIOM: 1 599 [+13]
  • kwarantanna: 141 744 [-8 655]
  • ozdrowieńcy: 1 005 376 [+5 766]
  • zajęte łóżka: 48,40% [+2,35%]
  • zajęte respiratory: 52,14% [+0,82%]
  • wolne łóżka: 18 204 [-403]
  • wolne respiratory: 1 468 [-9]


(fot. pixabay.com, MZ)

80 komentarzy

  1. AnnaM.
    Odpowiedz

    Dziwny jest ten świat jak to Niemen śpiewał.

  2. Kapitan Koks
    Odpowiedz

    Kościoły omija narodowa kwarantanna. A przykładny koks nie może iść na siłkę. A przecież tam każdy się modli do sztangi, są modlitewniki, niektórzy chodzą co niedziela, od święta, wychodzi się często na kolanach. Można też leżeć krzyżem.

    1. Po
      Odpowiedz

      W domu ćwicz i śmierdzij

  3. Marian
    Odpowiedz

    Zakaz wstępu do lasów, godzina policyjna. Ciekawe, bardzo ciekawe.

  4. ...
    Odpowiedz

    Wirusik poszedł na święta, tylko 69 covidowych trupów bo nie ma komu więcej wypisać. Jeszcze 2 dni i będzie zaledwie koło tysiąca pseuozakażonych i kilkanaście sztywnych podciągną pod covidka:)
    Ludzie nie widzicie tej ściemy?

    1. Stanisław
      Odpowiedz

      Z całym szacunkiem do osób zmarłych, ale dzisiaj było ich 29.

    2. NaczelnyKowidianin
      Odpowiedz

      Nie, nie widzimy. Wszystko jest w pełni przejrzyste.

      1. zenobia
        Odpowiedz

        powiedziała much odbijając się od szyby…

  5. ABC
    Odpowiedz

    „Zakażenia i zgony w woj. lubelskim”
    łęczyński 0 0 1 0 1
    Ot wyższa matematyka. Wszystkich przypadków 0, a śmiertelnych 1… 🙂

    1. Twój mózg
      Odpowiedz

      Czyli jak w ubiegłym roku zaszedłeś w ciążę, ale rozwiązanie nastąpiło już w kolejnym roku to mam prawo powiedzieć że ściemniasz, bo nie da się urodzić bez poczęcia?
      Ale może to za trudne, więc inaczej: jeśli deweloper wybudował w tamtym roku 1000 mieszkań, a w tym roku żadnego, ale oddał do użytkowania ubiegłoroczne 1000 mieszkań to powiesz że łże jak pies bo nie mógł oddać skoro nie wybudował?

  6. Kati
    Odpowiedz

    Na świecie ponad 57 milionów ludzi pokonało infekcję wirusową zwaną Covid-19 bez lekarstw.

    1. a79n
      Odpowiedz

      Nie infekcję covid tylko wskazania niewiarygodnego testu że infekcja jest. Walka z duchami.

    2. Lucyfer
      Odpowiedz

      Nie pokonało tylko przeszło. Covid zostawił w ich organizmach pamiątkę na którą ja czekam. Za kilkadziesiąt lat się przypomnę.

      1. a79g
        Odpowiedz

        Koronawirusy powodowały może i jedną infekcję rocznie w twoim organiźmie, pomnóż przez ilość lat co żyjesz i się zesraj ze strachu.

      2. sepsa
        Odpowiedz

        pewnie za jakieś 70- 80 lat … się doczekasz.. na covidowych…
        chyba że poważne choroby jak np nowotwory itp przyspieszą proces…

      3. On
        Odpowiedz

        Lucyferku wróżbito, o co walczysz?

        1. Lucyfer
          Odpowiedz

          O twoją i inne duszyczki

          1. On

            Nagabując do szczepienia się nie do końca poznaną szczepionką. Od firmy która udowodniła że ludzkie życie ma za nic, przeprowadzając na nim w przeszłości eksperymenty medyczne przez które ludzie umierali?

          2. Lucyfer

            Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale to zrozumiałe.
            A teraz odetchnij o wskaż mój komentarz, w którym napisałem, że macie się szczepić. Czytać nie potrafisz i robisz z siebie głupka.

            Nigdzie nie napisałem, że trzeba się szczepić i że jest to jedyne wyjście.
            Ale jak jakiś nienormalny wypisuje bzdury, że to placebo, albo później że tylko barany się idą się szczepić, to muszę zareagować. Wiem, że z idiotami nie powinno się dyskutować, ale czemu nie. Bawi mnie to.

          3. On

            Bawi Cię? Frustruje, nie umiesz sobie z tym poradzić. Jesteś niedowartosciowanym starcem który ciągle zmienia nicki żeby móc od nowa dowartościowywać się robiąc przy tym z siebie idiote z demencją. Musisz mieć przewalone w domu skoro tu próbujesz, udowodnić że masz coś do powiedzenia. Ile to już nickow miales? „Miałem nie pisać ” przecież miałeś nie pisac. Ps. Skoro rozmawiamy o szczepionkach którym nie ufam i Ty się ze mną nie zgadzasz to ewidentnie sam już nie ogarniasz, co jest zrozumiale z twoją demencją .

          4. On

            Zachowaj swoje rady dla kumpli z sali w Abramówku. Nie myślisz chyba, że ktoś kiedyś posłucha twoich rad oprócz ziomków wyżej wymienionych. Dla nich to pewnie jesteś Einsteinem albo bardziej Freudem. Dla mnie jesteś przestraszonym i spanikowanym trollem z zerową wiedzą. Jeszcze raz Ci napiszę zaszczep się i swoich bliskich i skończ pierdzielić.

          5. korektor kropeczek

            „za słabą masz psychikę i w tym wpisie udowadniasz to próbując mierzyć mnie swoją miarą” 😉

            Kolega to chyba z „Wprowadzenia do psychologii” Mietzela tylko spis treści i przedmowę przeczytał… no, trudno… jeśli słowo pisane trudne do zrozumienia polecam audiobooki. Runda wokół Zalewu Zembrzyckiego to około 14km razy tempo spacerowe co daje około trzech godzin relaksu z ciekawą lekturą.

            Polecam „Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka” Cialdiniego… Trzy takie okrążenia i ciekawa książka zaliczona 😉

          6. On

            Nie wierzę, że przestaniesz pisać, za słabą masz psychikę i w tym wpisie udowadniasz to próbując mierzyć mnie swoją miarą. Lecz się, mam jeden nic i się to nie wstydzę.

          7. korektor kropeczek vel miałem nie pisać...

            @On… zostaw człowieka w spokoju. Sam zmieniasz identyfikatory niczym rząd obostrzenia a czepiasz się innych 😀 Aż się dziwię, że się kontrargumentacje @Lucyfera pod jego wpisami z jego nickiem nie pojawiły jeszcze 😀
            Sam sobie piszesz, sam sobie odpowiadasz, przyjacielu, „pożyczasz” identyfikatory innych osób… tracisz kontakt z rzeczywistością i wkrótce będziesz sam ze sobą polemizować – ponieważ nikt z tobą nie będzie chciał pisać. Jak to mówił Einstein: „Kto milczy, nie zawsze się zgadza. Po prostu czasami nie ma się ochoty kłócić się z idiotami”.

            Więc… chyba dam sobie spokój z pisaniem. Przechodzę na czytanie 😉

            Będziesz tęsknić?… 😉

  7. .
    Odpowiedz

    Dawno mnie nie było. Maseczki chronią przed tym wirusem w końcu czy nie ? Skoro są tak skuteczne, to czemu w mediach mówi się o trzeciej fali wirusa?

    1. mario
      Odpowiedz

      Maseczka chroni przed bakteriami. Na wirusa w zasadzie nie ma maseczki skutecznej a szmatka bawełniana świadczy tylko o niewolnictwie.

    2. LSW
      Odpowiedz

      To zrozumiał mój 6 letni syn. Maseczka bawełniana OGRANICZA rozprestrzenianie się wirusa o 90 % od osób zarażonych nawet gdy jest stosowana byle jak. Maseczka z filtrem FFP3 lub lepszym prawidłowo stosowana OGRANICZA zakażenie się wirusem od innych o 95%. Jest to jeden z elementów bioasekuracji. Ile klas podstawówki trzeba skończyć żeby tego nie zrozumieć ?
      A gdzie wy się bierzecie do analizy badań klinicznych szczepionki…szok.

      1. mądrala
        Odpowiedz

        taki oczytany, a przecież już w pierwszych dniach „pandemii” było mówione, że maseczka przed zakażeniem Cię nie ochroni, nawet ta fantastyczna FFP3 (swoją drogą dzięki niej mozna z tłumu rozpoznać baranów) – bez ochrony oczu nie ma mowy o ochronie przeciwko wirusom. Nie widziałem, żeby świrusy chodziły w goglach ochronnych w komplecie do tych masek N95, no to jak to w końcu jest Panie kolego?

        1. :D
          Odpowiedz

          90% i koniec kropka. LSW nie przekonasz. I pewnie zaparkuje na skos i pójdzie po browara, myśląc że jest alfą 😀 i to nie romeo 😀

      2. jerzy
        Odpowiedz

        Maski dają fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Niezbędne jest prawidłowe noszenie maski. Brak komunikacji niewerbalnej podczas noszenia maski może sprawiać, że ludzie czują się niepewnie, zniechęceni, zmęczeni psychicznie. Oddychanie zwilża maskę. W przypadku nadmiernej wilgoci maski stają się hermetyczne. Dlatego powietrze jest wdychane i wydychane niefiltrowane na brzegach, tracąc efekt ochronny zarówno dla użytkownika, jak i dla środowiska. Jeśli maski nie są regularnie wymieniane (lub prawidłowo myte, gdy są wykonane z tkaniny), patogeny mogą gromadzić się w masce. W przypadku nieprawidłowego stosowania ryzyko rozprzestrzeniania się patogenu – w tym SARS-CoV-2 – może być krytycznie zwiększone.

      3. .
        Odpowiedz

        Zgodnie z informacjami zawartymi na National Center for Biotechnology Inofrmation: experiments have shown that surgical and cotton masks do not trap the SARS‐CoV‐2 (COVID‐19) virus, which can be detected on the outer surface of the masks for up to 7 days. Źródło:Bae S, Kim M, Kim JY et al Effectiveness of surgical and cotton masks in blocking SARS–CoV‐2: A controlled comparison in 4 patients. Ann. Intern. Med. 2020. 10.7326/M20-1342

      4. reviewer
        Odpowiedz

        Na pewno to są dane opublikowane w wiarygodnym czasopiśmie naukowym … tylko nie mogę na żadnych wyszukiwarkach naukowych znaleźć artykułu z tymi danymi…
        Dlatego poproszę o źródło tych danych.

      5. Stanisław
        Odpowiedz

        Jak na razie „bioasekuracja” nie skutkuje. Wirus mutuje i będzie mutować i nie ma przed nim ucieczki. Obecna szczepionka zatrzyma to co teraz jest. A nie to co będzie niebawem. Mam jedynie nadzieję, że obecne panaceum będzie bezpieczne i skuteczne. Pozdrawiam wszystkich.

        1. gravity
          Odpowiedz

          Przeczytaj ulotkę tej „szczepionki” to przestaniesz mieć złudzenia… i nadzieje…
          co do tego „panaceum” … zejdź na ziem

          1. Lucyfer

            To możesz weź każdą inną ulotkę w dłoń i też poczytaj. Co za bezmyślny naród. Tak się dać manipulować. Zgroza.

      6. Michał
        Odpowiedz

        Ogranicza rozprzestrzenianie o 90%? 🙂 czyli już dawno nie powinno być infekcji, albo w stopniu minimalnym.

  8. Natalia
    Odpowiedz

    W Polsce na chwilę obecną, wg danych MZ, zainfekowanych jest niecałe 0,7% społeczeństwa.

  9. Andrzej
    Odpowiedz

    Ruda ma potencjał w oku 🙂

  10. Ania
    Odpowiedz

    Wirus mniejszą ma aktywność w Święta i niedziele. W Kościele wirusa nie ma, w aquaparkach, siłowniach i basenach już jest.

    1. a79n
      Odpowiedz

      Alkohol dezynfekuje i działa przeciwzapaleniowo, zalej wirusa już dziś!

      Ta wiadomość jest sponsorowana przez Narodowy Program Ratowania Przemysłu Spirytusowego

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy