– Mamy 763 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (141), mazowieckiego (99), pomorskiego (93), śląskiego (89), podkarpackiego (59), łódzkiego (50), dolnośląskiego (44), wielkopolskiego (32), kujawsko-pomorskiego (30), lubelskiego (29), podlaskiego (28), warmińsko-mazurskiego (21), świętokrzyskiego (20), zachodniopomorskiego (12), opolskiego (10), lubuskiego (6) – przekazało we wtorek rano Ministerstwo Zdrowia.
Minionej doby na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 29 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– pięciu kobiet w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, zarażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 25 sierpnia 2020 roku potwierdzono łącznie 1420 przypadków, odnotowano 954 ozdrowieńców i zarejestrowano 24 zgony. Aktualnie 134 osoby są hospitalizowane z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 3913 zostało poddanych kwarantannie i 131 objęto nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 17 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 73-M Wągrowiec, 45-M Poznań, 67-M Gliwice, 80-M Zawiercie, 46-M Tychy, 82-M, 89-M Racibórz, 57-K, 70-K Ostróda, 71-K Łódź, 67-M Wieluń, 89-M Maków Mazowiecki, 91-M Grudziądz, 96-K, 69-M Kraków, 52-M Nowy Targ, 83-K Bolesławiec. Większość osób miała choroby współistniejące – dodał resort zdrowia.
(fot. pixabay.com, MZ)
49 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Lubartowie covid „pielgrzymkowy”. Zaczęło się. Ciekawe ile osób jeszcze zdążyła w niedzielę zarazić w kościele?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kajfaszu, to respirator mu te płuca rozwalił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie masz racji. Użycie respiratora przy infekcji płuc daje tylko 70 procent szans na to że umrzesz. Sam widzisz że jest 30 procent szans że ten eksperyment przetrzymasz. Właśnie zrozumiałem czemu śmiertelność nie wzrosła. Bo szumowina zamówił respiratory u handlarza bronią żeby ubijać ludzi, ale tamten go oszukał i nie dojechały. Można by pomyśleć że się chłop przeją, że został oszukany ale przecież to nie były jego pieniądze tylko nasze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty dziadu mario i tak podatków nie płacisz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cztery osoby spośród 17 zmarłych ubiegłej doby były w wieku 45, 46, 57, 52 lata.
Ostatnio w Krakowie jednemu 50-latkowi koronawirus tak doszczętnie zniszczył płuca, że nawet respirator już nie pomagał i potrzebny był przeszczep, a facet był okazem zdrowia i nie miał żadnych „chorób współistniejących”:
krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,26226965,pierwszy-w-polsce-przeszczep-pluc-choremu-na-covid-19.html
A foliarze dalej będą wygadywać, że koronawirus stanowi zagrożenie tylko dla tych, którzy z racji podeszłego wieku lub poważnego stanu zdrowia i tak są już jedną nogą w grobie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze że coraz mniej jest taki odpornych na rzeczywistość ludzi jak Ty. Dalej czytaj gazety i słuchaj wiadomości w telewizji, a najlepiej zrobisz dla wszystkich jak zostaniesz w domu i to koniecznie w kagańcu jak pies.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko zbokom maseczka kojarzy sie z kagańcem,uważaj mario juz do tesco nie wejdziesz bez maski,bo są prawie codziennie kontrole sanepidu i policji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taaaa. Respiratorem rozwaliły mu matołki płuca. To typowe, kowidianinie. Ps. Ty też szekielki dostajesz, czy trolujesz za frajer?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A oto jak ten korona-szwindel się odbywa:
Punkt wyjściowy to manipulacja – propaganda medialna, tv, prasa.
Drugi punkt – to fake-testy PCR. Zobacz prawdę o tym: youtube. com/watch?v=KIjZcTQs5gc
Trzeci punkt – to magiczne choroby „współisniejące”. Ludzie po prostu umierają ze starości.. Acha, z powodu powikłań po „zwyklej” grypy też!. Np. w danych GUS z 2018 takich osób dziennie było 41. I było cicho.
Reszta leci juz odgórnie, pacynkowe zyondy na sznurku globalistow.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mówisz, że w 2018 r. dziennie było 41 zgonów z powodu powikłań pogrypowych? Podaj mi link do tych danych, a chętnie będę je udostępniał dalej. Pozdrawiam!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na poziomie gimnazjalistów,45,37,29,51,39,43,tak umarli zer starości
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie napisali że umarli na covid tylko z covid. Badania które stosują były wynalezione do wykrywania raka. Jeżeli idziesz na onkologie robić badania to nie trzeba być super inteligentnym żeby przewidzieć wynik. Tak ludzie umierają na raka w każdym wieku. Jeszcze nie spotkałem się z przypadkiem żeby napisali że ktoś zmarł tylko i wyłącznie na wirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co?lekarz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Codziennie umiera tysiące młodych ludzi. Przestańcie wycierać twarze zmarłymi, którym „przyklepano” covid. Jest ich mniej, dużo mniej, niż innych zgonów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
takie byle kto jak ty może to wiedzieć?czyżby mario spod krasnostawskiej wsi zmienił nick,lekarzem nie jesteś ,to nie zmyślaj,a skoro twierdzisz,ze to normalne,że tacy młodzi ludzie uważają,to uważaj,bo w końcu trafi na ciebie,i ty nie wycieraj sobie gęby twierdząc,że na covid nikt nie umiera
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ładnie tak, kłamczuszki redaktorki, niaładnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
G*wno prawda!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gorzów Wlkp. 1 policjant zakażony w związku z tym 100 osób w kwarantannie. ??? Sztuczna napinka?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co ciekawe, miał pewnie kontakt z 500 osobami, które z kolei miały styczność z 10000 osobami 🙂 zwykły katar się bardziej w zimie rozsiewa, jak ta pandemia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zacznij myśleć bo brak tej funkcji jest gorsze od covid. Nie ma bezobjawowych zakażeń ,przynajmniej u nas gdzie nikt nie robi badań przesiewowych. Gdy masz kontakt trafiasz na kwarantannę ,żeby wykonać test musi być podstawą najczęściej w postaci takich lub innych objawów tego wirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Testy na Covid robi się np. przed niektórymi badaniami i zabiegami w szpitalach dlatego mogą to być osoby bezobjawowe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak tak . myśleć. Po tym jednym „objawowym” testuje się krąg ludzi z którymi się spotykał i już mamy np 20 osób zakażonych z których większość nawet nie wiedziałaby że ma wirusa gdyby nie test.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie podajecie w statystykach ile ,,zakażeń ,,jest bezobjawowych ? Bo okaże się że 90%jest bezobjawowych ….piękna ta nasza pandemia , ludzie chorują bezobjawowo …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko woj. wielkopolskie podaje przejrzyste dane nt. koronawirusa i jasno opisuje kto jest hospitalizowany a kto ma areszt domowy! Tam np. na 100 przypadków jednego dnia do szpitali trafiło czterech pacjentów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te źródła zakażeń w trakcie ustalenia to raczej objawowe. Nikt nikomu z łapanki na ulicy testu na koronawirusa nie robi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ulicy nie ale w zakładach pracy bądź przed zabiegami albo turnusami rehabilitacyjnymi już tak. Zrób badania wszystkim nauczycielom przed rozpoczęciem roku szkolnego i gwarantuje że szkoły nie zostaną otwarte. Po badaniach 30 procent będzie zakażonych przynajmniej, bo taki jest błąd przy przesiewowych testach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moim zdaniem badanie termometrem jak 100 lat temu, też nie jest metodą wiarygodną. Słabo to wygląda. Zero logiki. Ludzkość cofa się w rozwoju. Z jednej strony XXI wiek, nanotechnologia, a ludzie chodzą z kawałkiem szmaty pod nosem, a inni z mandatami grożą palcem, bo cyrk na kółkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz racje te dane są kłamstwem. Statystyki nie kłamią, wystarczy porównać umieralność, ilość i przyczynę z latami poprzednimi więc znów racja, błądzimy we mgle.